那么照明LED的“啞炮”現(xiàn)象究竟表在在什么地方呢?

　　[有人認為：LED作為室內(nèi)家居照明無法與小功率氣體放電燈相提并論，更無法與純?nèi)酃鉄翩敲?其原因有三：

　　一：即使LED的所有缺陷被改變，其使用價值被提高，但其銷售價格高，在個性的年代，合理的周期性替換，也將為此造成浪費。

　　二：在倡導(dǎo)快樂健康的時代，LED光照行性，顯色性等缺陷都會今人能而止步。

　　三：在氣體放電所被廣泛應(yīng)用于戶外大功率采光照明時代，且不論LED的顯色性，替換的高成本等等，僅光衰一項，就能使LED城市戶外照明競爭中敗而去。

　　眾所周知道，道路照明用LED為了更為實用和有效照明，必須有較高的照度。而要有較高的照度，就必須增加產(chǎn)品的功率。但問題隨之而來，產(chǎn)品功率的增加就勢必增加熱能，熱能增加又必然會導(dǎo)致光衰，光衰導(dǎo)致產(chǎn)品過早損毀。所以大功率LED的一個核心問題就是如何解決散熱和光衰問題。而這兩個問題又不是孤立的兩個問題，而是相互影響相互制約的。

　　為是解決散熱和光衰的問題。國內(nèi)很多企業(yè)窮盡心機，而大家比較認同的是使用鋁基板散熱并在燈具上安裝風機，通過風機空氣對流降溫。表面上看這是一個絕對完美的想法，但實際運用中同樣的問題迭出。

　　一.風機的功率是多少?如果風機的功率損耗超過了LED節(jié)能的效果，那么這個風機作用在那里?LED燈具的作用又如何?

　　二.道路用LED對防水，防塵，防銹有著特別高的要求，需要有較高的防護等級。要使LED能長期在戶外工作最好就是密封，但是安裝風機的燈具如何做到密封，那么自然環(huán)境的變化無常將迅速導(dǎo)致整個個燈具產(chǎn)品快速報廢。