美國會議員表態(tài)支持DOE固態(tài)照明能源之星標(biāo)準(zhǔn)
摘要:
中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)譯--美國國會的9名議員寫給美國環(huán)保署(EPA)署長Lisa Jackson一封信,敦促EPA停止其與美國能源部(DOE)之間“持續(xù)不斷的沖突”--關(guān)于住宅固態(tài)照明產(chǎn)品的能源之星標(biāo)準(zhǔn)。
這封信,摘錄如下,要求Jackson應(yīng)盡快撤銷EPA的SSL能源之星標(biāo)準(zhǔn)。
美國國會已經(jīng)發(fā)表聲明,所以我們試目以待,看看EPA將于何時,而且如何作出回應(yīng)。
美國國會議員寫給EPA的信如下:
“我們寫這封信是為了敦促您迅速解決與美國能源部之間的沖突,關(guān)于住宅固態(tài)照明(SSL)產(chǎn)品的能源之星標(biāo)準(zhǔn),通常稱為“LED照明”,盡快撤銷EPA的SSL能源之星標(biāo)準(zhǔn)。
我們承認(rèn)并欣賞EPA在能源之星計劃上所具備的長期領(lǐng)導(dǎo)權(quán),我們認(rèn)為,EPA的SSL能源之星標(biāo)準(zhǔn)制定的意圖與能源之星使命相符。然而,目前的狀況是,兩個聯(lián)邦機(jī)構(gòu)分別發(fā)表了自己的能源之星標(biāo)準(zhǔn),這是不成立的。重疊的能源之星標(biāo)準(zhǔn)會在業(yè)界產(chǎn)生不確定性,并且,引起的混亂正在威脅美國在這一不斷發(fā)展行業(yè)上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),如果兩個能源之星標(biāo)準(zhǔn)再繼續(xù)下去,將可能會削弱能源之星品牌的完整性。
固態(tài)照明行業(yè)的未來是非常有希望的。2006年,高亮度LED照明市場達(dá)2.05億美元,到2011年,預(yù)計將增長到大約10億美元。目前,美國在這個行業(yè)擁有主導(dǎo)地位。因?yàn)槟茉粗钦J(rèn)證是在任何商業(yè)化新節(jié)能技術(shù)上邁出的重要一步,最終,必須有一個機(jī)構(gòu)來帶頭,以免削弱SSL行業(yè)在其發(fā)展中所發(fā)揮的關(guān)鍵作用。
我們已經(jīng)得出的結(jié)論是,DOE應(yīng)當(dāng)根據(jù)2005能源政策法案(Energy Policy Act of 2005)第912(b)節(jié)的說明來管理SSL能源之星計劃,并且在SSL行業(yè)投入專家。
EPA和能源之星計劃在美國制造更加節(jié)能的產(chǎn)品方面發(fā)揮了不可估量的作用,而且在國家的努力下繼續(xù)發(fā)揮其重要作用,以實(shí)現(xiàn)能源獨(dú)立、減少二氧化碳排放,以及為美國人創(chuàng)造良好的就業(yè)機(jī)會。為了維護(hù)能源之星品牌的整體利益,并支持美國在固態(tài)照明行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),我們敦促您能夠遵從DOE的SSL能源之星標(biāo)準(zhǔn)?!保╤ttp://www.ledsmagazine.com/news/6/4/4)
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: