據(jù)悉，多家臺灣科技業(yè)者在2008年2月于美被控侵犯LED專利一案中，已有多家LED業(yè)者選擇和解。臺灣經(jīng)濟部工業(yè)局表示，經(jīng)濟部與工研院成立的項目小組，協(xié)助多家LED業(yè)者採取聯(lián)合資源分享模式，與原告進行和解，估計省下7成的律師費，未來將復制此模式協(xié)助其他產(chǎn)業(yè)。

　　光磊、光寶、億光及今臺電子等，2008年2月在美遭哥倫比亞大學退休教授蘿特希爾得(Gertrude Neumark Rothschild)控告侵犯LED專利，向美國貿(mào)易調(diào)查委員會(ITC)提出337調(diào)查，相關(guān)臺廠在工業(yè)局及工研院光電半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會成立的項目小組協(xié)助，委託專業(yè)法律事務所進行侵權(quán)訴訟與和解條件協(xié)議，多數(shù)廠商以和解節(jié)省金錢與時間成本。這項337調(diào)查案，共有使用LED專利上中下游臺灣、外業(yè)者共34家被告。而臺灣億光、晶電等LED業(yè)者多數(shù)選擇和解，較特別的是，有部份LED業(yè)者聯(lián)合起來，共同委託律師、共用資源及證據(jù)，并共同分攤律師費，估計最多節(jié)省70%的律師費。光電半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會表示，在美國打訴訟，找一流的事務所，至少要準備5百萬美元律師費，透過聯(lián)合模式，跟廠商單打獨斗相比，可節(jié)省50%到70%律師費。在和解金方面，若以侵權(quán)產(chǎn)品營收的2%到3%估計，每家業(yè)者付出和解金，大約在數(shù)十萬到數(shù)百萬元臺幣左右，相較于動輒上億元的訴訟費用，促使臺廠多選擇和解。

　　臺灣LED產(chǎn)業(yè)鏈完整，2000年起產(chǎn)量為全球第1名、產(chǎn)值全世界第2名。2007年全球LED產(chǎn)值為66.78億美元，臺灣LED產(chǎn)值達16.83億美元，約占全球25.2%，也因此易成為專利權(quán)人提訟的標的。臺灣工業(yè)局估計，2010年臺灣LED產(chǎn)值將可達新臺幣28.59億美元，潛力驚人，目前正輔導聯(lián)兆及威力盟進行研發(fā)投入、擴廠及設(shè)備購置，促進投資額約2.25億元。