8月17日在武漢舉辦的“阿拉丁論壇·全國照明設(shè)計師沙龍”上，中國·城市建設(shè)研究院城市規(guī)劃所趙明規(guī)劃室主任郭文俊將要分享《以綠色照明來推動城市照明規(guī)劃與發(fā)展》的主題，他表示，在新一輪的“十二五”規(guī)劃中，重新強調(diào)了正確和科學的發(fā)展城鎮(zhèn)化綠色照明的發(fā)展。就這一方針，他認為須和業(yè)內(nèi)人士與民眾進行解讀，因此他在沙龍演講上將就國外一些城市的實例結(jié)合國內(nèi)一些城市的照明建設(shè)相結(jié)合進行解讀。

　　此前，阿拉丁照明網(wǎng)夜景|景觀照明頻道記者就演講主題及頻道本期關(guān)于“夏日景觀燈”的策劃，對郭文俊進行專訪。

　　天津無錫夜景全國最美 局部照明統(tǒng)一和諧

　　“我國城市夜景照明從‘十一五’規(guī)劃后發(fā)展到現(xiàn)在，成績并不理想，主要體現(xiàn)在一是規(guī)劃設(shè)計具體不能實施下去，二是大多數(shù)城市未完成專項照明具體規(guī)劃，三是城市照明如同LED照明產(chǎn)品一樣同質(zhì)化問題突出。”郭文俊對阿拉丁照明網(wǎng)夜景|景觀照明頻道記者說，“總結(jié)目前還處在發(fā)展中階段，僅僅局部完成了道路等功能性照明。”

　　縱觀我國發(fā)展較快的北上廣深四大城市以及部分省會城市，照明建設(shè)日益得到重視，紛紛出臺城市照明建設(shè)規(guī)劃，紛紛大力投入夜景亮化。然而，郭文俊認為這些城市的照明現(xiàn)狀堪憂，建設(shè)過快導(dǎo)致缺乏了理智，部分城市無正確指引，一味仿效。

　　“反而就我看到在天津和無錫兩城市，局部照明統(tǒng)一而和諧。例如天津機場到天津火車站一路，建筑群體照明統(tǒng)一，光色選取合理，協(xié)調(diào)而美觀，也能體現(xiàn)建筑姓朱形體與文化特色;無錫的古建筑群體與運河區(qū)域也做得科學合理。”郭文俊總結(jié)道，一個優(yōu)秀的城市夜景照明規(guī)劃需要遵循“功能性照明”與“景觀照明”并重的原則;需要遵循“科學地規(guī)劃與設(shè)計”原則，要有詳實的數(shù)據(jù)作為依據(jù)，并非一味為“量”而亮;需要遵循“區(qū)域劃分明確”的原則，不同的區(qū)域應(yīng)滿足不同照明需求，科學合理地布置光與色的分區(qū);需要遵循照明規(guī)劃設(shè)計在城市中為體現(xiàn)和深挖城市人文內(nèi)涵的原則，而非現(xiàn)在的城市照明設(shè)計“千城一面”。

　　堵水要堵源頭 高溫關(guān)閉景觀燈非長久之計

　　最近，由于持續(xù)遭受酷暑天氣的影響，市民用電也遭受到了嚴峻的考驗，7月，上海市綠化市容局通知，今年夏季電力迎峰度夏期間，全市常態(tài)景觀燈光亮燈時間將推遲半小時，如果當天最高氣溫高于38℃，除外灘地區(qū)之外，其他區(qū)域停止開放所有景觀燈。隨后，陸續(xù)有城市也效仿該做法，讓景觀燈“讓電于民”。對此，人們有贊同的聲音，認為該舉動體現(xiàn)了政府的“風度”，確實先需要解決民生問題;另一方面也存在質(zhì)疑的聲音，認為“關(guān)閉景觀燈不應(yīng)該只是高溫情況下的權(quán)宜之計”。

　　郭文俊也認為這只能是權(quán)宜之策，并非長久之計。“科學地做好照明基礎(chǔ)建設(shè)才是解決城市供電緊張以及未來類似問題之道。堵水要堵源頭，現(xiàn)在的城市景觀照明存在的問題，不能說只有上海一個城市是這樣，大多城市都存在類似的問題，什么地方該用景觀照明?景觀照明怎么設(shè)計怎么用才合理?盲目地在城市中過多或不合理地建設(shè)景觀照明項目，而后又因為高溫，為了體現(xiàn)節(jié)能而將其關(guān)閉，這合理嗎?其實應(yīng)該正確地去重新規(guī)劃設(shè)計，然后實施下去，才是解決一個城市照明現(xiàn)狀不合理的根本。”

　　關(guān)于城市景觀燈設(shè)置方面，郭文俊建議遵循二十四字原則，即“因地制宜、合理布置、結(jié)合文化、慎用彩色、科學建設(shè)、綠色科學”。

>>> 更多精彩內(nèi)容請進入 夜景|景觀照明 頻道

本期策劃鏈接：

【夏日景觀燈】NO.1警惕“埋伏”的“美麗兇器”

【夏日景觀燈】NO.2 讓電于民“有風度”

【夏日景觀燈】NO.3 關(guān)閉不該只是高溫的權(quán)宜之計?