曾堃，郝洛西(同濟(jì)大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，上海 200092)

　　引言

　　世界衛(wèi)生組織(2013)指出，心理行為問題在世界范圍內(nèi)廣泛存在，應(yīng)當(dāng)引起各國(guó)政府的高度重視1。國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)針對(duì)精神衛(wèi)生問題，也頒布了全國(guó)精神衛(wèi)生工作規(guī)劃(2015—2020年)2。為了解決社會(huì)面臨的心理精神問題，各領(lǐng)域?qū)W者越來越關(guān)注心理健康的相關(guān)研究。情緒作為心理狀態(tài)的直接反應(yīng)，已經(jīng)成為心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。在健康照明領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者也在研究光對(duì)情緒以及身心健康的影響。Houtman等人(2008)的研究顯示，室內(nèi)環(huán)境與人的身心健康具有一定的相關(guān)性，是一些慢性疾病的發(fā)病原因之一3-7。荷蘭研究人員Bluyssen闡述了壓力源、人體生理平衡機(jī)制與疾病之間的聯(lián)系，結(jié)果表明光環(huán)境能作用于人體的應(yīng)激機(jī)制、生理節(jié)律及氧化應(yīng)激機(jī)制，與抑郁、心血管疾病、睡眠障礙等疾病相關(guān)8。郝洛西課題組在CICU光照情感效應(yīng)的循證實(shí)驗(yàn)研究中，通過客觀數(shù)據(jù)量化被試情緒，嘗試使用EEG作為實(shí)驗(yàn)手段，并對(duì)光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了初步探索。

　　目前國(guó)內(nèi)外對(duì)光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法缺少系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)和分類，尤其隨著電生理技術(shù)和圖像識(shí)別技術(shù)的發(fā)展，在傳統(tǒng)的“問卷設(shè)計(jì)——自我評(píng)價(jià)”的方法之外，出現(xiàn)了許多新的情緒研究方法。本文通過整理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，分析情緒實(shí)驗(yàn)的特點(diǎn)，了解光與情緒在跨領(lǐng)域研究中的特殊要求;對(duì)比各類情緒研究方法，總結(jié)適用于健康照明研究的光與情緒實(shí)驗(yàn)手段。

　　1情緒的理論研究

　　情緒的定義在心理學(xué)界尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，目前被廣泛認(rèn)同的是——情緒是一種包括認(rèn)知、感覺、動(dòng)機(jī)、軀體、運(yùn)動(dòng)的多成分復(fù)雜過程9。而從學(xué)術(shù)理論的高度，James-Lange情緒理論認(rèn)為情緒的產(chǎn)生是植物性神經(jīng)系統(tǒng)活動(dòng)的產(chǎn)物10，Cannon-Bard理論認(rèn)為情緒產(chǎn)生于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的丘腦，同時(shí)產(chǎn)生生理喚醒(身體)和情緒體驗(yàn)(大腦)11。此外，還有達(dá)爾文理論、Papez模型等眾多對(duì)情緒的認(rèn)知定義與理論研究。

　　隨著研究的深入，情緒的理論模型逐步建立起來。Zajonc(1980)提出了情緒是一個(gè)多維的變量，并具有兩極性12，Cacioppo等人(1999)通過實(shí)驗(yàn)證明了這一觀點(diǎn)13-14。情緒的多維性是指情緒可以由多個(gè)維度組成的空間表示，其變化是連續(xù)的。而在每個(gè)維度上情緒的變化幅度具有極性，即情緒一般都以對(duì)立的狀態(tài)存在。對(duì)此，心理學(xué)界有許多學(xué)者提出了自己維度理論。Langpj等人(1997)也提出了二維情緒分類模型(圖1)15;Plutchik 通過對(duì)情緒的類比，提出了西方心理學(xué)界最典型的多維量表，即以兩極性、相似性、強(qiáng)度三維構(gòu)造一個(gè)倒立圓錐(圖2)16。與維度-極性理論相對(duì)的還有離散情緒模型，認(rèn)為每一種情緒(例如快樂、平靜和思念)都與特定的主觀體驗(yàn)、生理和行為反應(yīng)相對(duì)應(yīng)17。然而經(jīng)過學(xué)者的研究，離散情緒模型能與維度-極性理論相融合，離散的情緒也能在維度空間中表示出來18。

　　圖1 Langpj情緒二維分類模型

　　圖2 Plutchik三維情緒圓錐

　　根據(jù)情緒的理論模型，我們認(rèn)為由于情緒的多維性，在情緒的實(shí)驗(yàn)研究中，需要從多個(gè)角度、多個(gè)層次考慮實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，對(duì)每個(gè)維度進(jìn)行探討;在自變量和因變量的分析與設(shè)置時(shí)，既要獨(dú)立的看待各個(gè)維度，又要統(tǒng)一的研究情緒這個(gè)整體。譬如，對(duì)于“緊張-放松”、“愉悅-沮喪”的兩維，可以設(shè)計(jì)不同側(cè)重點(diǎn)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，并選取有區(qū)別的主客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，最后進(jìn)行情緒的綜合評(píng)價(jià)。而情緒的極性，也是實(shí)驗(yàn)中必須注意的，場(chǎng)景的設(shè)置要能引起足夠的情緒波動(dòng)。情緒變化的幅度能否識(shí)別，搜集的數(shù)據(jù)是否有效，是決定研究成果的關(guān)鍵。

　　2光與情緒的實(shí)驗(yàn)研究

　　光是形成視覺作業(yè)的必要條件，并且控制生理節(jié)律，還影響人的情緒和認(rèn)知，與身體健康息息相關(guān)19。光照刺激通過視覺通路(visual forming system)與非視覺通路(non-visual forming system)作用于視網(wǎng)膜20，對(duì)人體影響表現(xiàn)出多樣性與復(fù)雜性，不僅產(chǎn)生視覺現(xiàn)象，還對(duì)情緒和行為產(chǎn)生影響21-22。

　　Hilary等(2006)探討了醫(yī)院不同空間的光環(huán)境，指出光不僅影響患者康復(fù)速率，還與醫(yī)護(hù)人員工作效率呈現(xiàn)相關(guān)性23。Zimring等(2008)通過對(duì)大量實(shí)驗(yàn)的總結(jié)，指出明亮的光照條件對(duì)于緩解雙向情感障礙及SAD癥患者的抑郁情緒具有顯著作用24。Thales技術(shù)研究中心與飛利浦(2011)共同進(jìn)行了光照的非視覺效應(yīng)研究，探討彩色光對(duì)人情緒和生理的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，藍(lán)光對(duì)于被試的情緒和生理的影響比較顯著25。S. H. Wan等(2012)針對(duì)光照色彩與動(dòng)態(tài)照明對(duì)氛圍感知和放松的影響進(jìn)行了研究，結(jié)果表明特定形式的動(dòng)態(tài)照明能減少壓力26。郝洛西課題組(2014)在中國(guó)第31次南極科學(xué)考察期間，將LED情緒干預(yù)模塊通過“雪龍?zhí)枴笨瓶即\(yùn)往南極中山站，在站區(qū)進(jìn)行了探索性實(shí)踐應(yīng)用27。Bernhofer等(2014)通過對(duì)被試的持續(xù)跟蹤發(fā)現(xiàn)，光照強(qiáng)度與病患的疲勞感和總體情緒障礙相關(guān)聯(lián);光照強(qiáng)度越高，疲勞感越低，總體情緒障礙也越低28。

　　綜上可知，在健康照明領(lǐng)域，光與情緒一直以來都是關(guān)注熱點(diǎn)。然而眾多的研究雖然實(shí)驗(yàn)方法多種多樣，但是并沒有形成共同的體系與準(zhǔn)則，各類實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性、合理性與可靠性缺少科學(xué)的認(rèn)識(shí)與總結(jié)。因此，我們需要對(duì)光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行分類與比較，結(jié)合健康照明的研究需求，分析光與情緒的實(shí)驗(yàn)特點(diǎn)，選擇科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法完成課題研究。

　　3光與情緒的實(shí)驗(yàn)特點(diǎn)

　　Cacioppo等(1999)對(duì)情緒的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行了整理，總結(jié)出情緒實(shí)驗(yàn)的主要內(nèi)容：情緒的誘發(fā)手段、情緒的測(cè)量方法、情緒的神經(jīng)通路、實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景與真實(shí)情境的比較、情緒的語言分析、情緒的跨文化一致性、情緒的大腦不對(duì)稱性、情緒與認(rèn)知的聯(lián)系以及情緒的功能等29。在實(shí)驗(yàn)情景中研究情緒，可以主要概括為三個(gè)層面：情緒誘發(fā)、情緒測(cè)量和情緒分析。情緒測(cè)量是情緒實(shí)驗(yàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)能否反映出情緒的相關(guān)變化，是否準(zhǔn)確和有效，都是由測(cè)量方法所決定的。情緒的誘發(fā)程序，也在一定程度上影響情緒實(shí)驗(yàn)的可行性和結(jié)果的可靠性。情緒分析是基于實(shí)驗(yàn)搜集的數(shù)據(jù)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)方法采用不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)手段。因此，光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法主要指的是情緒測(cè)量方法，而情緒誘發(fā)是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要依據(jù)。

　　情緒研究中常用的誘發(fā)程序主要有1、情景誘發(fā)(Bandura et al, 1963;Wolf et al, 1962);2、面部肌肉誘發(fā)(Ekman et al, 1983);3、催眠或想象誘發(fā)(Lang et al, 1979;Damasio et al, 2000;Kimbrell et al, 1999);4、音樂誘發(fā)(Blood et al, 1999;Morris et al, 1999);5、嗅覺誘發(fā)(Sobel et al, 1998;Royet et al, 2001);6、影像或照片誘發(fā)(Lane et al, 1997-1998;Phillyps et al, 1997) 30。光與情緒實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象是光環(huán)境對(duì)人的影響，實(shí)驗(yàn)采用的情緒誘發(fā)手段必定是情景誘發(fā)——通過光環(huán)境的改變來設(shè)置實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，測(cè)量被試情緒。然而由于情緒的極性，光環(huán)境的改變對(duì)人的影響強(qiáng)弱還需要評(píng)估，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的場(chǎng)景變化能否誘發(fā)有效的情緒改變，情緒的改變幅度是否能被檢測(cè)，是光與情緒實(shí)驗(yàn)研究在誘發(fā)手段上區(qū)別于其他情緒實(shí)驗(yàn)的特點(diǎn)。

　　4光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法

　　情緒測(cè)量在光與情緒的實(shí)驗(yàn)研究中具有關(guān)鍵作用，情緒的測(cè)量方法從某種意義上來說就是光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法，被試的選擇、場(chǎng)景的布置、流程的設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)的處理都是由情緒的測(cè)量方法所決定。隨著現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)工程技術(shù)的發(fā)展，利用電子科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了生理信號(hào)的檢測(cè)和分析，我們也有了更多的實(shí)驗(yàn)方法選擇。Eerola 等人(2013)對(duì)情緒測(cè)量方法進(jìn)行了綜述，最常用的情緒測(cè)量方法有七種：理論研究法，自我報(bào)告法，生理測(cè)量法，臨床測(cè)量法，發(fā)展測(cè)量法，音樂分析測(cè)量法，以及個(gè)人與文化差異測(cè)量法31。其中適用于實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)研究方法主要有自我報(bào)告和生理測(cè)量，生理測(cè)量主要包括自主神經(jīng)系統(tǒng)(ANS)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)。此外，行為測(cè)量(主要是面部表情識(shí)別)也是一種常用的情緒測(cè)量方法。

　　4.1 自我報(bào)告

　　自我報(bào)告采用量表或問卷的形式進(jìn)行情緒的評(píng)估與測(cè)量，是光與情緒既往實(shí)驗(yàn)中最常見的方法。經(jīng)過長(zhǎng)期大量實(shí)驗(yàn)的發(fā)展，已經(jīng)有了多種形式的自陳測(cè)量工具，如SAM量表32-33、VAS量表34、PrEmo(Product Emotion Measurement)35、被試口頭報(bào)告等。此外，還有心理學(xué)及臨床醫(yī)學(xué)常用的焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)等，都是常用的情緒測(cè)量工具(HAMA和HAMD為他評(píng)量表)。

　　McCloughan等(1999)總結(jié)了既往的光與情緒研究，并通過多重情緒形容詞量表(MAACL-R)，探討了照度、色溫等要素對(duì)情緒的影響，指出日常室內(nèi)照明對(duì)情緒的影響是多元性、系統(tǒng)性的36。Prabu Wardono等人(2012)通過數(shù)字情景模擬設(shè)置實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，采用主觀問卷評(píng)價(jià)的方法，以光、色彩和裝飾為變量，針對(duì)被試的感知、情緒以及社交行為進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明，光環(huán)境對(duì)使用者情緒的影響最為顯著37。郝洛西課題組(2015)搭建了CICU 模擬空間，設(shè)計(jì)了不同光照環(huán)境實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，通過選詞-打分形式的主觀評(píng)價(jià)問卷，研究了照度、色溫、照明方式對(duì)病患以及醫(yī)護(hù)人員的情緒作用38。

　　自我報(bào)告法沿用至今，已經(jīng)有了大量的實(shí)踐基礎(chǔ)和研究成果，有其科學(xué)性及合理性。實(shí)驗(yàn)操作方便，被試任務(wù)簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)分析直觀，是自我報(bào)告法適用廣泛的主要特點(diǎn)。然而自我報(bào)告法有較強(qiáng)的主觀性，測(cè)量的情境、個(gè)體的差異、問卷的設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)的長(zhǎng)短等，都會(huì)對(duì)情緒測(cè)量的結(jié)果造成較大的影響。Lane等(1997)提出，社會(huì)贊許性(social desirability)高的人對(duì)自我報(bào)告的意愿更低，而述情障礙者(alexithymia)無法在報(bào)告中清楚地將情緒體驗(yàn)概念化39。因此在實(shí)驗(yàn)中自我報(bào)告需要與一些客觀的指標(biāo)結(jié)合起來，才能更加準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)情緒狀態(tài)，問卷與量表的設(shè)計(jì)也需要更深入的研究以進(jìn)一步完善自我報(bào)告的實(shí)驗(yàn)研究體系。

　　4.2 自主神經(jīng)系統(tǒng)(ANS)測(cè)量

　　人類情緒的變化能引起自主神經(jīng)系統(tǒng)的生理反應(yīng)，如皮膚電阻、心率、血壓、心電圖、呼吸、肌電圖等。Cacioppo等(1997)對(duì)前人的近24份研究報(bào)告的事后分析發(fā)現(xiàn)，心率、呼吸、血壓、皮膚電阻、體溫都會(huì)隨著情緒的改變而變化40-41。通過測(cè)量前述這些生理指標(biāo)，可以評(píng)定情緒狀態(tài)的變化，能更客觀的完成情緒的測(cè)量。

　　Palomba等(2000)通過測(cè)試被試的心率、呼吸率、T波幅度和皮膚電阻水平，研究了心臟對(duì)不愉快電影刺激的自主反應(yīng)，結(jié)果顯示不愉快的影片片段產(chǎn)生了更強(qiáng)的皮膚電活動(dòng)，心率下降，T波幅度上升42。李建平等(2005)以不同的情感電影片段激發(fā)5種情感(悲傷、憤怒、恐懼、快樂和厭惡)，測(cè)試了被試血壓、呼吸率、指溫、心率及心率變異性43。以上研究并沒有量化情緒狀態(tài)，只能做定性的研究，而光與情緒的實(shí)驗(yàn)研究往往需要能捕捉情緒的特定變化。蔡菁等(2010)使用皮膚電(GSR)信號(hào)在六種情感狀態(tài)識(shí)別研究中找到了六種情感與皮膚電信號(hào)特征的一種對(duì)應(yīng)關(guān)系44。熊勰等(2011)進(jìn)行了自主神經(jīng)生理信號(hào)的情緒識(shí)別研究，對(duì)心電、心率、脈搏、肌電、呼吸、皮膚電阻等都提取了原始特征，并綜合分析了其與情緒的聯(lián)系45。隨著心理學(xué)研究的深入，ANS生理信號(hào)與情緒的量化關(guān)系也逐漸對(duì)應(yīng)起來，也為光與情緒實(shí)驗(yàn)中使用這一測(cè)量方法提供了理論基礎(chǔ)與實(shí)踐意義。

　　上述研究都是醫(yī)學(xué)和心理學(xué)領(lǐng)域的情緒實(shí)驗(yàn)方法，在健康照明領(lǐng)域采用ANS測(cè)量情緒的研究目前還不多見。一方面由于跨領(lǐng)域研究難度大，另一方面因?yàn)檫€未有普遍認(rèn)可的量化關(guān)系。但是我們可以將ANS生理測(cè)量與自我報(bào)告共同使用，既能提高研究的客觀性，又能滿足情緒的量化需求。飛利浦研究中心(2011)設(shè)計(jì)了病房照明的照度、色溫控制系統(tǒng)，通過檢測(cè)心血管病患者住院期間的生理指標(biāo)，評(píng)估光照環(huán)境對(duì)康復(fù)狀況的影響。結(jié)果表明，經(jīng)時(shí)變化的光照環(huán)境可以改善患者的情緒及滿意度，同時(shí)縮短入睡時(shí)間46。居家奇(2011)根據(jù)心理物理學(xué)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)的相關(guān)理論通過實(shí)驗(yàn)研究了光譜和光照強(qiáng)度對(duì)生理參數(shù)改變的影響，分析了心率、體溫、血壓、視亮度等實(shí)驗(yàn)參數(shù)的變化情況47。顯然，客觀的情緒評(píng)價(jià)更具有科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法迫切需要一套成熟的ANS生理參數(shù)評(píng)價(jià)體系。

　　4.3 中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)測(cè)量

　　人類的情緒產(chǎn)生于大腦皮質(zhì)(cerebral cortex)的調(diào)控，不同情緒是各個(gè)大腦皮質(zhì)區(qū)域協(xié)同作用的結(jié)果48。隨著研究技術(shù)的發(fā)展與革新，CNS的生理信號(hào)已經(jīng)能被讀取，越來越多的被引入到情緒相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究中。CNS測(cè)量主要包括腦電圖(EEG)，事件相關(guān)電位(ERP)，功能性磁共振成像(fMRI)，正電子發(fā)射斷層掃描(PET)等。心理學(xué)界對(duì)EEG測(cè)量情緒一直在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探索。Sokhadze(2007)通過EEG的測(cè)量和分析，比較了不同音樂和白噪音對(duì)視覺刺激之后生理及心理指標(biāo)恢復(fù)速率的影響，結(jié)果表明EEG在不同的背景音環(huán)境中有顯著的區(qū)別49。G. Hajcak等(2009)通過EEG的分析研究了兒童處理情感圖片時(shí)的大腦潛能50。

　　國(guó)內(nèi)外光與情緒的實(shí)驗(yàn)研究中，也逐漸開始采用EEG作為研究手段，以獲得客觀的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。Naoji Matsumoto等(2002)播放城市空間影像的同時(shí)記錄被試腦波變化，通過分析腦波數(shù)據(jù)和心理量表評(píng)分的關(guān)系，探討了不同城市空間對(duì)情緒的影響51。B Plitnick等(2010)通過測(cè)量記錄被試的睡眠質(zhì)量、大腦活動(dòng)、警覺性等生理指標(biāo)，指出藍(lán)光和紅光都能提高被試腦電波中β波段的能量，從而抑制睡眠，并對(duì)其警覺性及情緒產(chǎn)生影響52。嚴(yán)永紅等(2012)在不同色溫和照度下，對(duì)學(xué)生腦電的α波、β波進(jìn)行監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明在不同色溫和照明下，α波、β波指數(shù)存在顯著差異性53。Yu-Bin Shin等(2015)研究了居住空間中照明方式對(duì)情緒和腦波活動(dòng)的影響，在測(cè)量EEG的同時(shí)采用了 SAM和VAS量表，結(jié)果顯示直接-間接結(jié)合的照明方式更受歡迎，而EEG中θ波的變化能有效反映出不同光環(huán)境中的情緒狀態(tài)34。

　　而CNS測(cè)量中的其他生理信號(hào)及方法，由于發(fā)展較晚、技術(shù)較新，在光與情緒的研究中尚未有太多的應(yīng)用，但是在心理學(xué)實(shí)驗(yàn)的探索中已經(jīng)逐步取得成果。T.M.C. Lee等(2010)使用fMRI對(duì)情緒與說謊時(shí)的神經(jīng)關(guān)聯(lián)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，欺騙的神經(jīng)活動(dòng)與愉悅度相關(guān)54。Choy(2013)通過聆聽?zhēng)в幸欢ㄇ榫w的音樂，使述情障礙的患者根據(jù)情緒效價(jià)完成“音樂——音樂”和“音樂——詞語”的對(duì)應(yīng)任務(wù)，通過ERP的數(shù)據(jù)分析來評(píng)估腦損傷患者的情緒55。劉光亞(2006)通過ERP對(duì)抑郁癥患者的情緒圖片認(rèn)知進(jìn)行了研究，結(jié)果表明抑郁癥患者對(duì)情緒圖片刺激進(jìn)行評(píng)價(jià)的反應(yīng)模式與正常人有顯著的區(qū)別56。

　　通過眾多的實(shí)驗(yàn)探索和研究成果，可以發(fā)現(xiàn)通過各種CNS生理信號(hào)測(cè)量情緒，能得到情緒評(píng)價(jià)的客觀結(jié)果。但是CNS生理信號(hào)的測(cè)試設(shè)備往往需要專業(yè)的操作人員，在光與情緒的研究團(tuán)隊(duì)稀缺，容易在數(shù)據(jù)搜集時(shí)出現(xiàn)誤差;被試需要佩戴各式各樣的儀器，容易產(chǎn)生不適，對(duì)被試有一定的抗干擾要求;光環(huán)境引起的情緒改變并不是那么明顯，佩戴儀器引起的情緒變化或許是最終情緒測(cè)量結(jié)果中不可忽視的因素。因此CNS測(cè)量往往也需要和其他的方法配合進(jìn)行，以消除誤差，獲得更科學(xué)的情緒評(píng)價(jià)結(jié)果。

　　4.4 行為測(cè)量

　　通過行為測(cè)量評(píng)價(jià)情緒狀態(tài)包括面部表情識(shí)別、語音語調(diào)識(shí)別、肢體運(yùn)動(dòng)識(shí)別。光與情緒的實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)生的情緒波動(dòng)平緩，往往不能引起語言行為和肢體運(yùn)動(dòng)，適用的行為測(cè)量方法主要是面部表情識(shí)別。孟昭蘭(1987)通過對(duì)面部表情研究的總結(jié)，闡述了面部表情作為情緒研究的客觀指標(biāo)的理論根據(jù)，并介紹了面部肌肉活動(dòng)編碼系統(tǒng)(FACS)、最大限度辨別面部肌肉運(yùn)動(dòng)編碼系統(tǒng)(Max)、表情辨別整體判斷系統(tǒng)(Affex)等表情識(shí)別的情緒測(cè)量方法57。其中Ekman所進(jìn)行的面部表情研究成果的應(yīng)用最為廣泛，他提出的采用運(yùn)動(dòng)單元描述面部表情的FACS幾乎被所有的表情識(shí)別方法研究所采用58。Mauss等(2005)進(jìn)行了面部表情與情緒狀態(tài)的關(guān)系研究，結(jié)果顯示二者有很強(qiáng)的相關(guān)性59。目前面部表情識(shí)別多采用圖像識(shí)別的方法來實(shí)現(xiàn)60-61，主要應(yīng)用于計(jì)算機(jī)視覺的研究中，使人工智能讀取人類情緒狀態(tài)，建立人機(jī)互動(dòng)62。

　　但是在其他領(lǐng)域的情緒實(shí)驗(yàn)研究中，面部表情識(shí)別評(píng)價(jià)情緒狀態(tài)的方法應(yīng)用較少。首先，面部表情雖然可以直觀的顯示情緒狀態(tài)，但是許多內(nèi)在情緒變化未必伴隨視覺可知的面部活動(dòng)。其次，盡管不同文化背景的人賦予各種表情以相同的情感含義，但由某種刺激所引起的特定情感對(duì)不同人和不同文化而言還是有所區(qū)別63。此外，由于種種原因，實(shí)驗(yàn)中被試也可能掩飾和隱藏他們的情感，傳達(dá)錯(cuò)誤的情緒體驗(yàn)64-65。最后，面部表情識(shí)別需要一套計(jì)算機(jī)程序?qū)γ娌繄D像進(jìn)行分區(qū)域的識(shí)別和評(píng)分，操作性欠佳，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也還未達(dá)成一致。因此，鮮有采用面部表情識(shí)別方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的光與情緒研究，目前的面部表情識(shí)別技術(shù)僅能考慮作為一種參考方法置入實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中。

　　5 結(jié)語

　　社會(huì)發(fā)展至今，人類的情緒情感已經(jīng)成為了關(guān)注焦點(diǎn)，光與情緒也成為了健康照明研究中的熱點(diǎn)問題。從以上的分析中，我們已經(jīng)了解到情緒是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng);光與情緒的實(shí)驗(yàn)由于研究對(duì)象的特殊性，選擇合理的情緒評(píng)價(jià)方法是完成科學(xué)研究的關(guān)鍵。目前的實(shí)驗(yàn)方法多種多樣，需要形成一套完整的理論體系，以應(yīng)對(duì)不同研究的需求。自我報(bào)告操作簡(jiǎn)單，發(fā)展完善，但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果容易受主觀因素干擾而產(chǎn)生偏差;生理測(cè)量技術(shù)先進(jìn)，結(jié)果客觀，然而生理數(shù)據(jù)與情緒的量化關(guān)系并沒有形成共識(shí)，需要更加深入的研究;行為測(cè)量往往只能作為附加的參考方法。適于健康照明的實(shí)驗(yàn)方法，不應(yīng)該是相互獨(dú)立的，需要將上述方法結(jié)合起來，以獲得科學(xué)準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。因此，我們認(rèn)為光與情緒的研究可以同時(shí)采用多種方法，既測(cè)量生理數(shù)據(jù)又進(jìn)行自我報(bào)告。一方面可以使情緒實(shí)驗(yàn)的結(jié)果更具有可信度與說服力，另一方面可以在研究中探討情緒變化的客觀生理參數(shù);在獲得更加準(zhǔn)確研究成果的同時(shí)，還能完善光與情緒的實(shí)驗(yàn)方法;而主客觀相結(jié)合的情緒評(píng)價(jià)方法，也是未來健康照明研究發(fā)展的方向。