有人說，白光LED中含有藍光，會對人眼造成傷害。我認為這種說法是沒有道理的。白光實際上是由不同波長的光按比例混合而成的。要混合出白光，通常少不了藍光。太陽的白光中就含有藍光，不管什么長波藍光，還是短波藍光，統(tǒng)統(tǒng)都有。白熾燈也是一樣的。熒光燈也是相同。

　　白光LED，是由藍光激發(fā)熒光粉，與激發(fā)出的其它多種波長的光混合而成的(有些人以為熒光粉只產(chǎn)生黃光，這是錯誤的)。根據(jù)情況，封裝出來的白光LED 的相關(guān)色溫有所不同。有2800k 的暖白，4500～5500k 的正白，以及6000k 的冷白等等。有人認為，低色溫的白光LED 對人眼無害，而高色溫的則對人眼有害。這又有什么道理呢?難道低色溫的白光中就不含有藍光成份嗎?在大自然中，我們在一天之中的不同時刻，就可能會經(jīng)歷低色溫的暖色到高色溫的冷色，如果說高色溫光有危害，我們天天被大自然所傷害。

　　- 萬里無云的藍天的色溫約為 10000 K，

　　- 陰天約為 7000～9000 K，

　　- 晴天日光直射下的色溫約為 6000 K，

　　- 日出或日落時的色溫約為 2000 K，

　　還有，我們使用高色溫的熒光燈也有幾十年了，有關(guān)于熒光燈對人眼危害的案例嗎?如果說藍光對人眼有危害，我可以說，任何光對人眼都有危害。是否有危害，是要看“量”!這個“量”具有相對性，即和背景光的明亮程度也有關(guān)系。比如一盞60W 白熾燈，在白天的陽光下點亮，你對著它看也沒有什么，到了晚上，你就會受不了了吧。

　　如果不考慮背景光的影響，就說只要是藍光對人眼就有危害，那么，即使不是白光 LED，我們也時時處于危害之中?？纯茨愕闹車?，是不是隨時隨地可以看到藍色的物品?？吹剿{色，就是藍光進入了你的眼睛。有人是不是還要強調(diào)——是短波長的藍光才對人眼有危害。那么你周圍的藍色物品反射的光譜就一定沒有短波長的藍光嗎。上面我都說過了，太陽光、白熾燈、熒光燈等都含有短波長的藍光，并且含有白光LED 中所沒有的更短波長的藍光!如此看來，白光LED 倒是比太陽光、白熾燈、熒光燈更好、危害更低的光源了。

　　那些說白光LED的藍光對人眼的危害的人，沒有分清單色光和混色光的不同效果。應(yīng)該把純粹的藍光和白光中的藍光成份對人眼的作用區(qū)分開來。白光中的藍光，實際是被其它波長的光作為背景，所以你不會被特別傷害。

　　紫外線對人體組織有強烈的作用而傷害人體組織，不論紫外線的強度多小，都會有傷害。而藍光或短波長藍光是否也是如此呢?不管強度大小都會對人眼有危害?假如是這樣，我上面也說了，我們天天在受太陽、白熾燈、熒光燈的傷害?；蛘咧灰佑|白光或白色，就會受到傷害。因為白光或白色中少不了含有藍光或紫光成份。

　　至于高相關(guān)色溫的LED，偏藍色感覺不好。據(jù)說某些地域的人比較喜歡高色溫光源，因為他們所在地域白天很多時間是處于高色溫狀況。

　　藍光是否對人眼有危害?還是僅僅是短波長的藍光有危害?或是比短波長藍光波長短的光都對人眼都有危害?那波長更短的紫光是不是對人眼的危害更大?如此我們在任何時候都應(yīng)該避免看到藍色和紫色的東西，自然的我們沒有辦法回避，至少應(yīng)該禁止生產(chǎn)較純深藍色和紫色的物品。白熾燈要淘汰了，就不說了，熒光燈還在使用，是否應(yīng)該采取措施，濾除“短波長藍光”及更短波長的光，以免危害人類的眼睛?——以上，我覺得有點荒謬!

　　我認為，只要不是看起來感覺到有偏藍色而感覺不好，白光LED 中的藍光成份不會對人眼有危害。