T8熒光燈與LED管燈用于商業(yè)照明的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析
上傳人:未知 上傳時(shí)間: 2010-08-21 瀏覽次數(shù): 127 |
“十城萬盞”實(shí)施一年多來,眾多企業(yè)集中于發(fā)展LED路燈,而商業(yè)照明的市場潛力更大,應(yīng)用范圍更廣,成長性更高。賓館、商場、超市等商業(yè)場所常見的照明產(chǎn)品包括T8直管型熒光燈(簡稱T8熒光燈),隨著LED的出現(xiàn)及其優(yōu)勢的逐步顯現(xiàn),商業(yè)場所使用LED替代傳統(tǒng)光源的步伐日益加快。從節(jié)能、價(jià)格兩方面來看,需要照明時(shí)間較長的商業(yè)場所使用LED燈節(jié)能優(yōu)勢更明顯,投入能在較短的時(shí)間內(nèi)回收。我們在這里對T8熒光燈與LED管燈用于商業(yè)照明進(jìn)行簡單的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析,供業(yè)界參考。
T8熒光燈與LED管燈的對比分析
以照明效果大致相同的長度均為1200mm的T8熒光燈與某型LED管燈進(jìn)行分析(均為暖白光),見表1。
參 數(shù) |
T8-36W |
LED-12W |
售價(jià)(元,含鎮(zhèn)流器) |
39.5 |
200 |
燈管額定功率(W) |
36 |
12 |
燈管壽命(小時(shí)) |
12000 |
20000(估計(jì)值) |
光效(lm/W) |
93.1 |
102.9 |
總光通量(lm) |
3350 |
1186 |
鎮(zhèn)流器 |
電子式 |
無 |
燈具總功耗(W) |
42.00W |
11.53W |
每天24小時(shí)一年總耗電(度) |
368 |
101 |
每天16小時(shí)一年總耗電(度) |
245 |
67 |
每天8小時(shí)一年總耗電(度) |
123 |
34 |
表1:T8熒光燈與某型LED管燈的參數(shù)對照表(數(shù)據(jù)來源:《廈門市節(jié)能照明能效技術(shù)的分析及工程應(yīng)用研究總結(jié)報(bào)告》、某型LED管燈第三方檢測報(bào)告)
廈門商業(yè)用電價(jià)格為0.98元/度,以此電價(jià)進(jìn)行分析,可以推算出使用表1中LED管燈替代36WT8熒光燈在5375小時(shí)處即可收回成本,還不到T8熒光燈的半個生命周期。若用于24小時(shí)商業(yè)照明場所,其成本回收期不到8個月,用于16小時(shí)商業(yè)照明場所需要11個月,用于8小時(shí)商業(yè)照明場所需要23個月。每天的照明時(shí)間越長,回收期越短。
LED管燈進(jìn)入商業(yè)照明市場的趨勢分析
LED管燈對比T8熒光燈存在價(jià)格較高、光效優(yōu)勢不夠明顯的兩大問題,這是用戶最關(guān)注的,也是LED產(chǎn)業(yè)鏈上眾多企業(yè)都在研究的課題。隨著LED技術(shù)、材料的不斷發(fā)展,這些問題將逐步得以解決。圖1是PIDA整理的對白光LED技術(shù)及成本發(fā)展的預(yù)測。
假設(shè)一年的回報(bào)期是商業(yè)場所用戶愿意使用LED管燈替代T8熒光燈的前提,只考慮光效與成本的變化所帶來的影響,其中認(rèn)為整燈光效為LED元件光效的70%、LED元件成本為燈具總成本的60%在5年內(nèi)恒定不變。根據(jù)表1和圖1,針對不同照明時(shí)長要求的商業(yè)照明場所,得到圖2:

圖1:白光LED技術(shù)及成本發(fā)展預(yù)測【資料來源:PIDA整理(09/2009)】

圖2:回報(bào)期為一年的LED燈替代36WT8熒光燈的價(jià)格曲線
(注:紅、粉、藍(lán)線分別表示在24小時(shí)、16小時(shí)、8小時(shí)商業(yè)照明場所可接受的替代36WT8熒光燈的LED管燈最大價(jià)格,黃線表示LED技術(shù)發(fā)展帶來可替代36WT8熒光燈的LED管燈成本下降趨勢)
由上圖可以推斷,LED管燈可在2011年后大規(guī)模進(jìn)入24小時(shí)商業(yè)照明場所替代T8熒光燈,在2012年后替代16小時(shí)商業(yè)照明場所的T8熒光燈,在2014年后替代8小時(shí)商業(yè)照明場所的T8熒光燈,基本進(jìn)入全面替代商業(yè)照明場所用T8熒光燈的階段。
圖2的結(jié)論與表1的分析有差異,一方面,技術(shù)發(fā)展與成本下降趨勢超過預(yù)測,導(dǎo)致實(shí)際價(jià)格與預(yù)測價(jià)格的較大差距;另一方面,表1引用的LED管燈性價(jià)比較高,且用的是小功率LED,說明一些用小功率LED制造的高性價(jià)比LED管燈已經(jīng)可以進(jìn)入商業(yè)照明場所,這也正是一些企業(yè)如GE、Philips、Osram等三大照明巨頭和松下電工、夏普、霍尼韋爾朗能等國際大企業(yè)正在進(jìn)入的市場。
圖2只是簡單地從一種理想狀態(tài)出發(fā),粗略估計(jì)LED管燈替代T8熒光燈的進(jìn)程,實(shí)際上還有很多因素影響著這種新型光源全面走向市場的步伐,也許一項(xiàng)新技術(shù)或一次成功應(yīng)用都會大大地影響這一進(jìn)程。
當(dāng)然,LED的發(fā)展過程中還有不少問題需要克服,而熒光燈也有更高效的T5、T4正在逐步替代T8,但不可否認(rèn)的是,LED大規(guī)模進(jìn)入商業(yè)照明市場已經(jīng)指日可待??梢院唵蔚赝普摚磥?年的商業(yè)照明市場,將是熒光燈和LED燈共有的市場,而T8則會逐步退出商業(yè)照明領(lǐng)域。
用戶名: 密碼: