昆山市巴城鎮(zhèn)位于陽(yáng)澄湖東岸，北臨常熟，水陸交通極為便利。面積155.21平方千米，人口8.61萬人。巴城鎮(zhèn)是一個(gè)具有數(shù)千年歷史的文化古鎮(zhèn)，傳說春秋吳越相爭(zhēng)時(shí)期，吳王夫差為防越國(guó)進(jìn)攻，在姑蘇城周圍筑12個(gè)小城，巴城為12個(gè)小城之尾，巴城為陽(yáng)澄湖、巴城湖、鰻鯉湖、傀儡湖、雉城湖5湖相抱，境內(nèi)大小河道縱橫交錯(cuò)，處處小橋流水，景色十分秀麗[1]。

　　著名的清代一條街一線天位于鎮(zhèn)區(qū)北部，其南部是新發(fā)展起來的鎮(zhèn)中心區(qū)，新興的工業(yè)區(qū)主要集中在鎮(zhèn)區(qū)的西南部和東南部。為了了解巴城鎮(zhèn)的光環(huán)境狀況，我們對(duì)巴城鎮(zhèn)進(jìn)行了光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查(包括晝間和夜間)和問卷調(diào)查。

　　1室外光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查

　　1.1晝間強(qiáng)反射墻面情況調(diào)查

　　巴城鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)強(qiáng)反射墻面分布見表1。強(qiáng)反射墻面主要分布在鎮(zhèn)區(qū)中心的湖亭路、景城路、新澄路三條主要干道的兩側(cè)，且都是藍(lán)色或綠色的玻璃幕墻。

　　1.2晝間強(qiáng)反射墻面的反射率調(diào)查

　　反射率測(cè)量：將照度計(jì)接收器緊貼被測(cè)表面的某一位置,測(cè)其入射照度.然后將接收器感光面對(duì)準(zhǔn)同一被測(cè)表面的原來位置,逐漸平移開墻面，待照度穩(wěn)定后,讀取反射照度。取接收器距墻面30cm時(shí)的反射照度。每個(gè)被測(cè)表面取3個(gè)點(diǎn)，求得反射率平均值。

　　根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《玻璃幕墻光學(xué)性能》(GB/T18091-2000)，玻璃幕墻的反射率應(yīng)小于0.3，然而上表中的平均反射率均超過了這一標(biāo)準(zhǔn)。 [NT:PAGE]

　　1.3夜間光污染源調(diào)查

　　與城市相比，巴城鎮(zhèn)的光污染源不多，主要是燈箱廣告和霓虹燈，大多分布在景城路和湖亭路兩側(cè)的商業(yè)區(qū)。

　　通過記錄道路名稱，順著道路依次清點(diǎn)，分別記錄投光照明廣告、霓虹燈廣告、燈箱廣告、顯示屏廣告和景表、功能標(biāo)等的數(shù)量，結(jié)果見表3。

　　1.4夜間光環(huán)境照度測(cè)量

　　巴城鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)夜間光環(huán)境照度測(cè)量結(jié)果見表4和表5。

　　測(cè)量位置崇寧路東崇寧路西蘇晉新村景城南路煙雨新村

　　垂直照度(lx)9.412.72.46.91.9

　　根據(jù)上海市在2004年9月1日頒布的《城市環(huán)境(裝飾)照明規(guī)范》，23時(shí)后，居住小區(qū)住宅窗戶上的垂直照度不超過4lx，然而在監(jiān)測(cè)的崇寧路東、崇寧路西、景城路，路燈照射在窗戶上的垂直照度都超過了該值，雖然表5中的數(shù)據(jù)均在21時(shí)左右測(cè)得，但是我們了解到由于巴城鎮(zhèn)的路燈在23時(shí)后依舊全部開啟，所以我們可以認(rèn)為表5中的數(shù)據(jù)與23時(shí)后的情況是一致的。主要道路在夜間的照度普遍不均勻，最暗處往往照度偏低，而這些最暗處又往往是在人行道附近，這必然給行人在夜間行走帶來不便。

　　我們?cè)谡{(diào)查過程中還發(fā)現(xiàn)，由于巴城老街以北的老鎮(zhèn)區(qū)只有很少的路燈，所以夜間照明情況比較差。

　　2光污染問卷調(diào)查

　　調(diào)查地點(diǎn)：巴城鎮(zhèn)新澄路、景城路、湖亭路等路段。

　　此次調(diào)查所選擇的地點(diǎn)是巴城鎮(zhèn)區(qū)的三條主要干道，其中新澄路和湖亭路為東西走向，景城路為南北走向，新澄路位于巴城鎮(zhèn)的中心地帶，鎮(zhèn)政府就位于新澄路的北側(cè)，湖亭路為出入鎮(zhèn)區(qū)的主要干道，巴城汽車站位于湖亭路南側(cè)，景城路為鎮(zhèn)區(qū)的主要商業(yè)地帶，路的兩側(cè)集中了各類商店。

　　共收回有效問卷28份。根據(jù)問卷調(diào)查設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想，將15個(gè)問題分為四大類進(jìn)行分析。

　　(1)被調(diào)查者的基本情況(第14題)

　　問卷中的各年齡段在實(shí)際調(diào)查的人群中都有所體現(xiàn)，其中以16-25歲的人數(shù)最多，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的43%。被調(diào)查者的職業(yè)分布在多個(gè)行業(yè)，其中工人最多，占50%。文化程度初中和高中最多，分別占57%、29%。50%的被調(diào)查者的主要工作場(chǎng)所在室內(nèi)，36%的被調(diào)查者的主要工作場(chǎng)所為室外，其他14%的被調(diào)查者選擇了其它。

　　(2)調(diào)查者對(duì)光污染的認(rèn)知情況(第57題)

　　對(duì)于光污染，有16人選擇了不知道，占總?cè)藬?shù)的57%，超過了調(diào)查總?cè)藬?shù)的一半，說明光污染在當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)知程度比較低。在知道光污染的調(diào)查者中，他們獲知光污染的途徑中環(huán)保宣傳、媒體報(bào)道、親身體驗(yàn)分別占17%、42%、25%，說明媒體是人們獲知光污染知識(shí)的一個(gè)重要途徑。對(duì)于光污染源問題，有21%的被調(diào)查者選擇裝有強(qiáng)反光性材料的高樓，32%的被調(diào)查者選擇較大面積霓虹燈或廣告燈箱，18%的被調(diào)查者選擇了刺眼的街燈、車燈、信號(hào)燈等，還有一半的被調(diào)查者選擇了都沒有，說明該鎮(zhèn)的夜間光污染現(xiàn)象并不嚴(yán)重。

　　(3)被調(diào)查者受到光污染的影響情況及對(duì)光污染的態(tài)度(第812題)

　　本部分旨在了解不同年齡、層次、地區(qū)的被調(diào)查者受光污染的影響及對(duì)待光污染的態(tài)度。

　　被調(diào)查者中，對(duì)光污染的危害，有22人選擇知道一些，占78.6%，1人選擇很了解，5人選擇完全不知道。有38%的被調(diào)查者受到輕微光污染影響，選擇未受到、較嚴(yán)重、嚴(yán)重的分別有3、5、0人。有8人聽說過周圍有人遇到光污染，占61.5%。

　　面對(duì)光污染，有64.3%的被調(diào)查者選擇忍受，選擇與當(dāng)事人交涉、向媒體反映、進(jìn)行投訴的分別占17.9%、7.1%、10.7%，可見，很多人尚不知如何處理光污染問題，即使有一定量人群知道拿起法律武器保護(hù)自己，但目前無法可依的狀況還是個(gè)問題。因此建立光環(huán)境的管理?xiàng)l例是有必要的。38%的被調(diào)查者回答受到輕微影響，即目前巴城鎮(zhèn)的光污染還未嚴(yán)重影響人們的生活、工作，但不排除有些人還沒認(rèn)識(shí)到自己所受到污染的程度。

　　(4)對(duì)環(huán)境管理的期望和意見(第1315題)

　　本部分旨在獲取人們對(duì)光環(huán)境現(xiàn)狀的看法及對(duì)光環(huán)境管理的意見。

　　78.6%的被調(diào)查者把光污染列為購(gòu)房時(shí)的考慮因素。50%的人認(rèn)為本鎮(zhèn)光污染問題一般，42.8%認(rèn)為較嚴(yán)重，另有兩人認(rèn)為非常嚴(yán)重。50%的被調(diào)查者認(rèn)為要治理光污染，目前亟需做的是加強(qiáng)監(jiān)控和管理，21.4%的選擇防護(hù)措施投入，42.9%的選擇加強(qiáng)宣傳教育，28.6%的選擇建立法律法規(guī)。在個(gè)人意見欄中，有被調(diào)查者寫到希望有關(guān)部門加強(qiáng)管理。由此看來，大家非常希望能夠?qū)馕廴具M(jìn)行有效的管理。[NT:PAGE]

　　3光環(huán)境問題及原因分析

　　3.1存在光污染現(xiàn)象

　　巴城鎮(zhèn)的強(qiáng)反射墻面主要分布在湖亭路、景城路、新澄路三條主要干道的兩側(cè)，并且全是藍(lán)色或綠色的玻璃幕墻。根據(jù)我們實(shí)地監(jiān)測(cè)的結(jié)果，這些玻璃幕墻的平均反射率都在40%左右，超過了《玻璃幕墻光學(xué)性能》(GB/T18091-2000)中要求玻璃幕墻的反射率應(yīng)小于30%的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)發(fā)生陽(yáng)光直射，行人從這些玻璃幕墻所在的建筑物經(jīng)過時(shí)，可以明顯感受到刺眼的陽(yáng)光。然而，在建筑物與道路之間都種植有樹木，所以這些反射的太陽(yáng)光不會(huì)對(duì)過往的車輛產(chǎn)生太大的影響。恰當(dāng)?shù)木G化是防止光污染(及連帶的熱污染)的有效措施。

　　巴城鎮(zhèn)的夜間光污染源并不多，主要是一些廣告燈箱和霓虹燈，且它們大多分布在景城路和湖亭路兩側(cè)的商業(yè)區(qū)。對(duì)于夜間路燈照射在居民窗戶上的照度，通過實(shí)際測(cè)量，我們發(fā)現(xiàn)崇寧路等路段路燈照射在居民窗戶上的照度也不符合相關(guān)規(guī)定。例如在崇寧路西，23時(shí)后路燈照射在沿街居民窗戶上的照度達(dá)12.7 lx，是《城市環(huán)境(裝飾)照明規(guī)范》(DB31/T316 2004)中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的3倍以上。

　　3.2光照不均

　　在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，巴城鎮(zhèn)的居住小區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施和功能上都不夠完善。拿夜間照明來說，蘇晉新村等小區(qū)的夜間照明主要依靠臨近主要干道的燈光，因此，夜間小區(qū)的內(nèi)部普遍比較黑暗，給居民在夜間的出行帶來了不便。與此同時(shí)，靠近主干道的房屋，夜間燈光照在窗戶上的照度又普遍較高，都超過了4lx。

　　3.3居民的光環(huán)境意識(shí)普遍不足

　　在問卷調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，有超過一半的人不知道光污染，通過我們的耐心講解，使他們最終了解到了什么是光污染。然而，在此后的問卷中，在選擇面對(duì)光污染的態(tài)度時(shí)，卻有超過60%的人選擇忍受。由此可見，巴城鎮(zhèn)居民的光環(huán)境意識(shí)急待提高。

　　4小結(jié)

　　作為陽(yáng)澄湖邊上的一個(gè)具有數(shù)千年歷史的文化古鎮(zhèn)，巴城鎮(zhèn)近年來在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，城鎮(zhèn)的面貌也日新月異。然而，伴隨著城鎮(zhèn)的建設(shè)，光污染現(xiàn)象也隨之產(chǎn)生。

　　在此次調(diào)查之前，我們已經(jīng)對(duì)吳江市黎里鎮(zhèn)的室外光環(huán)境狀況進(jìn)行了類似的實(shí)地調(diào)查，通過與此次的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較，我們可以發(fā)現(xiàn)，黎里鎮(zhèn)區(qū)強(qiáng)反射墻面以白瓷片墻面為主，玻璃幕墻較少，而巴城鎮(zhèn)區(qū)使用玻璃幕墻較多，兩鎮(zhèn)夜間光污染源都不多，但是光照不足與不均的問題同時(shí)存在[2]。由此我們可以得出這樣的結(jié)論，雖然目前蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)小城鎮(zhèn)的光環(huán)境問題還不突出，但是卻潛藏著不少問題。人們的光環(huán)境意識(shí)更是急待提高。希望通過此次的調(diào)查研究，能夠?yàn)樘K南小城鎮(zhèn)今后防止光污染方面提供幫助。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 巴城鎮(zhèn)，http://www.visitsz.com/webpage/manual/district/article.php?wzid，

　　天堂蘇州-東方水城，2006-10-19

　　[2] 陳亢利、孫益松、張玲玲、張銘連：吳江市黎里鎮(zhèn)室外光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查，《燈與照明》2007.12

　　第一作者簡(jiǎn)介：劉凱(1982)，男，河南南陽(yáng)人，蘇州科技學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院2006級(jí)碩士研究生，研究方向?yàn)榄h(huán)境規(guī)劃與管理。

　　通訊地址：江蘇省蘇州市濱河路1701號(hào)A326信箱

　　郵 編：215011

　　電 郵：liukai1223@126.com

　　電 話：13862005727

　　參考文獻(xiàn)1很勉強(qiáng)，還必須再找至少一篇(從相關(guān)期刊比如學(xué)校網(wǎng)上的期刊數(shù)據(jù)上查);

　　英文翻譯還須修正;

　　建議可投《光源與照明》或《環(huán)境科學(xué)與管理》

　　*江蘇省《環(huán)境科學(xué)與工程》重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室課題(ZD0512) 資助