1 前言

我國目前尚未出臺火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計的專門標準或規(guī)范，現(xiàn)有規(guī)范所規(guī)定的名詞、術(shù)語、標準及其做法尚不統(tǒng)一，不免會給設(shè)計者帶來一些困惑，筆者對此深有體會。下文從相關(guān)規(guī)范出發(fā)，結(jié)合設(shè)計中遇到的情況，談?wù)劵馂?zāi)應(yīng)急照明設(shè)計中應(yīng)注意的一些問題。

2 火災(zāi)應(yīng)急照明的供電

建筑物火災(zāi)應(yīng)急照明用電的負荷等級應(yīng)與本建筑消防用電負荷等級相同，其供電可靠性要求也應(yīng)一致。一類高層建筑的火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)按一級負荷要求供電，二類高層建筑的火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)按二級負荷要求供電，并應(yīng)在最末一級配電箱處設(shè)置自動切換裝置，其轉(zhuǎn)換時間應(yīng)滿足民規(guī)附錄c.3.1的要求。下面結(jié)合設(shè)計中遇到的兩個例子加以說明。

（1）建筑物內(nèi)部消防水泵房的急照明屬火災(zāi)備用照明，連續(xù)供電時間應(yīng)滿足消防水泵在火災(zāi)時堅持工作的時間要求。GB 50016-2006第11.3.2.4強條要求：消防水泵房的消防應(yīng)急照明，仍應(yīng)保證正常照明的照度，即強調(diào)其電源的可靠性與消防設(shè)備是相同的。若消防泵房照明接自一般照明回路，只是燈具采用自帶蓄電池的應(yīng)急燈，并注明連續(xù)供電時間不應(yīng)少于30min，則不能滿足要求，違反了強條。因為消防泵的工作時間多數(shù)情況下多于或等于2min，而應(yīng)急照明燈具的標準一般規(guī)定為連續(xù)供電90min。如果將應(yīng)急燈連續(xù)工作時間改為120min，由于燈具是標準產(chǎn)品，若增加供電時間，就要增大燈具體積與重量而做成非標準產(chǎn)品，不便于操作，因而不是最佳選擇。在未設(shè)應(yīng)急照明箱的工程中，可在消防泵配電箱內(nèi)增設(shè)一小微斷為照明供電。

（2）在柴油發(fā)電機房的應(yīng)急照明設(shè)計中，若將發(fā)電機房照明電源引自市電與發(fā)電機切換供電的應(yīng)急照明箱，而燈具采用普通熒光燈，則一旦晚上發(fā)生火災(zāi)，市電又突然故障停電，便急需柴油發(fā)電機啟動投入。而此時由于柴電電源尚未建立起來，因而雙電源切換箱沒有電源，發(fā)電機房將失去啟動操作的最基本照明。即使是自啟動機組，也有可能自啟動失敗，而需要人工輔助操作。正因為發(fā)電機房的備用照明是為了建立備用電源的特殊要求而設(shè)置的，所以一定要設(shè)自帶電源的燈具，作為過渡照明，按照民規(guī)6.1.9.5條規(guī)定，應(yīng)滿足連續(xù)供電時間等于或大于1，照度應(yīng)等于或高于一般照度的50%。

3 火災(zāi)應(yīng)急照明導(dǎo)線的選擇與敷設(shè)

火災(zāi)應(yīng)急照明的配電線路必須滿足火災(zāi)時能連續(xù)供電的要求。高規(guī)、低規(guī)及《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》在線纜的選型與敷設(shè)方式的配合上沒有作具體規(guī)定，只重點強調(diào)防火保護措施。結(jié)合民規(guī)中的相關(guān)要求，筆者認為穿管暗敷是一種可靠、經(jīng)濟的敷設(shè)方式，在可行的情況下應(yīng)盡量采用。但是由于火災(zāi)應(yīng)急照明的燈具布置常隨裝修變動，暗敷的方式往往難以適應(yīng)現(xiàn)場情況，所以穿管或線槽明敷還是較常用的敷設(shè)方式。要保證線路供電的可靠性，僅靠對金屬管或金屬線槽采取外刷防火涂料的防火保護措施，在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。究其原因，主要是由于涂刷工藝復(fù)雜，需反復(fù)多道進行，又易受場地及天氣、人為因素等的影響，質(zhì)量難以保證，而且?guī)啄曛筮€需重刷，難于落實，所以大都達不到應(yīng)有的效果。筆者認為應(yīng)側(cè)重于線纜本身的耐火及阻燃性能與敷設(shè)方式的配合，穿金屬管明敷時采用耐火線纜；穿金屬線槽、金屬橋架明敷時，采用阻燃耐火線纜，這樣才可從根本上解決問題。

對于自帶蓄電池的燈具，看似與外部供電線路無關(guān)，其實應(yīng)做到若火災(zāi)時外部電源可靠。仍應(yīng)以外電源為主，因為蓄電池的可靠性與平時的管理有密切關(guān)系，如果平時未能經(jīng)常檢查、維護，一旦失去外部電源，則不能保證點亮及其亮度，故外部電源線路的可靠性不能忽視。對于以EPS作為應(yīng)急電源的照明系統(tǒng)，由于未設(shè)置自帶蓄電池的燈具，因此EPS的配電線路就如同應(yīng)急照明的生命線，其選型及敷設(shè)更應(yīng)萬無一失。

4 火災(zāi)應(yīng)急照明燈具的選擇

對于火災(zāi)應(yīng)急照明燈具的選擇，往往是設(shè)計人員容易忽略的一個問題。下面筆者結(jié)合設(shè)計中出現(xiàn)的問題，談幾點自己的認識。

（1）火災(zāi)應(yīng)急照明特別是疏散指示的光源必須能夠瞬間點亮，例如白熾燈、快速啟動的熒光燈、高頻熒光燈、小功率鹵鎢燈等。在某些高大空間的場所，如影劇院、商場、倉庫等的設(shè)計中，個別設(shè)計人員為了將火災(zāi)應(yīng)急照明作為備用照明的一部分，與一般燈具求得一致，而選擇用金屬鹵化物燈作為火災(zāi)應(yīng)急照明光源，這其實是錯誤的。因為金屬鹵化物燈屬高強度氣體放電燈，其燈絲從冷態(tài)到全輝度需要4~8min，點亮?xí)r突然停電也需4~5min冷卻后才能再次啟動，所以不能滿足瞬間點亮的要求。

（2）疏散指示燈應(yīng)選擇專用燈具，但設(shè)計往往未能指出光源的容量以及外形尺寸。火災(zāi)情況下，疏散指示燈在煙霧中的可見度、清晰度與燈具選型密切相關(guān)。我們在公共場所經(jīng)常見到這種現(xiàn)象：很大的商場卻配置了很小尺寸的疏散指示燈、安全出口燈，這必然會影響疏散的效果。民規(guī)附錄c.3.11及c.3.13條給出了疏散指示燈選型的方案，設(shè)計中應(yīng)予以采用。

（3）民規(guī)24.7.6條規(guī)定：應(yīng)急照明燈應(yīng)設(shè)玻璃或其它非燃燒材料制作的保護罩。疏散指示燈選用專用燈具，其制造標準已滿足要求。但當(dāng)應(yīng)急照明燈作為正常照明的一部分時，為了達到裝修效果，經(jīng)常選用與正常照明相同的燈具，如筒燈、吸頂燈、格柵燈等，這些燈具的保護罩材質(zhì)往往不是非燃燒材料，若設(shè)計中未加說明，圖例又與正常燈具沒有區(qū)別，就違反了規(guī)范。