案例：

2005年1月7日，甲公司賣(mài)給乙公司一批辦公用具，總計(jì)30萬(wàn)元，約定10日內(nèi)付款?？?0日內(nèi)乙公司分文未付，逾期后，甲公司多次追要，乙公司稱(chēng)暫無(wú)款可付。此時(shí)，甲公司得知丙公司欠乙公司貨款50萬(wàn)元已于2004年12月10日到期，甲公司就要求乙公司向丙公司催討貨款以還欠款，但乙公司向丙公司催討貨款以還欠款，但乙公司以丙公司已經(jīng)提供擔(dān)保為由一直沒(méi)有向丙公司催討貨款。

問(wèn)：甲公司是否可以直接向丙公司提起訴訟要求丙公司支付30萬(wàn)元貨款？

分析：

本案是合同法代位權(quán)的典型案例。所謂代位權(quán)是指在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)而對(duì)債權(quán)人造成損害的、債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人行使其債權(quán)的權(quán)利。即類(lèi)似于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所稱(chēng)的“三角債”。但是債權(quán)人要行使代位權(quán)要符合以下幾點(diǎn)；

1、 債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；

2、 債務(wù)人應(yīng)當(dāng)行使并能夠行使而不行使其期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；

3、 債務(wù)人的債權(quán)已到期；

4、 債務(wù)人的債權(quán)不是因債務(wù)人自身基于撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承或人身傷害賠償?shù)汝P(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)。

本案符合上述條件，所以甲公司可以直接請(qǐng)求法院判決丙公司還款。

提示：

行使代位權(quán)要注意以下事項(xiàng)：

1、 債權(quán)人必須以自己的名義行使代位權(quán)。也就是說(shuō)債權(quán)人行使代位權(quán)不是幫債務(wù)人向次債務(wù)人討債。

2、 代位權(quán)應(yīng)通過(guò)訴訟形式形使。但如果債權(quán)人以非訴訟形式直接向次債務(wù)人形使代位權(quán)，次債務(wù)人同意直接向債權(quán)人清償，并由此而了結(jié)其與債務(wù)人之間債務(wù)關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)允許：但是如次債務(wù)人不同意直接清償，由此發(fā)生糾紛的，則必須通過(guò)訴訟解決。

3、 代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。本案甲公司公、僅能就乙公司拖欠30萬(wàn)元貨款向丙公司主張代位權(quán)。