我國(guó)改革開放后引入了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。1988年我國(guó)頒布《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》，規(guī)定了“國(guó)家鼓勵(lì)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的條款.在此期間我國(guó)頒布的一些電氣工程規(guī)范都在不同程度上引用了國(guó)際電工標(biāo)準(zhǔn)《IEC標(biāo)準(zhǔn)》的一些安全要求。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50054—95《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》是在這方面做得較好的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)樗枰?guī)定的內(nèi)容與IE660364《建筑物電氣裝置》標(biāo)準(zhǔn)十分對(duì)口，可以大量引用。這使它比上一版的GBJ54-83《低壓配電裝置及線路設(shè)計(jì)規(guī)范》有明顯的提高和充實(shí)。大家知道絕大多數(shù)電氣事故是發(fā)生在低壓電氣裝置內(nèi)的，該規(guī)范的頒布執(zhí)行對(duì)推動(dòng)我國(guó)電氣安全技術(shù)的進(jìn)步。減少電氣事故的發(fā)生起到了良好的作用。

由于技術(shù)的發(fā)展和新的電氣危險(xiǎn)的出現(xiàn)，IEC標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都在不斷地修改和補(bǔ)充，我國(guó)的《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》自然也不例外，特別是由于當(dāng)年制訂規(guī)范時(shí)受某些條件和技術(shù)水平的限制，規(guī)范內(nèi)容難免存在種種不足之處。由于這一規(guī)范的重要性，它的修改補(bǔ)充是我國(guó)廣大電氣工作者關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。筆者作為該規(guī)范的參編者之一，愿拋磚引玉，陳述一些淺見。

　　1.擺脫陳舊的技術(shù)觀念，按IEC標(biāo)準(zhǔn)對(duì)GB50054—95進(jìn)行修改補(bǔ)充

由于歷史上的原因，我國(guó)建筑電氣設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想受前蘇聯(lián)《電氣裝置安裝規(guī)程》影響頗深。該規(guī)程主要由前蘇聯(lián)電站部編制，而前蘇聯(lián)電站部編制規(guī)程的側(cè)重點(diǎn)在電氣網(wǎng)絡(luò)的安全，也即是電網(wǎng)的線路、變壓器、發(fā)電機(jī)以及其他電網(wǎng)元件的安全；而IEC和一些發(fā)達(dá)國(guó)家建筑物電氣裝置標(biāo)準(zhǔn)則突出了以人為本的原則.強(qiáng)調(diào)人身和財(cái)產(chǎn)的安全。也即側(cè)重防范人身電擊、電燒傷和建筑物電氣火災(zāi)以及電氣設(shè)備損壞，兩者的側(cè)重點(diǎn)是不同的。我國(guó)建筑電氣設(shè)計(jì)人員深受前蘇聯(lián)規(guī)程影響，在設(shè)計(jì)中往往著重考慮線路的保護(hù)，這明顯表現(xiàn)在GBJ54-83的配電線路保護(hù)的一章中。該章只規(guī)定了保護(hù)線路不受損壞的短路保護(hù)和過(guò)載保護(hù)，而對(duì)大量其他引起人身事故和財(cái)產(chǎn)損失的電氣安全要?jiǎng)t未提及。這未免本末倒置.線路能值幾可，而人命則是無(wú)價(jià)的，兩者的價(jià)值和影響是無(wú)法比擬的。在其后的GB50054—95引用了IEC60364的不少電氣安全規(guī)定，加進(jìn)了防接地故障和防人身電擊的若干條文，內(nèi)容上有很大的充實(shí)，但如將其和IE060364標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國(guó)家同類標(biāo)準(zhǔn)相比.不難發(fā)現(xiàn).GB50054—95還存在許多電氣安全上的空白點(diǎn)。就配電系統(tǒng)的防護(hù)而言.過(guò)流和接地故障的防護(hù)規(guī)定得不夠完善，諸如欠壓、過(guò)壓、熱效應(yīng)等故障的防護(hù)以及特低電壓、回路隔離等常用重要保護(hù)措施的應(yīng)用要求均未編入。出現(xiàn)這些空白點(diǎn)是有當(dāng)時(shí)的客觀限制因素的。因當(dāng)時(shí)規(guī)范的編制安排是只在GBJ54-83的基礎(chǔ)上稍作必要的修改，不能在規(guī)范結(jié)構(gòu)上作太大的變動(dòng)。但是電氣事故的發(fā)生卻是不受限制的.這些年對(duì)許多電氣事故的鑒定分析表明.相當(dāng)多的電氣事故在我國(guó)規(guī)范中找不到原因和防范措施，而在IE660364和發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中卻規(guī)定得一清二楚.這正是我國(guó)電氣災(zāi)害頻繁發(fā)生的一個(gè)重要原因。為減少電氣災(zāi)害，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展和人民生活的幸福安定.確有必要及時(shí)對(duì)包括GB50054—95在內(nèi)的建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范擺脫過(guò)時(shí)的陳舊技術(shù)觀念的影響.按IEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次全面的修改補(bǔ)充。

需要說(shuō)明的是，低壓電氣裝置包括終端回路和用電設(shè)備，這涉及國(guó)標(biāo)《通用用電設(shè)備配電設(shè)計(jì)規(guī)范》和其他有關(guān)規(guī)范，需由有關(guān)主管部門妥善安排和組織.使IEO標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)電氣安全要求在我國(guó)規(guī)范內(nèi)充分體現(xiàn)，避免遺漏.以免在電氣設(shè)計(jì)安裝中留下日后事故隱患。

　　2.需增加特殊場(chǎng)所的電氣安全要求

I(yíng)EC和發(fā)達(dá)國(guó)家都為電氣危險(xiǎn)大的特殊場(chǎng)所或裝置制訂有專門的電氣安全標(biāo)準(zhǔn).體現(xiàn)了對(duì)電氣安全的高度重視。我國(guó)GB50054—95在這方面尚是空白， 它只適用于沒(méi)有特殊要求的一般場(chǎng)所。這樣我國(guó)特殊場(chǎng)所的電氣裝置的設(shè)計(jì)就無(wú)章可循.仍按一般場(chǎng)所設(shè)計(jì)安裝，因防護(hù)措施不周全.由此引起的電氣事故時(shí)有發(fā)生。例如前年（1999年)青島一噴水池發(fā)生電死七人的慘?。蝗ツ瓯本┌l(fā)生多起桑拿浴室電氣火災(zāi)，其中一次燒死七人，至于浴室.路燈.廣告燈之類場(chǎng)所和裝置的電氣事故更時(shí)有所聞。GB50054-95缺少特殊場(chǎng)所電氣安全要求一章是一個(gè)很大的不足之處。

不同的特殊場(chǎng)的電氣危險(xiǎn)各不相同，其防范措施也不盡相同，不能湊合套用。例如浴室的電氣危險(xiǎn)是人體阻抗大幅度下降；游泳池也有這一電氣危險(xiǎn)，但它的場(chǎng)所條件和浴室不盡相同；噴水池的電氣危險(xiǎn)則在于允許220V電氣設(shè)備進(jìn)入水中。這三者各有其防范措施，應(yīng)加以區(qū)別。

桑拿浴室的電氣危險(xiǎn)在于場(chǎng)所高溫導(dǎo)致電氣絕緣下降引起短路起火：狹窄導(dǎo)電場(chǎng)所是因大面積而又難以脫離的帶地電位的金屬物體而招致電擊事故；醫(yī)院手術(shù)室，特別是胸腔手術(shù)室則是因其苛刻的電位差限制而提出嚴(yán)格的等電位和回路隔離要求。諸如此類的特殊場(chǎng)所和裝置都要求為其制訂相應(yīng)的電氣安全規(guī)定，不然就難免發(fā)生種種電氣事故。

對(duì)于特殊場(chǎng)所和裝置的電氣危險(xiǎn)不能將信將疑，心存僥幸，不能認(rèn)為在外國(guó)或高檔次場(chǎng)所才需要提高防護(hù)要求，在中國(guó)或低檔次場(chǎng)所就沒(méi)有必要。因?yàn)殡姎馕ｋU(xiǎn)是不分國(guó)家種族的，也不論高低貴賤的.而人人都有生存的權(quán)利。規(guī)范中固然需作出規(guī)定，執(zhí)行時(shí)也不能嫌麻煩，而因循將就掉以輕心.留下事故隱患。[NT:PAGE]

　　3.現(xiàn)行GB50054—95中需加斟酌的條文

規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)都是在不斷的修改補(bǔ)充中得到充實(shí)和提高的。GB50054—95必然也將不斷進(jìn)行修改補(bǔ)充。下面筆者就認(rèn)識(shí)所及，對(duì)現(xiàn)行GB50054-95的一些顯見的值得商榷處、試簡(jiǎn)單數(shù)例，以供曰后修訂時(shí)參考。

(1)電氣安全系指人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，但總則中1.0.1條只提保障人身安全，不提財(cái)產(chǎn)安全，似不夠全面。GB50054-95某些章節(jié)對(duì)我國(guó)十分嚴(yán)重的電氣火災(zāi)規(guī)定得不夠.可能與編制時(shí)忽視財(cái)產(chǎn)安全的指導(dǎo)思想有關(guān)。

(2)按IEO標(biāo)準(zhǔn)，交流低壓系指1000V及以下電壓.而1.0.2條將適用范圍規(guī)定交流500V以下電壓.與IEC標(biāo)準(zhǔn)和通常概念中的低壓范圍明顯不吻合。

(3)2.1.3 2.1.7條系為進(jìn)行電氣維修時(shí)保證維修人員免遭電擊的帶電導(dǎo)體的隔離要求，但未作具體說(shuō)明，致使條文執(zhí)行中，各人理解不一.以致我國(guó)出現(xiàn)了濫用四極開關(guān)的情況。宜適當(dāng)補(bǔ)充對(duì)條文編制意圖的說(shuō)明， 以便指導(dǎo)條文的正確執(zhí)行。

另外，滿足隔離要求的斷路器可兼作隔離電器.熔斷器不能用以隔離中性線等隔離的要點(diǎn)也宜在條文中予以補(bǔ)充。

(4)回路保護(hù)線的允許最小線芯截面需同時(shí)滿足機(jī)械強(qiáng)度和短路故障時(shí)熱穩(wěn)定兩個(gè)要求，而電纜和護(hù)套線則對(duì)按機(jī)械強(qiáng)度的最小截面不規(guī)定要求。規(guī)定允許最小截面的2.1.32.1.7條對(duì)這些要求規(guī)定得不夠明確和完善不易使執(zhí)行者獲得清楚和全面的理解。

(5)關(guān)于2.2.1條內(nèi)PEN線嚴(yán)禁接入開關(guān)設(shè)備的要求不屬導(dǎo)體選擇的內(nèi)容.且與其后的4.5.6條重復(fù)，宜刪去。

(6)對(duì)于僅具有長(zhǎng)延時(shí)、短延時(shí)和瞬時(shí)過(guò)流動(dòng)作功能的配電系統(tǒng)，要完全保證級(jí)間保護(hù)的選擇性有時(shí)是很困難的，因此4.1.2條規(guī)定了“對(duì)于非重要負(fù)荷的保護(hù)電器.可采用無(wú)選擇性切斷。”但由于技術(shù)上的進(jìn)步，現(xiàn)時(shí)國(guó)際上已在低壓和中壓系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用級(jí)間選擇性連鎖技術(shù)(ZSI)來(lái)保證重要負(fù)荷的級(jí)間選擇，1，生，我國(guó)業(yè)已引進(jìn)了這項(xiàng)技術(shù)，在4.1.2條中是否需要跟上技術(shù)的進(jìn)步，予以體現(xiàn)。

(7)TN—C系統(tǒng)和TN—C—S系統(tǒng)的TN-C部分不能裝用RCD，只能裝用動(dòng)作靈敏度不高的零序保護(hù)作接地故障保護(hù)。4.4.10條二款的編寫意圖在此，但條文中“三相四線制”的術(shù)語(yǔ)不正確.宜改為“TN—C系統(tǒng)和TN—C-S系統(tǒng)的TN-C部分”。

(8)4.4.11條中“漏電電流動(dòng)作保護(hù)器”宜改為“剩余電流動(dòng)作保護(hù)器”或“RCD”(下同)，因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中已停止使用漏電電流動(dòng)作保護(hù)器一詞。

(9)4.4.21條中關(guān)于防火RCD的I△n值“不應(yīng)超過(guò)0.5A”宜改為“不宜超過(guò)0.5A”。因0.5A只是接地電弧電流能量能引燃起火的最小電流，而一般接地電弧電流都甚大于0.5A。因此除非有特殊要求，I△ n值并不受0.5A的限制。IEC產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中和IEC60364標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例中的1△n值都有大于0.5A的，最大可達(dá)20A。

另外此條也未寫清楚此防火用RCD(實(shí)為具有剩余電流動(dòng)作保護(hù)功能的斷路器)應(yīng)裝設(shè)在建筑物的電源進(jìn)線處以對(duì)全建筑物進(jìn)行接地電弧火災(zāi)的防范(這點(diǎn)對(duì)TT系統(tǒng)尤為重要)，也未明確此RCD是三相還是單相的。三相RCD所檢測(cè)出的是全建筑物三相泄漏電流的矢量和而非代數(shù)和，即三相泄漏電流在其中是相互抵消而非疊加的， 因此除非安裝接線錯(cuò)誤，三相RCD是很不易誤動(dòng)的。在條文中應(yīng)規(guī)定和說(shuō)明清楚.以免因誤解而影響這項(xiàng)重要防電氣火災(zāi)的安全措施在我國(guó)的推廣應(yīng)用。

(10)第4.5.4條關(guān)于過(guò)流保護(hù)電器安裝位置的規(guī)定在技術(shù)上是正確的.但在行文用詞上似不與其他條文協(xié)調(diào)，可能是套用了美國(guó)電氣法規(guī)(NEC)習(xí)慣用語(yǔ)的緣故。例如該條中“不接地的各相”，實(shí)即“各相”，因在我國(guó)相線都不接地；又如“中性點(diǎn)不接地且N線不引出的三相三線配電系統(tǒng)”，實(shí)際就是“不引出中性線的，丁系統(tǒng)”，條文讀來(lái)令人費(fèi)解。宜按IEC的術(shù)語(yǔ)簡(jiǎn)練地表達(dá)，以便于理解.并與其他條文的用詞一致。

(11)4.5.5與4.5.6條是為了減少三相四線系統(tǒng)的“斷零”事故，規(guī)定不必為了防中性線的過(guò)流而在中性線上安裝開關(guān)觸頭的條文。線路的過(guò)流只與帶電導(dǎo)體系統(tǒng)有關(guān)，而與接地系統(tǒng)無(wú)關(guān)。對(duì)TT、TN—S系統(tǒng)如此，對(duì)其他接地系統(tǒng)也都如此。所以在條文內(nèi)不宜規(guī)定這一要求只適用于TT、TN-S系統(tǒng).宜刪去。

(12)在建筑物電氣裝置內(nèi).PEN線都不允許用開關(guān)觸頭斷開。對(duì)TN-C系統(tǒng)中的PEN線如此.對(duì)TN—C—S系統(tǒng)中的PEN線也如此.而其他接地系統(tǒng)內(nèi)并不出現(xiàn)PEN線。所以在4.5.6條中不宜將這一要求規(guī)定為只適用于TN—C系統(tǒng).宜刪去。

　　4.建筑電氣設(shè)-it規(guī)范應(yīng)等同或等效采用，EC標(biāo)準(zhǔn)，不宜“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn)

包括GB50054—95在內(nèi)的電氣設(shè)計(jì)規(guī)范關(guān)系千萬(wàn)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。一項(xiàng)設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤其影響只是局部的，而規(guī)范的錯(cuò)誤則是貽害全國(guó)的。規(guī)范編制人員所得甚少而承擔(dān)的責(zé)任卻很大.規(guī)范編制工作理應(yīng)受到廣大電氣同行的關(guān)心和支持。

由于種種原因，我國(guó)建筑電氣水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在一定的差距.這也反映在我國(guó)建筑電氣規(guī)范的水平，在建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范中存在的問(wèn)題確也不少。但較諸過(guò)去，現(xiàn)在有—很好的條件，那就是現(xiàn)在已有一套比較完整的IEC建筑物電氣裝置標(biāo)準(zhǔn)可作為編制建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范的依據(jù)。IEC標(biāo)準(zhǔn)是許多國(guó)家從多年無(wú)數(shù)電氣事故中總結(jié)得出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是國(guó)際共享的一筆彌足珍貴的知識(shí)財(cái)富，我們?cè)谝?guī)范編制中應(yīng)充分利用這一財(cái)富。應(yīng)按我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法的規(guī)定采用IEC標(biāo)準(zhǔn)來(lái)編制我國(guó)的建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范。一些發(fā)達(dá)國(guó)家也正是這樣做的。我國(guó)加入WTO后更需要這樣做，因它有利于與國(guó)外電氣安全要求上的溝通和一致。

需注意的是應(yīng)等同或等效采用，EC標(biāo)準(zhǔn)而非“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)時(shí)規(guī)范中一些似是而非互相矛盾.實(shí)際上違反，EC標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)誤規(guī)定也可含糊地稱之為“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn).因?yàn)椤翱繑n”一詞沒(méi)有定義.伸縮性很大難以尺度。

我國(guó)建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范在國(guó)際上缺乏權(quán)威性。甚至未得到回歸祖國(guó)的香港的認(rèn)可。這只是暫時(shí)的落后，在我國(guó)建筑電氣同行的努力下，這種落后的狀況一定可以扭轉(zhuǎn)。相信我國(guó)建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范為各國(guó)所通用而成為國(guó)際上有權(quán)威性的規(guī)范的日子一定會(huì)很快到來(lái)。