我國改革開放后引入了國際標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)。1988年我國頒布《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》，規(guī)定了“國家鼓勵采用國際標(biāo)準(zhǔn)”的條款.在此期間我國頒布的一些電氣工程規(guī)范都在不同程度上引用了國際電工標(biāo)準(zhǔn)《IEC標(biāo)準(zhǔn)》的一些安全要求。國家標(biāo)準(zhǔn)GB50054—95《低壓配電設(shè)計規(guī)范》是在這方面做得較好的一個標(biāo)準(zhǔn)。這是因為它需規(guī)定的內(nèi)容與IE660364《建筑物電氣裝置》標(biāo)準(zhǔn)十分對口，可以大量引用。這使它比上一版的GBJ54-83《低壓配電裝置及線路設(shè)計規(guī)范》有明顯的提高和充實。大家知道絕大多數(shù)電氣事故是發(fā)生在低壓電氣裝置內(nèi)的，該規(guī)范的頒布執(zhí)行對推動我國電氣安全技術(shù)的進(jìn)步。減少電氣事故的發(fā)生起到了良好的作用。

由于技術(shù)的發(fā)展和新的電氣危險的出現(xiàn)，IEC標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)都在不斷地修改和補(bǔ)充，我國的《低壓配電設(shè)計規(guī)范》自然也不例外，特別是由于當(dāng)年制訂規(guī)范時受某些條件和技術(shù)水平的限制，規(guī)范內(nèi)容難免存在種種不足之處。由于這一規(guī)范的重要性，它的修改補(bǔ)充是我國廣大電氣工作者關(guān)心的一個問題。筆者作為該規(guī)范的參編者之一，愿拋磚引玉，陳述一些淺見。

　　1.擺脫陳舊的技術(shù)觀念，按IEC標(biāo)準(zhǔn)對GB50054—95進(jìn)行修改補(bǔ)充

由于歷史上的原因，我國建筑電氣設(shè)計指導(dǎo)思想受前蘇聯(lián)《電氣裝置安裝規(guī)程》影響頗深。該規(guī)程主要由前蘇聯(lián)電站部編制，而前蘇聯(lián)電站部編制規(guī)程的側(cè)重點(diǎn)在電氣網(wǎng)絡(luò)的安全，也即是電網(wǎng)的線路、變壓器、發(fā)電機(jī)以及其他電網(wǎng)元件的安全；而IEC和一些發(fā)達(dá)國家建筑物電氣裝置標(biāo)準(zhǔn)則突出了以人為本的原則.強(qiáng)調(diào)人身和財產(chǎn)的安全。也即側(cè)重防范人身電擊、電燒傷和建筑物電氣火災(zāi)以及電氣設(shè)備損壞，兩者的側(cè)重點(diǎn)是不同的。我國建筑電氣設(shè)計人員深受前蘇聯(lián)規(guī)程影響，在設(shè)計中往往著重考慮線路的保護(hù)，這明顯表現(xiàn)在GBJ54-83的配電線路保護(hù)的一章中。該章只規(guī)定了保護(hù)線路不受損壞的短路保護(hù)和過載保護(hù)，而對大量其他引起人身事故和財產(chǎn)損失的電氣安全要則未提及。這未免本末倒置.線路能值幾可，而人命則是無價的，兩者的價值和影響是無法比擬的。在其后的GB50054—95引用了IEC60364的不少電氣安全規(guī)定，加進(jìn)了防接地故障和防人身電擊的若干條文，內(nèi)容上有很大的充實，但如將其和IE060364標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)達(dá)國家同類標(biāo)準(zhǔn)相比.不難發(fā)現(xiàn).GB50054—95還存在許多電氣安全上的空白點(diǎn)。就配電系統(tǒng)的防護(hù)而言.過流和接地故障的防護(hù)規(guī)定得不夠完善，諸如欠壓、過壓、熱效應(yīng)等故障的防護(hù)以及特低電壓、回路隔離等常用重要保護(hù)措施的應(yīng)用要求均未編入。出現(xiàn)這些空白點(diǎn)是有當(dāng)時的客觀限制因素的。因當(dāng)時規(guī)范的編制安排是只在GBJ54-83的基礎(chǔ)上稍作必要的修改，不能在規(guī)范結(jié)構(gòu)上作太大的變動。但是電氣事故的發(fā)生卻是不受限制的.這些年對許多電氣事故的鑒定分析表明.相當(dāng)多的電氣事故在我國規(guī)范中找不到原因和防范措施，而在IE660364和發(fā)達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)中卻規(guī)定得一清二楚.這正是我國電氣災(zāi)害頻繁發(fā)生的一個重要原因。為減少電氣災(zāi)害，保證國民經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展和人民生活的幸福安定.確有必要及時對包括GB50054—95在內(nèi)的建筑電氣設(shè)計規(guī)范擺脫過時的陳舊技術(shù)觀念的影響.按IEC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一次全面的修改補(bǔ)充。

需要說明的是，低壓電氣裝置包括終端回路和用電設(shè)備，這涉及國標(biāo)《通用用電設(shè)備配電設(shè)計規(guī)范》和其他有關(guān)規(guī)范，需由有關(guān)主管部門妥善安排和組織.使IEO標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)電氣安全要求在我國規(guī)范內(nèi)充分體現(xiàn)，避免遺漏.以免在電氣設(shè)計安裝中留下日后事故隱患。

　　2.需增加特殊場所的電氣安全要求

IEC和發(fā)達(dá)國家都為電氣危險大的特殊場所或裝置制訂有專門的電氣安全標(biāo)準(zhǔn).體現(xiàn)了對電氣安全的高度重視。我國GB50054—95在這方面尚是空白， 它只適用于沒有特殊要求的一般場所。這樣我國特殊場所的電氣裝置的設(shè)計就無章可循.仍按一般場所設(shè)計安裝，因防護(hù)措施不周全.由此引起的電氣事故時有發(fā)生。例如前年（1999年)青島一噴水池發(fā)生電死七人的慘??；去年北京發(fā)生多起桑拿浴室電氣火災(zāi)，其中一次燒死七人，至于浴室.路燈.廣告燈之類場所和裝置的電氣事故更時有所聞。GB50054-95缺少特殊場所電氣安全要求一章是一個很大的不足之處。

不同的特殊場的電氣危險各不相同，其防范措施也不盡相同，不能湊合套用。例如浴室的電氣危險是人體阻抗大幅度下降；游泳池也有這一電氣危險，但它的場所條件和浴室不盡相同；噴水池的電氣危險則在于允許220V電氣設(shè)備進(jìn)入水中。這三者各有其防范措施，應(yīng)加以區(qū)別。

桑拿浴室的電氣危險在于場所高溫導(dǎo)致電氣絕緣下降引起短路起火：狹窄導(dǎo)電場所是因大面積而又難以脫離的帶地電位的金屬物體而招致電擊事故；醫(yī)院手術(shù)室，特別是胸腔手術(shù)室則是因其苛刻的電位差限制而提出嚴(yán)格的等電位和回路隔離要求。諸如此類的特殊場所和裝置都要求為其制訂相應(yīng)的電氣安全規(guī)定，不然就難免發(fā)生種種電氣事故。

對于特殊場所和裝置的電氣危險不能將信將疑，心存僥幸，不能認(rèn)為在外國或高檔次場所才需要提高防護(hù)要求，在中國或低檔次場所就沒有必要。因為電氣危險是不分國家種族的，也不論高低貴賤的.而人人都有生存的權(quán)利。規(guī)范中固然需作出規(guī)定，執(zhí)行時也不能嫌麻煩，而因循將就掉以輕心.留下事故隱患。[NT:PAGE]

　　3.現(xiàn)行GB50054—95中需加斟酌的條文

規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)都是在不斷的修改補(bǔ)充中得到充實和提高的。GB50054—95必然也將不斷進(jìn)行修改補(bǔ)充。下面筆者就認(rèn)識所及，對現(xiàn)行GB50054-95的一些顯見的值得商榷處、試簡單數(shù)例，以供曰后修訂時參考。

(1)電氣安全系指人身安全和財產(chǎn)安全，但總則中1.0.1條只提保障人身安全，不提財產(chǎn)安全，似不夠全面。GB50054-95某些章節(jié)對我國十分嚴(yán)重的電氣火災(zāi)規(guī)定得不夠.可能與編制時忽視財產(chǎn)安全的指導(dǎo)思想有關(guān)。

(2)按IEO標(biāo)準(zhǔn)，交流低壓系指1000V及以下電壓.而1.0.2條將適用范圍規(guī)定交流500V以下電壓.與IEC標(biāo)準(zhǔn)和通常概念中的低壓范圍明顯不吻合。

(3)2.1.3 2.1.7條系為進(jìn)行電氣維修時保證維修人員免遭電擊的帶電導(dǎo)體的隔離要求，但未作具體說明，致使條文執(zhí)行中，各人理解不一.以致我國出現(xiàn)了濫用四極開關(guān)的情況。宜適當(dāng)補(bǔ)充對條文編制意圖的說明， 以便指導(dǎo)條文的正確執(zhí)行。

另外，滿足隔離要求的斷路器可兼作隔離電器.熔斷器不能用以隔離中性線等隔離的要點(diǎn)也宜在條文中予以補(bǔ)充。

(4)回路保護(hù)線的允許最小線芯截面需同時滿足機(jī)械強(qiáng)度和短路故障時熱穩(wěn)定兩個要求，而電纜和護(hù)套線則對按機(jī)械強(qiáng)度的最小截面不規(guī)定要求。規(guī)定允許最小截面的2.1.32.1.7條對這些要求規(guī)定得不夠明確和完善不易使執(zhí)行者獲得清楚和全面的理解。

(5)關(guān)于2.2.1條內(nèi)PEN線嚴(yán)禁接入開關(guān)設(shè)備的要求不屬導(dǎo)體選擇的內(nèi)容.且與其后的4.5.6條重復(fù)，宜刪去。

(6)對于僅具有長延時、短延時和瞬時過流動作功能的配電系統(tǒng)，要完全保證級間保護(hù)的選擇性有時是很困難的，因此4.1.2條規(guī)定了“對于非重要負(fù)荷的保護(hù)電器.可采用無選擇性切斷?！钡捎诩夹g(shù)上的進(jìn)步，現(xiàn)時國際上已在低壓和中壓系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用級間選擇性連鎖技術(shù)(ZSI)來保證重要負(fù)荷的級間選擇，1，生，我國業(yè)已引進(jìn)了這項技術(shù)，在4.1.2條中是否需要跟上技術(shù)的進(jìn)步，予以體現(xiàn)。

(7)TN—C系統(tǒng)和TN—C—S系統(tǒng)的TN-C部分不能裝用RCD，只能裝用動作靈敏度不高的零序保護(hù)作接地故障保護(hù)。4.4.10條二款的編寫意圖在此，但條文中“三相四線制”的術(shù)語不正確.宜改為“TN—C系統(tǒng)和TN—C-S系統(tǒng)的TN-C部分”。

(8)4.4.11條中“漏電電流動作保護(hù)器”宜改為“剩余電流動作保護(hù)器”或“RCD”(下同)，因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中已停止使用漏電電流動作保護(hù)器一詞。

(9)4.4.21條中關(guān)于防火RCD的I△n值“不應(yīng)超過0.5A”宜改為“不宜超過0.5A”。因0.5A只是接地電弧電流能量能引燃起火的最小電流，而一般接地電弧電流都甚大于0.5A。因此除非有特殊要求，I△ n值并不受0.5A的限制。IEC產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中和IEC60364標(biāo)準(zhǔn)實例中的1△n值都有大于0.5A的，最大可達(dá)20A。

另外此條也未寫清楚此防火用RCD(實為具有剩余電流動作保護(hù)功能的斷路器)應(yīng)裝設(shè)在建筑物的電源進(jìn)線處以對全建筑物進(jìn)行接地電弧火災(zāi)的防范(這點(diǎn)對TT系統(tǒng)尤為重要)，也未明確此RCD是三相還是單相的。三相RCD所檢測出的是全建筑物三相泄漏電流的矢量和而非代數(shù)和，即三相泄漏電流在其中是相互抵消而非疊加的， 因此除非安裝接線錯誤，三相RCD是很不易誤動的。在條文中應(yīng)規(guī)定和說明清楚.以免因誤解而影響這項重要防電氣火災(zāi)的安全措施在我國的推廣應(yīng)用。

(10)第4.5.4條關(guān)于過流保護(hù)電器安裝位置的規(guī)定在技術(shù)上是正確的.但在行文用詞上似不與其他條文協(xié)調(diào)，可能是套用了美國電氣法規(guī)(NEC)習(xí)慣用語的緣故。例如該條中“不接地的各相”，實即“各相”，因在我國相線都不接地；又如“中性點(diǎn)不接地且N線不引出的三相三線配電系統(tǒng)”，實際就是“不引出中性線的，丁系統(tǒng)”，條文讀來令人費(fèi)解。宜按IEC的術(shù)語簡練地表達(dá)，以便于理解.并與其他條文的用詞一致。

(11)4.5.5與4.5.6條是為了減少三相四線系統(tǒng)的“斷零”事故，規(guī)定不必為了防中性線的過流而在中性線上安裝開關(guān)觸頭的條文。線路的過流只與帶電導(dǎo)體系統(tǒng)有關(guān)，而與接地系統(tǒng)無關(guān)。對TT、TN—S系統(tǒng)如此，對其他接地系統(tǒng)也都如此。所以在條文內(nèi)不宜規(guī)定這一要求只適用于TT、TN-S系統(tǒng).宜刪去。

(12)在建筑物電氣裝置內(nèi).PEN線都不允許用開關(guān)觸頭斷開。對TN-C系統(tǒng)中的PEN線如此.對TN—C—S系統(tǒng)中的PEN線也如此.而其他接地系統(tǒng)內(nèi)并不出現(xiàn)PEN線。所以在4.5.6條中不宜將這一要求規(guī)定為只適用于TN—C系統(tǒng).宜刪去。

　　4.建筑電氣設(shè)-it規(guī)范應(yīng)等同或等效采用，EC標(biāo)準(zhǔn)，不宜“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn)

包括GB50054—95在內(nèi)的電氣設(shè)計規(guī)范關(guān)系千萬人的生命財產(chǎn)安全。一項設(shè)計的錯誤其影響只是局部的，而規(guī)范的錯誤則是貽害全國的。規(guī)范編制人員所得甚少而承擔(dān)的責(zé)任卻很大.規(guī)范編制工作理應(yīng)受到廣大電氣同行的關(guān)心和支持。

由于種種原因，我國建筑電氣水平與發(fā)達(dá)國家相比存在一定的差距.這也反映在我國建筑電氣規(guī)范的水平，在建筑電氣設(shè)計規(guī)范中存在的問題確也不少。但較諸過去，現(xiàn)在有—很好的條件，那就是現(xiàn)在已有一套比較完整的IEC建筑物電氣裝置標(biāo)準(zhǔn)可作為編制建筑電氣設(shè)計規(guī)范的依據(jù)。IEC標(biāo)準(zhǔn)是許多國家從多年無數(shù)電氣事故中總結(jié)得出的經(jīng)驗教訓(xùn)，是國際共享的一筆彌足珍貴的知識財富，我們在規(guī)范編制中應(yīng)充分利用這一財富。應(yīng)按我國標(biāo)準(zhǔn)化法的規(guī)定采用IEC標(biāo)準(zhǔn)來編制我國的建筑電氣設(shè)計規(guī)范。一些發(fā)達(dá)國家也正是這樣做的。我國加入WTO后更需要這樣做，因它有利于與國外電氣安全要求上的溝通和一致。

需注意的是應(yīng)等同或等效采用，EC標(biāo)準(zhǔn)而非“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)時規(guī)范中一些似是而非互相矛盾.實際上違反，EC標(biāo)準(zhǔn)的錯誤規(guī)定也可含糊地稱之為“靠攏”IEC標(biāo)準(zhǔn).因為“靠攏”一詞沒有定義.伸縮性很大難以尺度。

我國建筑電氣設(shè)計規(guī)范在國際上缺乏權(quán)威性。甚至未得到回歸祖國的香港的認(rèn)可。這只是暫時的落后，在我國建筑電氣同行的努力下，這種落后的狀況一定可以扭轉(zhuǎn)。相信我國建筑電氣設(shè)計規(guī)范為各國所通用而成為國際上有權(quán)威性的規(guī)范的日子一定會很快到來。