編者按：

這是半導(dǎo)體行業(yè)熱鬧之外的冷音，聽起來仿佛不合時宜。編者想起1992年七屆全國人民代表大會第五次會議決議通過三峽工程一案時，當(dāng)時社會各界不乏反對意見。如今，國務(wù)院三峽辦主任蒲海清卻深情地說三峽工程最該感謝的就是那些提反對意見的人。由于他們的反對，有關(guān)部門在設(shè)計和施工建設(shè)中解決了很多過去沒想到的問題，才有今天圓滿的結(jié)果。在照明行業(yè)也一樣，充分尊重冷音，是一種科學(xué)態(tài)度。

前言

近年來，我國半導(dǎo)體照明行業(yè)熱鬧非常，標(biāo)準(zhǔn)起草、行業(yè)高峰會議、專家講座、新技術(shù)發(fā)布、半導(dǎo)體照明技術(shù)突破頒獎等等，紅火朝天、可喜可賀！出于對本行關(guān)注筆者就半導(dǎo)體白光照明產(chǎn)品詢問了有關(guān)經(jīng)銷商與使用者，有的滿面無奈，有的搖頭苦笑，反映的問題如下：價格昂貴，與傳統(tǒng)照明照度相差甚遠(yuǎn)，售后空白！最嚴(yán)重的是光衰過快，雞肋也！此情此景著實令人困惑，如此市場呼聲，半導(dǎo)體照明取代傳統(tǒng)照明之路將如何走下去？

同樣，照明行業(yè)中大多的媒體在近段時間的文章和報道都是圍繞著標(biāo)準(zhǔn)建立和技術(shù)話題，只可惜媒體中的報道與行業(yè)論文中只限于提及許多有關(guān)技術(shù)問題的探討，對于使用者最關(guān)心的質(zhì)量問題只是技術(shù)瓶頸的皮毛?，F(xiàn)今半導(dǎo)體照明的市場呼聲是光衰問題。但技術(shù)文獻(xiàn)、專家訪談等提及此敏感話題是少之又少，甚至只字不提。就算標(biāo)準(zhǔn)就此訂立，可是關(guān)鍵的技術(shù)問題都沒有一個明確定義，標(biāo)準(zhǔn)下制造的產(chǎn)品給予消費者的保證又有何用？若真如此，我國半導(dǎo)體照明為了搶占世界性行業(yè)的制高點而制訂的標(biāo)準(zhǔn)，豈不成了一紙空談，這意義何在？

半導(dǎo)體發(fā)光器件——LED，是一種電流器件，調(diào)節(jié)LED的輸入電流可以改變它的亮度與色溫，LED的工作電流越高亮度越高，短時間內(nèi)每W的流明值相對提升。但當(dāng)LED的工作電流增大，芯片的結(jié)溫隨著增高，結(jié)溫增高對工作電路、散熱結(jié)構(gòu)、元件封裝都有不同程度的影響，最明顯的表現(xiàn)特征就是流明值下降，等于光衰。LED光衰明顯時，光學(xué)特征隨著改變，包括：光強(qiáng)分布、亮度、光譜分布、色度坐標(biāo)、顯色性等。綜上所述，LED的光衰特性可以反映LED燈具的工作電路、散熱結(jié)構(gòu)、元件封裝等諸多方面的解決方案，如此重要的數(shù)據(jù)，在制立標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)該放在首位，以規(guī)范生產(chǎn)廠家和保護(hù)消費者利益，真正達(dá)到推動行業(yè)發(fā)展和節(jié)能、環(huán)保、健康的需要。

LED應(yīng)用照明涉及的范圍比較廣泛，所有工序都會對燈具的質(zhì)量造成極大影響，如恒流電源、封裝使用的芯片、膠水、熒光粉、PCB板與輔助的散熱材料等。這些都屬于LED燈具的重要部分，任何一環(huán)處理不當(dāng)，燈具的光衰問題馬上就會反映出來。在照明領(lǐng)域中，半衰期之后的燈具屬于報廢產(chǎn)品（即初始亮度到50%后），該燈具不可以再使用，可是有個別廠家完全不考慮后果的情況，在燈具的壽命中標(biāo)上50000小時、100000小時。如果該燈具是用作指示、裝飾等的紅、黃、橙LED，有可能達(dá)到以上壽命。但是一個二波長的白光，可以使用50000小時以上嗎？試問會站出來回答消費者的有幾人？誰又可以證明該產(chǎn)品已通過5萬小時老化實驗？站在技術(shù)立場上，二波長白光中的藍(lán)光芯片與熒光粉可以50000小時老化而半衰期在5萬小時之后嗎？如此重要的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，專家、名廠、報道、論壇都不去正視，我們憑什么去搶占LED制高點？

出于職業(yè)道德、行業(yè)健康、消費者權(quán)益，在此呼吁制立標(biāo)準(zhǔn)的專家、機(jī)構(gòu)應(yīng)充分考慮把LED照明燈具的光衰值放在首位，檢測LED照明產(chǎn)品，首當(dāng)其沖的應(yīng)是光衰！

以上意見和建議，僅供參考！