八成用戶想購買 護眼LED臺燈成為潛力股
摘要: 對于現(xiàn)在的孩子來說“挑燈夜讀”是常有的事情,所以臺燈的市場也跟隨著孩子們深夜加課而火爆起來,一些打著護眼旗號的臺燈也受到不少用戶的追捧,但是它們真的護眼嗎?不護眼的護眼臺燈讓很多的孩子玩“瞎”了眼。
良好的用眼才是王道,但真的能做到?
除了調查結果和大家分享以外,針對一些橫評中一些評論,筆者也為大家做一下整體的回復,從評論中可以看出,不少朋友還是對護眼臺燈心存疑慮和困惑,所以筆者選用幾個具有代表性的問題,回復橫評相關的內容。
為什么沒有選用小米臺燈?
首先從品牌來講,明基產品獲得2017日本G-Mark產品設計大獎、臺灣金點設計獎;柏曼是德國家居照明市場銷量第一的品牌;騰訊兒童產品榮膺中國孕嬰童展會“創(chuàng)新產品獎”,愛德華醫(yī)生擁有專利“潤眼光”技術;孩視寶1999年開啟護眼燈時代至今擁有很高的市占率。相比米家LED智能臺燈來說,橫評選用的五個品牌全是在臺燈領域深耕多年的老牌企業(yè),而且擁有自己的研發(fā)技術,比較有信服力。其次是價格,護眼燈屬于新型的產品,價格太低和整體的市場的發(fā)展有些偏差(也許存在貓膩),所以綜合考慮筆者沒有選用米家臺燈?! ?/p>

最后就是小米的品牌,不可否認能買到物美價廉的產品沒有誰會去選擇價格高達10倍的產品,但是一直以“價格屠夫”出現(xiàn)的小米品牌,真的如消費者想象的那么好嗎?空氣凈化器模仿巴慕達、掃地機模仿科沃斯……等等一系列的模仿行為,讓其只知道站在行業(yè)的肩膀而缺乏獨立思考能力,雖然并沒有明確數(shù)據(jù)顯示小米臺燈的好壞,但是對于小米這樣一個改造型而非創(chuàng)造形的公司來說,拿來進行橫評的對比,對于其它品牌是不公平的,所以筆者并沒有選擇小米臺燈?! ?/p>

護眼臺燈根本沒用?
新型產品的出現(xiàn)就被吐槽、打壓,這樣的情形是不是很熟悉呢?汽車的出現(xiàn)被馬車質疑,最后趕車師傅失業(yè)了;手機的出現(xiàn)被尋呼機吐槽,最后尋呼機廠子倒閉了;視頻網站的出現(xiàn)被碟片機蔑視,最后光盤消失了。行業(yè)的發(fā)展進步托起一部分產品的同時也淘汰著一部分產品,而對于新興的產品我們可以支持可以質疑,但是不應該盲目的吐槽和打壓,相信通過技術的發(fā)展和人們對眼睛健康的關注,護眼臺燈一定會成為居家生活的標配產品?! ?/p>



測試產品價格太高了?
新品的出現(xiàn)價格高在市場上是一個不爭的事情,但是相比眼睛近視配眼鏡和后期的視力矯正手術的花費,你還覺得護眼臺燈價格貴嗎?不過,千萬不要覺得所有的護眼燈都一樣,而選擇價格比較低的產品,就像馬云說的那樣:一塊勞力士幾十萬,你100元就買到了,你覺得靠譜嗎?當然,隨著技術的發(fā)展,護眼燈技術的成熟,相信價格會越來越低?! ?/p>


養(yǎng)成良好的用眼習慣才是正道?
坦白來講,良好的用眼習慣確實是保護視力最正確的方法,但是,現(xiàn)在上班族這么忙,學生任務這么重,“挑燈夜讀”這項睡前必備的“功課”真的能夠省去嗎?如果不能,一款護眼的臺燈還是非常有必要的。

白熾燈既便宜又好?
人類使用白熾燈泡已有130多年的歷史了,不得不說它在用戶的心里還是有一定的地位的,但是,在所有用電的照明燈具中,白熾燈的效率是最低的,這種電燈的使用壽命通常不會超過1000小時,而且白熾燈已逐步退出生產和銷售環(huán)節(jié)?! ?/p>


以上即為筆者對此次護眼LED燈橫評的總結,如果還有疑問,歡迎大家在評論區(qū)留言,筆者也真心的希望越來越多的用戶接受護眼臺燈,多一些支持、少一些質疑,護眼燈會發(fā)展的越來越好。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: