體驗(yàn)一：數(shù)據(jù)可靠 部分細(xì)節(jié)需要優(yōu)化

　　本篇文章主要針對(duì)臺(tái)灣UPRtek公司型號(hào)為：MF250N頻閃儀，進(jìn)行測(cè)試體驗(yàn)。

　　一、 外觀方面

　　首先拿到這臺(tái)機(jī)器，整個(gè)包裝看起來(lái)比較高端，而且也比較牢固，外部是一個(gè)金屬手提箱，內(nèi)部有一個(gè)保護(hù)套。拿出機(jī)器，手感比較適中，250g的重量對(duì)于手持設(shè)備來(lái)說(shuō)比較合適。機(jī)身表面帶有啞面的處理，能增加摩擦力，但不足之處是手印會(huì)比較明顯。

　　采用按鍵操作非觸控式屏幕。供電采用4節(jié)5號(hào)電池，此處個(gè)人認(rèn)為改為鋰電池帶充電功能更為合適。

　　二、 結(jié)構(gòu)方面

　　整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)還是比較合理的，手持舒適感非常不錯(cuò)，按鍵相對(duì)來(lái)說(shuō)輕便快捷，比較人性化。

　　有幾點(diǎn)方面可以再加改進(jìn)：1.電源鍵位置可能容易導(dǎo)致誤操作。建議將電源鍵設(shè)置在底部或者是與測(cè)量鍵平齊位置，這樣在拆感應(yīng)頭的時(shí)候就不會(huì)太容易誤按到電源鍵，產(chǎn)生誤操作;

　　2.感應(yīng)頭保護(hù)蓋拆卸較不方便，可以考慮改為旋轉(zhuǎn)固定方式;

　　三、 軟件方面

　　整個(gè)系統(tǒng)的操作是比較簡(jiǎn)單的，主界面有六個(gè)功能表，分別對(duì)應(yīng)五大測(cè)試功能和系統(tǒng)設(shè)置，正面四個(gè)按鈕分別為左右選擇按鈕+確認(rèn)鍵+返回鍵。

　　四、 測(cè)試效果

　　針對(duì)本機(jī)頻閃測(cè)試功能，以及光譜及部分光參數(shù)測(cè)試功能，下面通過(guò)幾款不同品牌測(cè)試設(shè)備進(jìn)行對(duì)比體驗(yàn)測(cè)試。

　　測(cè)試設(shè)備：

　?、賃PRtek MF250N頻閃儀

　?、谶h(yuǎn)方SPIC-200 手持光譜彩色照度計(jì)

　?、跿KA公司"TKA-PKM" (09)頻閃儀

　?、苓h(yuǎn)方HAAS-2000 高精度快速光譜輻射計(jì)(實(shí)驗(yàn)室級(jí))

　　測(cè)試樣品：

　　8寸筒燈 1pcs

　　1. 對(duì)頻閃深度進(jìn)行對(duì)比

　　圖例為測(cè)試的方法演示，上圖為TKA公司"TKA-PKM" (09)頻閃儀，下圖為UPRtek MF250N頻閃儀。將設(shè)備架于燈具發(fā)光面上面進(jìn)行測(cè)試。

　　整個(gè)測(cè)試過(guò)程是比較快速的。兩臺(tái)設(shè)備都是按取量測(cè)鍵進(jìn)行測(cè)量(capture)，1s后數(shù)據(jù)即可讀取，再按一次量測(cè)鍵就可以鎖定(HOLD)。對(duì)應(yīng)的測(cè)試數(shù)據(jù)如下：

　　TKA設(shè)備是俄羅斯進(jìn)口，與UPRtek設(shè)備能比較的參數(shù)是頻閃深度。從數(shù)據(jù)來(lái)看，兩臺(tái)設(shè)備相差較大。原因可能有二，一是TKA的設(shè)備缺乏保養(yǎng)，數(shù)據(jù)不是很準(zhǔn)確，二是頻率超出了UPRtek的量測(cè)上限。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，UPRtek的數(shù)據(jù)會(huì)更為可靠。

　　TKA頻閃儀數(shù)據(jù)

　　UPRtek – FLICKER頻閃儀數(shù)據(jù)

　　UPRtek設(shè)備還有另外的功能”FFT”和“LIGHTWAVE”，此兩項(xiàng)功能為持續(xù)監(jiān)控量測(cè)的模式，一為頻率，一為振幅，這兩項(xiàng)功能比較強(qiáng)大。雖然其監(jiān)測(cè)的是光線，但是我們可以倒推回電源的輸出。

　　從圖中我們可以看出，光線分離出來(lái)了很多頻率的分支，證明電源在輸出端產(chǎn)生了很多高低頻成分，其濾波效果較差。要測(cè)試一個(gè)電源輸出頻段，需要用到示波器進(jìn)行捕捉，操作較為麻煩，而采用此機(jī)器就可以直觀看出，如果能夠進(jìn)行定量定點(diǎn)分析數(shù)據(jù)會(huì)更好。

FFT數(shù)據(jù)

LIGHTWAVE數(shù)據(jù)

　　2. 對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比

　　接下來(lái)我們對(duì)比UPRtek設(shè)備另一功能，光參數(shù)與光譜測(cè)試。下圖左部為遠(yuǎn)方SPIC-200 手持光譜彩色照度計(jì)，右部為UPRtek MF250N頻閃儀。

　　因?yàn)檫h(yuǎn)方的設(shè)備是專門的光譜照度計(jì)，所以其可以測(cè)試的參數(shù)相對(duì)于UPRtek的較多，但我們只對(duì)兩者相同部分進(jìn)行對(duì)比，即色溫，顯指，光譜圖(照度方面因?yàn)楦叨扰c位置很難統(tǒng)一，此處不做對(duì)比)。

　　測(cè)試的時(shí)候設(shè)備置于發(fā)光面向上80mm處，我們還將燈具放入1.5m積分球中測(cè)試，三組數(shù)據(jù)如下圖所示，首先從色溫來(lái)看，遠(yuǎn)方與UPRtek的數(shù)據(jù)比較接近，相對(duì)于積分球數(shù)據(jù)誤差為27k，在誤差范圍內(nèi)。顯色指數(shù)UPRtek更接近積分球數(shù)據(jù)，峰值波長(zhǎng)三組數(shù)據(jù)基本一致。

　　遠(yuǎn)方SPIC-200光譜數(shù)據(jù)

　　UPRtek MF250N 光譜數(shù)據(jù)

　　遠(yuǎn)方HAAS-2000積分球數(shù)據(jù)

　　總體來(lái)說(shuō)，UPRtek MF250N頻閃儀的測(cè)試效果是比較理想的，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度也極高。在操作方面比較簡(jiǎn)單而且測(cè)試快速。不足的地方主要在于結(jié)構(gòu)方面，整體外觀檔次稍有欠缺，部分結(jié)構(gòu)如上文所述，可以考慮改進(jìn)。

　　體驗(yàn)工程師：周德濤

　　簡(jiǎn)介：國(guó)星光電照明事業(yè)研發(fā)部項(xiàng)目經(jīng)理，曾參與多項(xiàng)國(guó)家級(jí)省級(jí)研究課題，申報(bào)過(guò)多項(xiàng)實(shí)用新型與外觀專利，熟悉各類產(chǎn)品相關(guān)的國(guó)際與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。