四款LED智能燈泡深度測(cè)評(píng):到底值不值得購(gòu)買?
摘要: 相信已為人父母的都比較了解,孩子到了晚上非常怕黑,總會(huì)不時(shí)的哭鬧,好不容易哄睡,下床關(guān)燈又是一大考驗(yàn),擔(dān)心驚擾剛?cè)胨膶殞?,如果能在床上開(kāi)關(guān)燈,是不是就完美了?智能燈泡產(chǎn)品的推出,確實(shí)可以很好的解決這個(gè)難題,但產(chǎn)品是否好用或夠不夠?qū)嵱茫嘈糯蠹液凸P者一樣都存有顧慮。
4、硬實(shí)力比拼 實(shí)測(cè)燈泡各項(xiàng)參數(shù)
從此前的調(diào)查不難看出,消費(fèi)者對(duì)于照明設(shè)備的選擇,能耗是一項(xiàng)重要的參考值,在滿足照明需求的前提下,節(jié)能設(shè)備更容易受到用戶的青睞。為此,筆者分別對(duì)這四款產(chǎn)品的功耗、照度、溫度、色彩變化進(jìn)行實(shí)測(cè),通過(guò)更直觀的數(shù)據(jù)展現(xiàn)在大家面前。
四款智能燈泡的功能測(cè)試:額定功率、實(shí)測(cè)功率與待機(jī)功率

四款智能燈泡(含一款普通LED燈)功耗實(shí)測(cè)
通過(guò)對(duì)四款智能燈泡的功能實(shí)測(cè),可以看出,X-Light+與Yeelight兩款燈泡的實(shí)測(cè)最大功能與額定功率較為接近,而LifeSmart與PLAYBULB兩款則有較大的差距,說(shuō)明產(chǎn)品功率存在虛標(biāo)問(wèn)題。同時(shí)也能看到,無(wú)論藍(lán)牙還是WiFi燈泡,在通過(guò)手機(jī)APP關(guān)閉后,設(shè)備依然會(huì)有一定的電力消耗,如果想徹底斷電,只能通過(guò)開(kāi)關(guān)進(jìn)行,并且藍(lán)牙明顯比WiFi燈泡待機(jī)功耗低。
四款智能燈泡照度實(shí)測(cè)(注:相同的距離與環(huán)境下測(cè)試)

四款智能燈泡照度實(shí)測(cè)
在四款智能燈泡實(shí)測(cè)前,通過(guò)點(diǎn)亮每款燈泡就能看出,X-Light+與Yeelight兩款燈泡的亮度較高,而實(shí)測(cè)結(jié)果也能表明(通過(guò)上圖不難看出)。而對(duì)于亮度,每個(gè)消費(fèi)者需求不同,因此在選擇上,用戶還是根據(jù)自身的需要進(jìn)行選購(gòu)。
四款智能燈泡發(fā)熱實(shí)測(cè)(經(jīng)過(guò)點(diǎn)亮相同時(shí)間段后實(shí)測(cè)燈泡溫度)

四款智能燈泡發(fā)熱實(shí)測(cè)
通過(guò)對(duì)四款智能燈泡的發(fā)熱量實(shí)測(cè),可以看出,與普通LED燈泡相比,智能燈泡的散熱量更大,四款智能燈泡比普通LED要高出10℃以上,而藍(lán)牙與WiFi燈泡相比,WiFi燈泡的發(fā)熱量則更加明顯,Yeelight達(dá)到了58.6℃,幾乎無(wú)法用手觸摸。
四款智能燈泡色溫實(shí)測(cè)

四款智能燈泡色溫實(shí)測(cè)
由于四款智能燈泡并沒(méi)有一一標(biāo)注各自的色溫,在此筆者僅展示了每款燈泡的實(shí)測(cè)色溫。同時(shí)也需要和大家說(shuō)明的是,色溫與照度不同,簡(jiǎn)單來(lái)講,就是冷暖色的區(qū)分,像所測(cè)試到的這幾款燈泡,數(shù)值越大則表明發(fā)白光,如普通LED與X-light;而剩余的3款數(shù)值較小,則表明發(fā)黃光即暖色?! ?/p>

通過(guò)上面這張色溫表,相信大家對(duì)色溫的概念會(huì)更加明了,而家用照明設(shè)備一般都是在冷白與暖黃這兩種燈光顏色上選擇。通常來(lái)講,客廳一般選擇白光,因?yàn)闀?huì)顯得更加明亮,而臥室則通常選擇暖黃色的燈光,看起來(lái)顯得更加溫馨。但還是那句話,每個(gè)消費(fèi)者的需求不同,選擇上還是要依照自己的需要選用。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: