評測師點(diǎn)評

　　以下是廈門偉然科技有限公司羅炳旺對于燈絲燈技術(shù)與工藝所做的一些研究與探討。

　　對LED燈絲燈的一點(diǎn)疑惑與擔(dān)憂

　　文/羅炳旺

　　為什么08年就已經(jīng)出現(xiàn)的LED燈絲燈會在這一年時間內(nèi)突然間火爆起來呢?在我看來，有兩個因素起到了主要作用。其一，封裝企業(yè)競爭日益激烈，傳統(tǒng)的燈泡廠更是面臨退出照明歷史的舞臺，于是，部分封裝企業(yè)與傳統(tǒng)燈泡廠一拍即合，一起成為LED燈絲燈的“施肥人”。其二，龐大消費(fèi)者群體的“懷舊情懷”。這種對白熾燈的懷舊情懷正是LED燈絲燈市場能夠迅速成長起來的土壤。但是，情懷這種東西在大部分人身上總是會隨著時間的流逝而逐漸消逝或轉(zhuǎn)移，尤其是在消耗型的電氣照明產(chǎn)品上。

　　題外話不多說，下面回歸到技術(shù)討論上。

　　對于在LED行業(yè)混了多年的我或?qū)τ谙喈?dāng)一部分真正從事LED行業(yè)的技術(shù)人員來說，對LED燈絲燈目前的這種火爆程度其實(shí)是存有各種疑惑和擔(dān)憂的。

　　作為照明產(chǎn)品尤其是LED照明產(chǎn)品，我們關(guān)注的問題有：光效、配光、散熱及光衰、電源及工藝結(jié)構(gòu)可靠性等諸方面。下面就筆者本人實(shí)際接觸測試過的情況，還有同行朋友碰到過的問題作一個分享。

　　光效

　　光效與節(jié)能這兩個詞之間在某種意義上可以劃上等號。目前市面上的LED燈絲燈都號稱光效110lm/W以上。然而我今年一月份測試過深圳某廠商的一款號稱3W，色溫3000K的產(chǎn)品。實(shí)測2.3W，通電點(diǎn)亮即測試的情況下實(shí)際光效是72.5lm/W,點(diǎn)亮10分鐘后再次測試，光效下降到了62.9lm/W。由此也可以看出光通量受溫度影響的變化。而一般以SMD LED為光源制作出來的LED球泡燈實(shí)際測試在80-100LM/W左右。那么在我看來，光效上現(xiàn)階段的LED燈絲燈已經(jīng)不存在優(yōu)勢。

　　光型

　　“藍(lán)寶石支架，兩面透光，360°發(fā)光”，這是燈絲燈另一個賣點(diǎn)。姑且不論是否真的需要燈泡360°發(fā)光，單就LED燈絲燈所發(fā)出來的光本身就存在光型缺陷。針對燈絲本身來說，藍(lán)寶石支架加兩面透光似乎是做到了360°發(fā)光，但是將燈絲裝入球泡后是否達(dá)能到360°呢?

　　當(dāng)我們將LED燈絲燈以普通白熾燈一樣的方式掉線安裝并點(diǎn)亮后發(fā)現(xiàn)，在LED燈絲燈的正下方存在“一朵盛開的光影之花”，暗影現(xiàn)象明顯，已經(jīng)嚴(yán)重影響到人眼視物了。這顯然不適合用來簡單的代替白熾燈做為室內(nèi)主照明光源。當(dāng)然，如果做為水晶吊燈之類的附屬光源則可以不考慮這個問題。

　　散熱及光衰

　　目前，大多數(shù)技術(shù)工程師不看好LED燈絲燈的主因還是在散熱問題。散熱的好壞，直接影響到產(chǎn)品的光衰情況。眾多工程師還在研究LED燈具散熱工藝及材料，為尋覓更高性價比的散熱方案時，LED燈絲燈卻以其“無散熱體”的結(jié)構(gòu)橫空出世，并且發(fā)出了“散熱良好”、“散熱不是問題”這個聲音。這種巨大的反差，讓工程師對這款產(chǎn)品保持懷疑的態(tài)度。

　　LED燈絲燈解決散熱問題的方法，現(xiàn)在看到最多的是兩步：先把燈絲條的驅(qū)動方式由以往的低電壓大電流改為高電壓小電流，接著就是在泡內(nèi)充惰性氣體以增強(qiáng)散熱。從最基本的能量守恒定律來分析，如果LED燈絲的總功率一定時，如果光效不變，即光功率不變，那么最后無論是低壓大電流還是高壓小電流，浪費(fèi)在發(fā)熱上的功率都是一樣的，那高壓小電流能降低發(fā)熱的說法顯然是不成立的。至于惰性氣體加強(qiáng)散熱，無可否認(rèn)是能起到一定作用的。據(jù)新世紀(jì)LED論壇的一份分析報告稱，6WLED燈絲燈充有惰性氣體時，LED燈絲上的結(jié)溫為120℃，將惰性氣體釋放掉以后溫度上升到140℃。如此高的結(jié)溫，對LED燈絲將是一個相當(dāng)殘酷的考驗(yàn)——哪怕現(xiàn)在各種技術(shù)和材料都在不斷發(fā)展。溫度如此之高，光衰嚴(yán)重也就無法避免。

　　實(shí)際驗(yàn)證：采用SMD LED+壓鑄鋁散熱器的6W LED球泡燈，初始1000H光通量呈上升趨勢，1000H后光通達(dá)到起始值的103%左右;而做老化100個6W的LED燈絲燈，不間斷點(diǎn)亮100H后，光衰大概在5%左右。此燈絲球泡100H已光衰5%，說明光衰已經(jīng)相當(dāng)厲害了。同時LED燈絲燈在老化過程中不斷出現(xiàn)死燈。(注：這些產(chǎn)品據(jù)說還用的是是韓國某知名品牌封裝的LED燈絲。)

　　電源及工藝和結(jié)構(gòu)可靠性

　　電源是直接影響產(chǎn)品壽命的最重要部份。筆者去年測試分析時，手上樣品的驅(qū)動方式用的都是阻容降壓，四月份時有一家樣品改為線性恒流。市面上還有部份廠商用的是非隔離恒流方案。這里無法簡單評判哪一種驅(qū)動方式的好或者壞，重要的是能否都有滿足相關(guān)階段的標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　工藝和結(jié)構(gòu)也是老生常談的問題了。因生產(chǎn)工藝問題有待解決，不良率高導(dǎo)致成本上升，售后不斷出現(xiàn)不良，將造成市場對燈絲泡的信任度不斷下降。廢話也就不多說了，直接上張圖做說明大家參考下就好了。

　　至于玻璃泡易碎之類的問題在這里反倒不是我們討論的重點(diǎn)了。

　　最后，引用業(yè)內(nèi)比較流行的其中一種說法：如果不能解決上述幾個問題的話，LED燈絲燈它就是一個過渡產(chǎn)品。當(dāng)然，即使是過渡產(chǎn)品也不妨礙各個廠商在這個過程中從他身上獲得利潤，畢竟企業(yè)能活著才是硬道理。

　　以上分析，不少數(shù)據(jù)來源于年初的研究與測試，特此說明。

　　前言 樣品與檢測設(shè)備

　　LED燈絲燈檢測數(shù)據(jù) 配光曲線

　　總結(jié)與鳴謝