Crystal LED Display的優(yōu)勢與缺點

　　根據(jù)索尼官方的說法，這款Crystal LED Display擁有更廣的色域(高于NTSC 100%)，更快的響應速度，更高的對比度(全黑狀態(tài)達到可測量上限)，更好的可視角度(接近180度)。

　　在顯示暗部場景時索尼RGB-LED的黑色表現(xiàn)要優(yōu)秀很多

　　動態(tài)效果也是RGB-LED電視更為出色

　　之前最讓筆者擔心的地方是這款LED自發(fā)光電視的功耗，因為那些室外LED發(fā)光屏的能耗都相當之高，不過可能是因為這款電視的亮度被控制在400cd/m2(僅比最亮的LCD電視亮上一些)，因此能耗被控制在70w，這一數(shù)值是同尺寸液晶的一半左右，顯然控制得相當不錯。

　　在明亮環(huán)境下RGB-LED有一些反射現(xiàn)象

　　在顏色的顯示上也更有優(yōu)勢

　　雖然OLED擁有自發(fā)光、亮度高、可視角度廣等優(yōu)點，不過與無機LED相比，并不占優(yōu)勢。而且由于無機LED在RGB三色上的顯示上更為準確，所以擁有更好的顏色還原度，在這一點上倒是和等離子電視有著一點相似。通過查看對比圖可以看到索尼LED自發(fā)光電視的顏色還原比右邊的液晶更為真實，而反觀韓系的OLED電視，兩者都偏向于播放鮮艷的視頻圖像，可能在自然畫面的詮釋上有著一些缺陷。

　　現(xiàn)場對比視頻，可以看到這款電視在動態(tài)響應速度上也有不錯的表現(xiàn).。

　　而且因為OLED上RGB不同顏色子像素需要不同的驅動，所以很難實現(xiàn)大尺寸上顏色均勻度，而且因為采用了有機體，所以在壽命上仍然有著一些瓶頸。而反觀無機LED，由于采用了無機材料，顯然在耐用度上要更勝一籌，在設計上也可以采用更窄的邊框，而且相比起OLED在電視尺寸的大型化上顯然更為容易，不過與此同時屏幕的精度提升相信會比較困難。

　　擁有良好的可視角度

　　不過相比OLED電視要厚上許多

　　不過說了以上這些畫質與功耗上的優(yōu)點以外，這里還要說一下索尼LED自發(fā)光電視的一些小缺點，這次索尼展示的原型機的厚度達到了3cm以上，雖然索尼有關工作人員表示未來將可以將厚度減半，不過與OLED動輒4mm以內的厚度來講還是相差甚遠。除此之外，這種自發(fā)光LED由于不像OLED或者液晶那樣需要依賴基板與印刷技術，這種LED電視的產品線有著固定的像素點距，因此可能會出現(xiàn)尺寸選擇小，生產自由度較小等問題。而且這種將LED微型化的工藝相信也會帶來很高的成本，至少近幾年這種技術應該難以實現(xiàn)商品化。

下一頁：Crystal LED Display能走多遠