二、性能評測

　　1.電路性能測試

　　在電路性能測試中，筆者使用與前段時間PD32評測中相同的設(shè)備進行了電路輸入性能的測試。這樣的電氣性能測試，雖然沒有以往的“全程高亮測試”來的直接，但是更能夠排除電池性能的干擾，更好地反映電路性能。而直觀的輸出性能在對比測試中會有體現(xiàn)。

　　通過V-i和V-P曲線可以看出，JR20采用了目前十分成熟的降壓恒流的驅(qū)動電路，在實際端電壓為3.51V以上都能保證4.1W左右的輸入功率。當(dāng)電壓低于3.5V時，電流線性下降。推測LED Vf在3.3-3.4V左右。

　　而當(dāng)把此次測試所得曲線與PD32的輸入特性曲線對比可以發(fā)現(xiàn)，兩者基本重合，再考慮到兩者的檔位設(shè)置完全一樣，筆者不得不得出如下推論：兩款不同品牌的手電使用了相同型號的驅(qū)動電路。這真是個讓人有些吃驚的推測。

　　2.轉(zhuǎn)角專門測試

　　正如前文所述，JR20最大的亮點在于“轉(zhuǎn)角”功能，或者ROFIS提出的“Transformer”功能，通過扭動頭部，直筒手電一秒鐘變L型手電，很神奇吧？～關(guān)于這個轉(zhuǎn)角功能，首頁回帖里有些筒友已經(jīng)討論過了。下面我將詳細談?wù)勥@個功能的實際體會。

　　1)轉(zhuǎn)換方式：扭動頭部，可在從0度到90度間任意角度停止，并向側(cè)面進行照明。

　　2)轉(zhuǎn)換手感：阻尼感很強，單手轉(zhuǎn)角困難，需要雙手操作，我想這樣設(shè)計是為了避免正常使用中誤轉(zhuǎn)頭的出現(xiàn)。

　　3)定位精度：在90度(即L型)很精確，在0度(即直筒)有較難辨別的“過轉(zhuǎn)頭”，即電筒中軸和頭部中軸不重合，不過幅度非常微小，不近看基本難以發(fā)現(xiàn)，并且可以手動調(diào)回來。

　　4)角度設(shè)置：有桐油質(zhì)疑90度轉(zhuǎn)角在戶外照明中是否夠用。我的觀點是，這是一個比較折中而且較為合適的設(shè)計方案，原因如下：

　　1.在變成L型并夾在衣服上實驗發(fā)現(xiàn)，由于重力的關(guān)系，電筒會自然往下傾10-15度，其實是可以照到前方的路的。

　　2.擁有轉(zhuǎn)角功能的JR20比PD32要長近20mm，可以推斷，這部分增加的長度來源于轉(zhuǎn)角部分的機械設(shè)計。

　　如下圖所示，為JR20的轉(zhuǎn)角原理?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)角兩部分的切角均為45度，由于其直徑為24mm左右，可以計算得到，實現(xiàn)轉(zhuǎn)角功能的筒身長度也為24mm

　　如果我們希望切角30度，即能水平向下30度照射的話，那么轉(zhuǎn)角功能的筒身長度為根號三乘以24mm，即41.6mm，即在原長度的基礎(chǔ)上再增加18mm。這樣一來，總體的筒身長度將增至165mm，而普通的18650小直做到120mm以內(nèi)很輕松。為了向下30度照明比人家長了近40%，是不是有點得不償失呢?

下一頁：對比評測