在處理專利權(quán)人維權(quán)的案件當(dāng)中，筆者在初期都會對涉案專利的穩(wěn)定性進(jìn)行評估?？傆幸徊糠謱＠麢?quán)人會這樣問到：“國家都給我頒發(fā)專利證書了，說明這個技術(shù)（設(shè)計）就是我的，還會存在什么風(fēng)險？難道這個專利證書沒用么？”

那么，是不是擁有專利證書就說明我必然擁有了壟斷性的權(quán)利？答案是否定的。

根據(jù)《專利法》第三十四條和四十條的規(guī)定，對發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利申請均要進(jìn)行初步審查。不同之處在于：發(fā)明專利申請經(jīng)初步審查合格之后將予以公布，但不立即授予發(fā)明專利權(quán)，能否授予發(fā)明專利權(quán)還需經(jīng)過隨后進(jìn)行的實質(zhì)審查才能確定；實用新型和外觀設(shè)計專利申請經(jīng)初步審查合格之后，將直接授予實用新型或者外觀設(shè)計專利權(quán)。

為什么實用新型和外觀設(shè)計專利不經(jīng)過實質(zhì)性審查？

其實，《專利法》第一條” …………鼓勵發(fā)明創(chuàng)造…………”已經(jīng)給出了答案。中國的《專利法》起步是比較晚的，新中國成立后，第一部《專利法》的實施日期是1985年4月1日，也正是在改革開放的第二個階段初期，各方面均不健全，自主創(chuàng)新水平跟發(fā)達(dá)國家相比有非常大的差距，在當(dāng)時如果使用非常嚴(yán)格的專利申請審查制度必然會打擊大家申請專利的積極性，所以才會選擇性的對實用新型助力和外觀設(shè)計專利采取不經(jīng)過實質(zhì)性審查的專利授權(quán)形式。

因此，相對而言，發(fā)明專利的含金量要高一些，而實用新型和外觀設(shè)計專利因授權(quán)時未經(jīng)實質(zhì)性審查所以穩(wěn)定性會差一些?？偨Y(jié)而言：即便你已取得了專利證書，也不意味著你就必然擁有壟斷性權(quán)利。

我們上期分享的《有效外觀設(shè)計專利申請的2個必備前提》（點此回顧）一文中所述的案件——“2014年-2015年捷豹路虎有限公司（簡稱“路虎”）和江鈴控股有限公司（簡稱“江鈴”）之間的汽車外觀專利無效案”也能佐證這一點。

想了解更多知識產(chǎn)權(quán)知識嗎？繼續(xù)關(guān)注光亞學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)小課堂！

專欄作者：王強(qiáng) 律師（廣東開耀律師事務(wù)所合伙人，咨詢電話：13570279797）

另外，為助推行業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新、鼓勵和支持原創(chuàng)設(shè)計，由第25屆廣州國際照明展覽會及指定網(wǎng)絡(luò)平臺阿拉丁官方權(quán)威發(fā)布的《2020照明產(chǎn)品專利圖冊》即將在第25屆光亞展舉辦期間推出，本圖冊定位為一本面向工程業(yè)主、設(shè)計師的實用工具書，目前仍在火熱征集中，歡迎垂詢。