在處理專利權(quán)人維權(quán)的案件當(dāng)中，筆者在初期都會(huì)對(duì)涉案專利的穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估?？傆幸徊糠謱＠麢?quán)人會(huì)這樣問到：“國(guó)家都給我頒發(fā)專利證書了，說明這個(gè)技術(shù)（設(shè)計(jì)）就是我的，還會(huì)存在什么風(fēng)險(xiǎn)？難道這個(gè)專利證書沒用么？”

那么，是不是擁有專利證書就說明我必然擁有了壟斷性的權(quán)利？答案是否定的。

根據(jù)《專利法》第三十四條和四十條的規(guī)定，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)均要進(jìn)行初步審查。不同之處在于：發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查合格之后將予以公布，但不立即授予發(fā)明專利權(quán)，能否授予發(fā)明專利權(quán)還需經(jīng)過隨后進(jìn)行的實(shí)質(zhì)審查才能確定；實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查合格之后，將直接授予實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

為什么實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查？

其實(shí)，《專利法》第一條” …………鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造…………”已經(jīng)給出了答案。中國(guó)的《專利法》起步是比較晚的，新中國(guó)成立后，第一部《專利法》的實(shí)施日期是1985年4月1日，也正是在改革開放的第二個(gè)階段初期，各方面均不健全，自主創(chuàng)新水平跟發(fā)達(dá)國(guó)家相比有非常大的差距，在當(dāng)時(shí)如果使用非常嚴(yán)格的專利申請(qǐng)審查制度必然會(huì)打擊大家申請(qǐng)專利的積極性，所以才會(huì)選擇性的對(duì)實(shí)用新型助力和外觀設(shè)計(jì)專利采取不經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查的專利授權(quán)形式。

因此，相對(duì)而言，發(fā)明專利的含金量要高一些，而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利因授權(quán)時(shí)未經(jīng)實(shí)質(zhì)性審查所以穩(wěn)定性會(huì)差一些。總結(jié)而言：即便你已取得了專利證書，也不意味著你就必然擁有壟斷性權(quán)利。

我們上期分享的《有效外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的2個(gè)必備前提》（點(diǎn)此回顧）一文中所述的案件——“2014年-2015年捷豹路虎有限公司（簡(jiǎn)稱“路虎”）和江鈴控股有限公司（簡(jiǎn)稱“江鈴”）之間的汽車外觀專利無(wú)效案”也能佐證這一點(diǎn)。

想了解更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)嗎？繼續(xù)關(guān)注光亞學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)小課堂！

專欄作者：王強(qiáng) 律師（廣東開耀律師事務(wù)所合伙人，咨詢電話：13570279797）

另外，為助推行業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新、鼓勵(lì)和支持原創(chuàng)設(shè)計(jì)，由第25屆廣州國(guó)際照明展覽會(huì)及指定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)阿拉丁官方權(quán)威發(fā)布的《2020照明產(chǎn)品專利圖冊(cè)》即將在第25屆光亞展舉辦期間推出，本圖冊(cè)定位為一本面向工程業(yè)主、設(shè)計(jì)師的實(shí)用工具書，目前仍在火熱征集中，歡迎垂詢。