照明行業(yè)“少即是多”的觀點受到了環(huán)境方面的關(guān)注，即對光污染和生態(tài)系統(tǒng)破壞的關(guān)注，以及圍繞適應(yīng)人類與自然聯(lián)系的基本需求的設(shè)計領(lǐng)域的加速討論?！缎l(wèi)報》表示：“如果你住在美國大城市，現(xiàn)在幾乎不可能在戶外的黑暗中度過任何時間?！盠andscape Forms的Martin指出，當(dāng)今最受關(guān)注的目標(biāo)之一是使照明設(shè)計適應(yīng)晝夜節(jié)律，并指出現(xiàn)代LED燈無法像我們的祖先幾千年那樣對光做出反應(yīng)。

　　▲良好的戶外照明要考慮到環(huán)境和不同的光源。由Claudi Aguiló和Xavier Nogués設(shè)計的The rea戶外設(shè)施位于巴塞羅那——Santa & Cole發(fā)出漫射光斜向下,減少光污染

　　那么，對于系統(tǒng)性的過度光照城市的補救措施是什么?Tillotson指出，國際黑暗天空協(xié)會(International Dark-Sky Association)是黑暗天空運動的第一個也是最大的組織，其宗旨是消除光污染并保護夜間環(huán)境。Tillotson說：“暖光對野生動植物和人類都更好?！? “自然，夜晚的光線會變暖，為您入睡做準(zhǔn)備。燈應(yīng)該熄滅，而不是點亮?！?/p>

　　經(jīng)過多年的過度照明后，設(shè)計師，專業(yè)人員，觀察員和其他人員正在更全面地了解室外照明，研究各種光源和不同層次的光線，并倡導(dǎo)更周到，構(gòu)思周到的照明系統(tǒng)，該系統(tǒng)可用于支持而不是反對夜間黑暗。也許讓我們晚上在公共場所感到舒適的并不是過多的照明覆蓋范圍或純粹的亮度，而是各種各樣來源發(fā)出的柔和均勻的光。飛利浦的Seitinger說：“成功的照明設(shè)計既要傳達出光線，也要設(shè)計出黑暗。”

　　▲由Diller Scofidio + Renfro設(shè)計的備受矚目的Zaryadye公園，去年在莫斯科開放，受到了建筑界和俄羅斯寡頭圈子的極大歡迎。由Leni Schwendinger指導(dǎo)的公園照明方案與周圍城市景觀的照明方案相似，展現(xiàn)了已有的光源-并強調(diào)了展示形式和光線色調(diào)的多樣性。由Iwan Baan提供

　　設(shè)計師，制造商，安裝工匠等等也注意到了。照明顧問Leni Schwendinger為設(shè)計了莫斯科的Zaryadye公園的Diller Scofidio + Renfro貢獻了她自蘇聯(lián)解體以來俄羅斯最大，最受關(guān)注的建筑項目之一，并考慮了經(jīng)過的汽車和附近建筑物帶來的光源，她說：“照明概念與景觀和建筑原理并存，”并補充道，照明的目的是創(chuàng)造溫暖的星光“網(wǎng)”。在城市范圍內(nèi)，設(shè)計公司Santa&Cole用這些通風(fēng)的臨時照明燈具(以及公共家具)在巴塞羅那的豐富景觀中留下烙印，讓不同角度、層次和方向的光滲透并補充城市景觀。該公司的城市編輯Claudia Rosello說：“這與光線的數(shù)量無關(guān)，而在于如何投射光線以產(chǎn)生對空間的良好感知，從而為用戶增加體驗價值和質(zhì)量?！彼赋隽怂J可的“以人為中心的照明”，它強調(diào)了對人類行為和環(huán)境的分析，光的功能性和動態(tài)性，照明產(chǎn)品的特性，如靈活性和適應(yīng)性。

　　就像加利福尼亞州即將更新的Title 24法規(guī)(其中規(guī)定了商業(yè)和住宅照明的效率和性能要求)一樣，Hubbell長期以來一直在開發(fā)具有集成控制功能的節(jié)能戶外照明，并試驗了可自動響應(yīng)移動的燈具。同時，Santa&Cole及其北美運營商“Landscape Forms”擁有先進的中等體量的公共照明設(shè)備，這表明最好的光是對位置敏感的，不需要來自上方。Landscape Forms的Kirt Martin強調(diào)了他反對“一刀切”的做法?！笆袇^(qū)的合適燈具和照明水平可能與鄉(xiāng)村地區(qū)不同，在外觀和性能上都如此?！彼f，“適當(dāng)?shù)恼彰骺偸歉?。?/p>

　　但是對于某些人來說，除了這種解決方案之外，它還隱藏著一個基本的經(jīng)濟和文化問題，這使人們懷疑夜間照明的基礎(chǔ)。尼克·鄧恩(Nick Dunn)在2016年出版的《黑暗的物質(zhì)：夜市的宣言》(零書)在現(xiàn)代新自由主義資本主義下，漸進的城市照明與消費型城市的崛起之間存在一種話語平行。鄧恩寫道：“夜市面臨的威脅更大，是人們不斷嘗試以使其開放供營商使用的相同策略，將其籠罩在整個夜晚?！? “它不再是休眠，反思和考慮的時間和地點，而是迅速被商業(yè)市場所吞沒。”

　　▲這是Hubbell在明尼蘇達州Minnetonka的Ridgedale中心的作品，被設(shè)計成在白天不引人注目。它使用的KicK獲得了國際黑暗天空協(xié)會的批準(zhǔn)，是世界上第一個以零向上角度光為特色的燈具

　　對于鄧恩來說，城市的歷史光輝與各州索取更大權(quán)力以控制人們的私人生活(法國哲學(xué)家米歇爾?？路Q為“生物政治”的情況)相吻合，重新構(gòu)造了州與主體之間的關(guān)系。有了城市的照明，官員們(從字面上看)可以更多地了解公民生活的社會和政治細節(jié)，限制公共空間的某些使用并逐漸侵蝕公共領(lǐng)域。

　　良好的戶外照明必定能擴大市民的視野，增加在公共場所夜間活動的機會和可能性。然而，至關(guān)重要的是，我們當(dāng)代的夜間場所不能損害白天公共空間的使用，并且對照明的核心作用的認知使得人們需要采用平衡且靈敏的夜間照明方法。也許我們的努力能起到最好的作用，為了我們的社會，經(jīng)濟和健康，只要我們秉持“應(yīng)該讓夜晚回歸夜晚”的清晰概念。