物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得智慧燈桿成為智慧城市建設(shè)重要的一環(huán)。以NB-IoT、LoRa為代表的低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)技術(shù)近年來已經(jīng)是物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最熱門的代名詞。而NB-IoT也越來越多的應(yīng)用于智慧燈桿中。近期，阿拉丁新聞中心走訪了中國科學(xué)院上海高等研究院，與中國科學(xué)院上海高等研究院NB-IoT檢測實驗室負責(zé)人歐陽玉玲探討了NB-IoT用于智慧燈桿的現(xiàn)狀以及未來的發(fā)展和應(yīng)用趨勢。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：怎么看待智慧燈桿的發(fā)展?

　　歐陽玉玲：物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在是處于一個快速爆發(fā)的時期。隨著智慧城市的建設(shè)，智慧燈桿肯定是走在最前面的一塊，同時也是智慧城市里面最重要的一環(huán)。很多事物的發(fā)展都要借助于智慧燈桿，它是部署物聯(lián)網(wǎng)的最佳載體。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：那目前來說，用于智慧燈桿的主流的無線網(wǎng)絡(luò)載體有哪些?發(fā)展情況如何?

　　歐陽玉玲：NB-IoT是一項新興的具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的窄帶物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)，華為作為NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)的推動者，在技術(shù)上有很大的優(yōu)勢。除此之外，我國三大運營商也在積極推動NB-IoT的發(fā)展，所以它肯定會是未來的一個主流方向。但是對行業(yè)用戶來說，NB-IoT蜂窩通信使用授權(quán)頻段，由運營商建網(wǎng)絡(luò)，流量是需要收費的。

　　LoRa則工作在非授權(quán)頻段，由企業(yè)自己建網(wǎng)，在應(yīng)用時不需要額外付流量費。但LoRa標(biāo)準(zhǔn)的核心專利技術(shù)點在國外，也是目前主流方向之一。

　　不管是收費頻段還是免費頻段，NB-IoT和LoRa都有它們各自的優(yōu)勢。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：不同的通信載體有不同的應(yīng)用側(cè)重點，那NB-IoT和LoRa各自適用的領(lǐng)域是怎么樣的?

　　歐陽玉玲：LoRa現(xiàn)在在智慧家居領(lǐng)域用的相對比較多，環(huán)境比較小且獨立。因為它畢竟是屬于免費的頻段，那么在一個干擾比較小的通信環(huán)境里面能夠有更好的優(yōu)勢。

　　NB-IoT這塊兒在智慧電表、智慧水表等儀表、以及智慧燈桿這塊是用的比較多。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：目前國內(nèi)NB-IoT用于智慧燈桿有比較成熟的案例嗎?

　　歐陽玉玲：大規(guī)模的把NB-IoT應(yīng)用于智慧燈桿的案例還是相對比較少的。局部的示范比較多，比如說一棟樓或者說一個公園，現(xiàn)在可能都還停留在這個階段。大規(guī)模的商用和規(guī)劃還是有一段路要走的。得靠各個企業(yè)和行業(yè)去推動，其實行業(yè)的號召力還是很大的。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：應(yīng)用NB-IoT的試點項目，平臺效果怎樣?

　　歐陽玉玲：現(xiàn)在大家都在瘋狂的布網(wǎng)，但是這個平臺到底最后歸誰管，交給誰去運營?是交給行業(yè)，還是交給政府，亦或是交給公司去運營?其實這個暫時都沒有定論。

　　因為大數(shù)據(jù)時代，如果你只是一小部分數(shù)據(jù)，然后交給不同人的手里面，很多數(shù)據(jù)都沒有真正的用處，沒有去做一個互通的話，那么其實是沒有意義的。比較主流的方向還是你得把這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，做大數(shù)據(jù)的運營。企業(yè)把數(shù)據(jù)貢獻出來，能做到應(yīng)有的作用，發(fā)揮數(shù)據(jù)更大的用處，這是后面的方向。

　　就像智慧燈桿行業(yè)，燈桿所產(chǎn)生的這些數(shù)據(jù)能夠交融，能夠有所利用轉(zhuǎn)化的話，可能會有意想不到的效果。數(shù)據(jù)本身的價值是很大的，就看我們怎么運用。所以數(shù)據(jù)要用起來的話首先必須要打通端口，這是最主要的，如果你的通道不打開，產(chǎn)生再多數(shù)據(jù)，只有很小一部分的用處，其他大部分的數(shù)據(jù)基本上都浪費了。

　　由左至右：中國科學(xué)院上海高等研究院NB-IoT檢測實驗室負責(zé)人歐陽玉玲、阿拉丁新聞中心主編黃榮香

　　阿拉丁照明網(wǎng)：NB-IoT是否是一種過渡性的通信方式?未來會不會出現(xiàn)用于智慧燈桿上的比NB-IoT更好的通信方式?

　　歐陽玉玲：過渡性說法是不準(zhǔn)確的，現(xiàn)在的基調(diào)是運營商在推動NB-IoT，那么對于運營商來說，物聯(lián)網(wǎng)未來的方向肯定是在NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上去做演進，不會說只是一個過渡。所有的包括2G、3G、4G，它們都是一個不斷演進、不斷改進的過程。NB-IoT會有它演進的方向，LoRa也會有，其他的標(biāo)準(zhǔn)也一樣，不存在過幾年就直接淘汰的說法，淘汰的肯定是原先的版本，但是不至于說這個技術(shù)就被淘汰了。

　　我覺得后面的趨勢不僅是單模塊的，更應(yīng)該是集成的。比如說在智慧燈桿上會集成NB-IoT的模塊，也會集成現(xiàn)在用的物聯(lián)網(wǎng)比較火的免費的模塊，包括2.4G頻段、5G的頻段等可能都會做一個集成，這里邊支持所有的傳輸模式。不管是哪個形態(tài)的通信模塊，通過終端都能跟后端的核心，去跟數(shù)據(jù)庫、人工智能平臺做一個交互，這樣就起到了一個匯聚的作用。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：您認為智慧燈桿上通信方式最后會呈現(xiàn)怎樣的形態(tài)?

　　歐陽玉玲：我覺得智慧燈桿越往后的生態(tài)可能是一個燈桿就集成了所有能通信的模塊，只要是在技術(shù)成熟之后，那么我肯定是會兼容所有的通訊方式。最終的形態(tài)會是各種通訊方式在一個互利共存的環(huán)境下發(fā)展，但也會有行業(yè)的一個側(cè)重點或者是一個偏向點。但是不管哪個方向，對于智慧照明這個行業(yè)來說，我覺得都是可以兼容的?？赡苁且驗楝F(xiàn)在國家的形勢，肯定會要有一個主攻的方向，先把本身基礎(chǔ)的功能做好，才能慢慢的去兼容，然后去做另外的一個集成，去做功能的升級，這是我們后面會考慮的一個事情。