香港之痛!空洞的制造業(yè)

　　香港問(wèn)題的根源在于沒(méi)有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致香港沒(méi)有科技制造產(chǎn)業(yè)，只剩下房地產(chǎn)與金融業(yè)，創(chuàng)造不出價(jià)值，也解決不了年輕人的出路，造成如此困境，我認(rèn)為有兩個(gè)問(wèn)題點(diǎn)：

　　第一，人才基礎(chǔ)薄弱問(wèn)題：與大陸或臺(tái)灣明顯不同，香港最優(yōu)秀的學(xué)生多選修醫(yī)學(xué)、法律、商科等有錢途的專業(yè)，理工、中國(guó)歷史、中國(guó)語(yǔ)文及文化、社會(huì)科學(xué)等反而是冷門學(xué)科，換言之，香港人的工具理性遠(yuǎn)大于價(jià)值理性。也許引進(jìn)大陸或臺(tái)灣人才也可以彌補(bǔ)不足，但是根本問(wèn)題是空洞太大，無(wú)法形成一個(gè)好的氛圍，產(chǎn)業(yè)根本起不來(lái)，沒(méi)有制造業(yè)的根基，這個(gè)地方的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)慢慢減退，要直接發(fā)展高科技也先天不足，對(duì)中國(guó)歷史與文化的陌生，讓香港人對(duì)中國(guó)的感情比較淡薄，就算是學(xué)理工科的人，想到大陸內(nèi)地發(fā)展的人也興趣缺缺，尤其是早期大陸比較落后的時(shí)候。

　　我舉一個(gè)例子，筆記本電腦世界第一的廣達(dá)電腦創(chuàng)始人林百里先生出生上海，一歲時(shí)就由父母帶著逃難到香港，在難民營(yíng)般的調(diào)景嶺(本名吊頸嶺)貧民窟成長(zhǎng)，如果沒(méi)有到臺(tái)灣讀大學(xué)與創(chuàng)業(yè)，他的成就也許會(huì)大打折扣，香港的理工科資源太少，沒(méi)有好的高科技投資，人才沒(méi)有出路，更吸引不了科技人才。很多半導(dǎo)體廠商都選擇新加坡而非距離市場(chǎng)很近的香港，沒(méi)有人才基礎(chǔ)我想也是很大的原因之一吧!

　　亮銳Lumileds是世界著名的LED生產(chǎn)商，他們?cè)谛录悠逻x擇建芯片廠，香港只能做銷售與市場(chǎng)，也是經(jīng)過(guò)深沉的考量吧。如圖四所示，從中可以看出，在人口和土地面積的指標(biāo)上，新加坡都是不如香港，香港與新加坡在科技制造業(yè)方面的差距可想而知。

　　(圖四 香港，深圳與新加坡的地理，人口與面積比較圖)

　　第二，精英的眼光差距問(wèn)題：上世紀(jì)七八十年代，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相繼開(kāi)始將資源投向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步將勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，發(fā)展勞動(dòng)密集型的加工產(chǎn)業(yè)和堅(jiān)持出口導(dǎo)向的東亞國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)因此快速發(fā)展，這就是亞洲四小龍的黃金時(shí)期，此時(shí)的香港更有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，內(nèi)地偷渡客讓香港有源源不絕的便宜勞動(dòng)力，香港的工業(yè)制造業(yè)也隨之得到發(fā)展，至上世紀(jì)80年代初，香港制造業(yè)曾占香港GDP的23%，雇用工人曾占香港勞動(dòng)人口的41%，中國(guó)大陸改革開(kāi)放后，香港順勢(shì)獲得了中國(guó)內(nèi)地的勞動(dòng)力、資源和市場(chǎng)后，香港的資本家獲利更加豐厚，此時(shí)是香港最風(fēng)光的時(shí)期，也是亞洲四小龍最輝煌的時(shí)期。

　　當(dāng)你到達(dá)最高峰的時(shí)候你一定要想你的下一步，臺(tái)灣與新加坡的精英眼光看得比較遠(yuǎn)，非常重視科技制造業(yè)，將政府資源與資金投入到技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)，相反的，隨著中英香港回歸問(wèn)題談判的底定，英國(guó)殖民政府知道香港始終要回歸中國(guó)，根本無(wú)心再規(guī)劃香港長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，殖民政府揮霍資金搞大建設(shè)，香港精英們更產(chǎn)生了獲利了結(jié)的心態(tài)，更加著眼于短期獲利，香港并沒(méi)有像新加坡或臺(tái)灣那樣升級(jí)產(chǎn)業(yè)，而是向金融、房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，制造業(yè)近乎被抽空。

　　新加坡，韓國(guó)與臺(tái)灣目前都是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，與香港經(jīng)濟(jì)規(guī)模接近的新加坡在2009年半導(dǎo)體的產(chǎn)值在全球的比重達(dá)到11.2%，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也成為新加坡的支柱產(chǎn)業(yè)之一，香港后來(lái)也有清醒的人，董建華先生也曾提出要建硅港，而且還與臺(tái)灣張汝京合作發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但是被香港一些人抨擊此舉是炒地皮，張汝京隨后表示對(duì)土地只租不買，但依然無(wú)法被接受，最終張汝京在上海創(chuàng)立了中芯國(guó)際，香港又錯(cuò)失了一個(gè)機(jī)會(huì)。這種短期趨利造成了嚴(yán)重惡果，加上香港的教育和文化氛圍讓本土精英更加注重金融、房地產(chǎn)等行業(yè)，對(duì)于需要打拼且前途不穩(wěn)定的工作關(guān)注度較低，這就是香港的宿命嗎?香港還有翻轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)嗎?

　　香港的未來(lái)出路在哪里?

　　我始終是一個(gè)樂(lè)觀派，我認(rèn)為香港還有機(jī)會(huì)，香港可以是未來(lái)中國(guó)的政治改革中心;科技產(chǎn)業(yè)的信息中心;文化與品牌的創(chuàng)意中心!

　　(圖五 香港要成為中國(guó)崛起的助推器，而不是絆腳石，一帶一路是香港的機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn))