Topic Five
燈光是帶動景區(qū)項目人流量的關鍵性興奮劑?
燈光亮起來容易美起來難?
林麗旋
有人認為麗江古城、鳳凰古城、黃山屯溪老街等著名景區(qū)，夜晚比白天熱鬧、火爆，主要是得益他們的夜景和夜游項目做得比較成功，您認可嗎?為什么?那您如何評價它們的夜景和夜游項目?請指出其好和不好之處。
張子征
麗江、鳳凰古城、黃山屯溪老街這些地方還好我都去過，對于他們夜游項目的成功，燈光是起到了推動和渲染的作用，但是更吸引人的地方是：當?shù)氐穆糜钨Y源，青山碧水，人文地理，民俗風情，旅游業(yè)態(tài)的構成，運營的創(chuàng)意管理等等。 麗江、鳳凰古城、黃山屯溪老街可以說沒有真正意義上的燈光規(guī)劃設計，還有很大的提升空間。去過的專業(yè)照明設計師因該都清楚。
廖瓊凱
燈光在這幾個項目上成為了關鍵性的興奮劑。燈光沒有好與壞的定義，只有合適不合適的應用。雖然沒參與麗江、鳳凰古城、黃山屯溪老街的項目，但是還是有值得學習借鑒的地方，絕不能一概而論地給項目評論和定義有沒過專業(yè)規(guī)劃和設計。比如現(xiàn)在的城市夜態(tài)景觀，無非就是在建筑上裝滿了燈全部亮和動起來了而已。或許一段時間后這股亮燈潮又翻過去呢，那能給出定論說完全沒經(jīng)過設計和規(guī)劃嗎?
韓明清
燈光成功談不上，只是燈光讓環(huán)境亮起來了，亮起來就會有吸引力，延長旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營時間。如果亮的美起來，吸引力會更大，但美起來很難。也就是亮起來了，兩三年就稀里嘩啦了。
燈光效果美起來需要設計師，燈具，集成商的專業(yè)水準。3好1體，缺一不可。當然，三好學生能產(chǎn)生，前提是有好業(yè)主。我們需要的是光環(huán)境設計，而不是簡單的照明。當然，照明以后，方便夜間活動，但從促進消費角度看，就沒多少說法。
曾艷
好和不好，見仁見智，要看從什么角度和出發(fā)點去看待這個問題，如果這個燈裝在我家墻上，每天亮的我睡不著，我就認為它不好，如果我是過來旅游的，看看熱鬧，那我就認為它還不錯。至于到底怎么樣，對項目不了解的人，是無法做出合理和準確的評論的。而政府，這些項目帶動了經(jīng)濟，那就是好項目。業(yè)主的理解和支持，直接決定我們的設計從圖紙到落地的實現(xiàn)程度。這就是，和招投標的制度有關。如按設計師的要求來，保證了燈具質(zhì)量，應該5-6年還是可以保證一下的，設計預算是足夠的 。
王璀瑋
所以需要我們提升亮化的技術。
劉青
但有很多項目設計方這邊方案很好，到了施工階段要么預算跟不上，要么遇上沒有現(xiàn)場深化能力的施工方，又完全是另外一個樣子了。
Topic Six
一個成功的夜游景觀項目
比讓燈亮起來動起來更重要的內(nèi)涵是什么?
林麗旋
那您認為一個成功夜游景觀項目應該滿足哪些條件?或者應該體現(xiàn)哪些內(nèi)涵?
廖瓊凱
安全、舒適、體驗 。
王璀瑋
應該滿足觀賞性和參與感。
曾艷
1、必須考慮周邊居民或者對人的影響，將這些影響降低到最低。(以人為本最重要)
2、好的產(chǎn)品出好的效果，保證其安全性;設計內(nèi)容符合當?shù)孛屣L情及當?shù)靥厣?，做定制品，不做套餐。當然?nèi)容也需要有平靜，有起伏，有高潮，有亮點，“因地制宜，因人而異”的表現(xiàn);
3、為當?shù)貛硪欢ǖ慕?jīng)濟價值，帶動周邊業(yè)態(tài);
4、維護方便。
張子征
自身條件，業(yè)態(tài)構成，運營模式，主題創(chuàng)意，政府扶持力度，交通條件，配套設施，目前想到的就是這些。一個好的城市旅游景區(qū)燈光設計，一定是承載了當?shù)氐娜宋牡乩硖卣饕约拔幕瘍?nèi)涵，一切表現(xiàn)方式都是建立在景區(qū)主題創(chuàng)意這條主線上。
大部分的城市都在有意扶持旅游業(yè)，有的已經(jīng)把旅游業(yè)當作轉(zhuǎn)型方向，比如舉辦各種文化節(jié)、旅游節(jié)吸引游客。但是，一擁而上的同時也帶來旅游形式大同小異、挖掘內(nèi)涵乏力的問題。
Topic Seven
南昌武漢杭州三個城市的主題燈光秀都有哪些特色?
把人留住才是夜景旅游經(jīng)濟的主要目的嗎?
林麗旋
南昌的一江兩岸，武漢的兩江四岸，杭州的錢江新城，都做了主題燈光秀，大家認為這三個城市的主題燈光秀都有哪些特色?其他城市有沒有可借鑒的地方?據(jù)了解，2015年中國旅游產(chǎn)業(yè)對GDP綜合貢獻超10%，旅游就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)10%，您認為夜景燈光對夜景旅游經(jīng)濟將起到哪些拉動作用?
張子征
我在武漢項目上工作了三個月，直到項目施工接近尾聲時才調(diào)到了另外的項目上，這三個項目可以說各有特色。如果按項目體量，樓宇數(shù)量，智能控制系統(tǒng)來說還要說是武漢的兩江四岸。武漢兩江四岸項目，連綿十八公里，兩岸各縱深一公里，362棟建筑聯(lián)動(一期)，全部采用4G無線和專網(wǎng)技術，可以即時上傳數(shù)據(jù)，并且強弱電在同一局域網(wǎng)控制。錢江新城是38棟聯(lián)動，采用和武漢接近的控制系統(tǒng)。南昌因為建設的比較早，有些技術是弱于前兩個項目的。
一個城市的夜景照明，如果排除政府領導的政績需求外，目的只有兩個：提升城市形象豐富老百姓生活，另外就是夜晚旅游經(jīng)濟，主要目的只有一個：把客人留住!!留住了游客就留住了財富。
舉例：云貴川西南三省是我國的旅游大省，而貴陽，成都，昆明就像一個中轉(zhuǎn)站，每年經(jīng)過這三個城市的旅游人數(shù)各有幾千萬人不等，如果把這些旅游客人留住，哪怕是留住一天，都是一個不得了的經(jīng)濟數(shù)字呀。
韓明清
南昌，武漢，都規(guī)模大，杭州錢江新城規(guī)模最小。但從建筑圍合關系上看，從表現(xiàn)內(nèi)容上看，錢江新城最好。希望南昌武漢更注重內(nèi)容設計，提升空間肯定蠻大的。杭州注重內(nèi)容創(chuàng)意的團隊，來自清華美院及杭州本土專家組成一個非常厲害的創(chuàng)作團隊。另外重視體現(xiàn)文化，江南味，中國風，國際范，都要體現(xiàn)。再次重視反復論證，反復推敲。
廖瓊凱 各有千秋、因地而異!
曾艷 都是電視機，無非放的內(nèi)容不一樣而已。
長按查看往期微談實錄
