【事件回顧】

　　2016年10月6日，德國(guó)媒體報(bào)道稱，中國(guó)本土企業(yè)三安光電擬以每股70歐元，總金額約72億歐元(約81億美元)的價(jià)格全資收購(gòu)歐司朗公司。

　　消息傳出后，歐司朗的股價(jià)在法蘭克福一度上漲14%至61.75歐元，股價(jià)飆升至紀(jì)錄高點(diǎn)，創(chuàng)公司三年前從西門子分拆出來(lái)后的最大單日漲幅。

　　這一消息也令國(guó)內(nèi)整個(gè)行業(yè)為之大振。有人叫好有人觀望有人持反對(duì)態(tài)度。隨后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)表示，若消息屬實(shí)，德國(guó)政府將反對(duì)此一收購(gòu)案。

　　阿拉丁照明網(wǎng)記者聯(lián)系到金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金高級(jí)副總裁丁建華，就此事進(jìn)行了采訪。

　　歐司朗VS三安光電

　　歐司朗是德國(guó)一家近百年企業(yè)，成立于1919年的它與飛利浦、GE并稱世界三大照明巨頭。涉足完整的LED產(chǎn)品價(jià)值鏈，擁有多項(xiàng)世界領(lǐng)先的LED專利，其精湛的光源技術(shù)覆蓋全球各地，掌握了照明與廣電科技最重要的核心技術(shù)與品牌、市場(chǎng)銷售渠道和系統(tǒng)的商業(yè)知識(shí)，是目前全球最大光源制造商之一。同時(shí)歐司朗在LED和OLED等半導(dǎo)體技術(shù)方面處于全球領(lǐng)先地位，在車用LED市場(chǎng)也是全球車燈廠的主要供貨商。目前歐司朗的主要控股方包括西門子系(二成左右)，挪威央行，德國(guó)國(guó)投等等。

　　成立于2000年的三安光電是是目前國(guó)內(nèi)的全色系超高亮度LED外延及芯片產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)基地。是國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的“國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范工程”、國(guó)家科技部及信息產(chǎn)業(yè)部認(rèn)定的“半導(dǎo)體照明工程龍頭企業(yè)”、航天航空部確認(rèn)的“戰(zhàn)略合作伙伴”。目前已實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)外延片65萬(wàn)片，芯片200億粒的生產(chǎn)規(guī)模，是中國(guó)本土LED龍頭企業(yè)。據(jù)三安光電《2016年半年度報(bào)告》顯示，三安光電今年上半年?duì)I業(yè)收入達(dá)27.8億元，同比增長(zhǎng)21.25%。

　　▲三安光電擬澄清媒體報(bào)道 10日開市起停牌

　　三安為何要買?

　　三安光電目前總市值為489.82億人民幣，歐司朗的總估值為537億人民幣，要上演蛇吞象并非易事，但此舉對(duì)于三安光電未來(lái)的發(fā)展卻是一個(gè)很關(guān)鍵的動(dòng)作。一直以來(lái)，三安光電較好地依托了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)環(huán)境和國(guó)家政策，取得了快速的發(fā)展，在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界占了重要一席，但其在國(guó)際上還缺少足夠的品牌影響力、產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)和應(yīng)用平臺(tái)拉動(dòng)其規(guī)模的進(jìn)一步拓展。歐司朗所擁有的國(guó)際品牌、基礎(chǔ)專利技術(shù)以及成熟的商業(yè)體系和應(yīng)用市場(chǎng)、渠道能給三安帶來(lái)在全球市場(chǎng)的品牌提升，助其打破專利和市場(chǎng)壁壘，擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額，更有利于獲得歐司朗身后的技術(shù)資源，提高其產(chǎn)品質(zhì)量，一舉奪得全球產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)，前景可觀。同時(shí)也會(huì)提升中國(guó)本土照明企業(yè)整體在國(guó)際照明行業(yè)的地位。

　　盡管三安光電的市值及盈利規(guī)模不及歐司朗，但是有中國(guó)各級(jí)政府的產(chǎn)業(yè)支持政策以及國(guó)內(nèi)良好的融資環(huán)境，同時(shí)根據(jù)爆出的三安光電的報(bào)價(jià)，將比西門子的股權(quán)出售估值溢價(jià)72.3%，這個(gè)價(jià)格相信對(duì)于對(duì)方來(lái)說也有吸引力，收購(gòu)具有可預(yù)期性。

　　歐司朗為何要賣?

　　照明進(jìn)入LED時(shí)代以來(lái)，在各級(jí)政府的大力扶持和有利的市場(chǎng)環(huán)境下，本土照明企業(yè)迅速崛起，在全產(chǎn)業(yè)鏈積累了強(qiáng)大的研發(fā)和產(chǎn)銷能力，尤其在供應(yīng)鏈的管理能力上，中國(guó)已經(jīng)成了全球照明產(chǎn)業(yè)的中心是不爭(zhēng)的事實(shí)，使得國(guó)際照明巨頭失去了傳統(tǒng)照明時(shí)期的優(yōu)勢(shì)，盈利空間越來(lái)越小，加之在亞洲市場(chǎng)、尤其是中國(guó)市場(chǎng)嚴(yán)重的水土不服，紛紛選擇退出亞洲市場(chǎng)或者出售照明業(yè)務(wù)。

　　歐司朗當(dāng)然也不例外，其照明業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)和營(yíng)利能力受到了嚴(yán)重的沖擊，從其已經(jīng)出售的光源業(yè)務(wù)品牌Ledvance可見一斑，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力與日俱增的中國(guó)企業(yè)和逐步失去的亞洲市場(chǎng)，對(duì)于目前仍在賺錢的歐司朗來(lái)說，選擇目前還算不錯(cuò)的時(shí)機(jī)賣個(gè)好價(jià)錢，轉(zhuǎn)而投向其更擅長(zhǎng)的利潤(rùn)更高的領(lǐng)域，也明智的選擇。

　　“81億美元值與不值?”

　　收購(gòu)與不收購(gòu)是戰(zhàn)略層面的考量，無(wú)關(guān)價(jià)格。但具體到收購(gòu)交易能不能達(dá)成、是不是能夠?qū)崿F(xiàn)收購(gòu)后的戰(zhàn)略意圖，就不能不論及價(jià)格，此次傳言的81億美元的收購(gòu)估價(jià)確實(shí)令各方感到咋舌。

　　一方面，從歐司朗的百年品牌及其在全球照明行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)來(lái)看，很難給出一個(gè)準(zhǔn)確的收購(gòu)估值，但從另一個(gè)方面來(lái)看，此前歐司朗的市值不足60億歐元，消息爆出后歐司朗的股價(jià)暴漲14%，大大抬高了歐司朗的身價(jià)，個(gè)中原委值得品味。既不排除歐司朗的相關(guān)投資方借此拉高股價(jià)，或收購(gòu)方三安欲借此抬高其在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的預(yù)期，也反映出各路吃瓜群眾看熱鬧不嫌事大的心態(tài)，同時(shí)也提醒國(guó)內(nèi)收購(gòu)各方需要冷靜對(duì)待。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛展開國(guó)際并購(gòu)，這本是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的標(biāo)志，但卻屢屢碰壁，受到了各國(guó)政府和市場(chǎng)的阻撓，由于東西方的意識(shí)形態(tài)、法律制度、商業(yè)規(guī)則和價(jià)值觀存在的差異，跨國(guó)并購(gòu)不是簡(jiǎn)單的錢多任性就能解決的事情。尤其是收購(gòu)象歐司朗這種在全球照明行業(yè)具有舉足輕重地位的公司，無(wú)論是賣方所在國(guó)的政府和市場(chǎng)，還是買方所在國(guó)的政府和市場(chǎng)，都會(huì)給予高度關(guān)注，是涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、企業(yè)等各方力量的綜合博弈，過早地發(fā)酵無(wú)疑會(huì)讓收購(gòu)事件引起不必要的過度關(guān)注和解讀，導(dǎo)致收購(gòu)和收購(gòu)之后出現(xiàn)諸多意料之外的不確定性。消息一經(jīng)報(bào)道，就傳出“德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)表示，若消息屬實(shí)，德國(guó)政府將反對(duì)此一收購(gòu)案?！?/p>

　　三安能否成功收購(gòu)歐司朗?德國(guó)政府將會(huì)采取怎樣的態(tài)度?我們拭目以待!

　　編者注：當(dāng)問及對(duì)于此次收購(gòu)的相關(guān)報(bào)道中提到了除三安外，金沙江創(chuàng)投也是積極的參與方，對(duì)此丁總表示金沙江創(chuàng)投一直以來(lái)都是照明行業(yè)篤定的投資者，因?yàn)槿ツ甑腖umileds事件，也使得金沙江創(chuàng)投在每一次照明資產(chǎn)的跨國(guó)并購(gòu)中被關(guān)注和提及，對(duì)于歐司朗并購(gòu)一事，目前階段不便就此提供具體的相關(guān)信息。