以上表格已經(jīng)能很好地說明了歐普在智能領(lǐng)域的發(fā)展路線：

　　1、作為家居照明第一品牌，歐普的確最有機(jī)會成為開啟智能家居照明時(shí)代的最佳引領(lǐng)者。但是站在越頂端，就越需具備危機(jī)感，想要固守領(lǐng)先位置，思危并不足夠，還要雷厲風(fēng)行付諸行動，眼疾手快地比拼速度。新趨勢的出現(xiàn)，不可避免地迎來新對手。為了保住高位，也為了給消費(fèi)者帶來更好的用戶體驗(yàn)，歐普對此必然要極其重視。

　　2、也正因此，身處智能照明時(shí)代，僅僅單打獨(dú)斗做好照明硬件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還得與IT、通信、傳感和控制技術(shù)相結(jié)合。當(dāng)歐普有了這樣的覺悟之后，這幾年便開始陸續(xù)引進(jìn)oneTLed技術(shù)、zigbee技術(shù)等，其中今年動作最為明顯，直接聯(lián)手華為，融入開放的生態(tài)圈，表明發(fā)力智能領(lǐng)域的強(qiáng)大決心。

　　綜上，我們猜測，前兩年，當(dāng)國內(nèi)所有龍頭企業(yè)都在趕“并購”潮流時(shí)，歐普卻按兵不動，大抵是因?yàn)闅W普留有引領(lǐng)跨界合作潮流的后著。以此看來，三思而后行的態(tài)度，讓這一次與華為跨界合作的贏面也自然更大。

　　我們最不樂意聽到的一句話是“認(rèn)真你就輸了”，但其實(shí)“世上無難事，只怕你認(rèn)真”，因此，這一回，對這兩方跨界合作的未來極有期盼。

　　最后，重點(diǎn)來了!歐普+華為，到底對LED照明產(chǎn)業(yè)格局將有何影響?

　　小編本著膽大而心細(xì)的態(tài)度，一言以蔽之——傳統(tǒng)照明時(shí)代，歐普占據(jù)什么位置，智能照明時(shí)代，它還將守住這個(gè)位置。此外，相比之下，GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略會更聚焦于城市照明，而飛利浦則先側(cè)重于辦公照明，歐普借助上市帶來的資本力量以及其國際化發(fā)展戰(zhàn)略，在智能家居領(lǐng)域的影響力將擴(kuò)至全球，甚至有超越國際巨頭的可能性。

　　不要急著說小編在吹牛。畢竟華為是外媒最贊賞的中國IT企業(yè)，而歐普則承載著中國智能照明的希望，這些話說出來，不是智庫君在做品牌背書，當(dāng)然，現(xiàn)在看官是有權(quán)表達(dá)合理懷疑，但終歸還是敬請靜觀其變、拭目以待吧。

　　事實(shí)上，歐普和華為此次合作，也讓智庫君聯(lián)想到去年業(yè)界另一個(gè)聲勢浩大的跨界合作，即小米聯(lián)合13家照明企業(yè)，共同推進(jìn)智能照明產(chǎn)業(yè)落地的計(jì)劃。

　　雖然，截至目前尚未見這些跨界聯(lián)合取得突破性進(jìn)展，但去年年底，小米智能家居CEO高自光曾經(jīng)親口告訴智庫君，“已經(jīng)有大量照明企業(yè)和小米建立合作，探討智能照明技術(shù)解決方案，量產(chǎn)產(chǎn)品即將問世，歡迎大家關(guān)注”。雖然“即將”是何時(shí)，并沒有作具體說明。

　　不過，上一次“一對多”的跨界合作成敗幾何，也并不能說明什么。重要的是，如同GE與高通、蘋果，飛利浦與思科，以及最近的華為與歐普跨界合作一樣，都無不如同鐵板釘釘?shù)匕l(fā)出了同一個(gè)強(qiáng)烈的信號：物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，智能照明不是照明企業(yè)內(nèi)部的事情，跨界合作模式正暗流涌動。

　　當(dāng)照明遇上物聯(lián)網(wǎng)，巨頭們都在謀求跨界合作放大招，剩下的或也多在蓄勢待發(fā)、躍躍欲試，你動心了嗎?

　　谷歌、高通、微軟、英特爾、三星都紛紛推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺，然而，目前它們都還沒公布出擊照明市場。此外，中興通訊日前也趁勢發(fā)布了自己的智能照明解決方案。

　　那么，誰會是下一個(gè)與這些國內(nèi)外巨頭跨界合作的LED照明企業(yè)?