前天，我們推送了第六期阿拉丁微課的實(shí)錄(詳情回顧：如何評估與使用LED光源器件?)，今天繼續(xù)放送第二部分的精彩互動環(huán)節(jié)!A君精選了15個(gè)網(wǎng)友的提問以及鄧玉倉老師的專業(yè)回答，大家務(wù)必收藏啦!
1
燈珠發(fā)黑是誰的責(zé)任?
之前遇到LED發(fā)黑(硫化)，我司與燈珠廠判斷不了是誰的責(zé)任，也找不到雙方認(rèn)同有影響力的第三方來判斷，最后只能不了了之，以補(bǔ)發(fā)燈珠解決。——方Mou某
燈珠發(fā)黑的成因有很多種，責(zé)任判斷確實(shí)不好下定論。從自身找原因，是否有原材料會對燈珠產(chǎn)生黑化?？梢杂幸粋€(gè)小實(shí)驗(yàn)：將所用的膠水、輔料、器件和燈珠，同放在一個(gè)密閉的容器內(nèi)進(jìn)行烘烤。
2
LED結(jié)點(diǎn)溫度如何控制?
目前所有人都說LED產(chǎn)品光通維持率能50000小時(shí)在70%以上，那么要保證這個(gè)指標(biāo)，LED的結(jié)點(diǎn)溫度控制在多少度?對應(yīng)的燈具表面溫度通常在多少度比較合適?——成都東旭節(jié)能江R
器件的壽命50000小時(shí)是有在規(guī)定的引腳溫度，再推算結(jié)溫，根據(jù)TM-21推算出。若組裝成整燈應(yīng)充分計(jì)算殼溫和器件引腳的溫差。
3
是否有人采用結(jié)溫判斷的方法?
您講課中講到的評估方法中的高溫工作壽命測試的實(shí)驗(yàn)條件是環(huán)境溫度，焊腳溫度不超過某個(gè)值，我覺得應(yīng)該判斷芯片里面的結(jié)溫，是否有人采用結(jié)溫判斷的方法?——緣來是你
控制TS溫度來推算結(jié)溫，其實(shí)我們在測試LED的可靠性的時(shí)候，本來就是在控制TS點(diǎn)的溫度，在推延LED的結(jié)溫。主要就是說在不同結(jié)溫條件下，LED的壽命是什么樣的。
在LM-80的測試報(bào)告里面它也是根據(jù)不同的環(huán)境溫度來推延LED的壽命曲線。
4
直涂、噴涂、貼膜三種方式對比
請問您認(rèn)為在大功率封裝中直涂、噴涂、貼膜這幾種方式，哪種會有更高的出光效率，光色一致性，及可靠性?——王雷明-晶瑞
我覺得您問的這個(gè)問題很好，我并沒有去一一的做過實(shí)驗(yàn)。
但我覺得在噴涂和灌封的時(shí)候，你主要要看LED熒光粉粒徑分布是否均勻。如果粒徑分布均勻，它可能對光效的提升有一定的好處。
5
LED路燈和傳統(tǒng)鈉燈在霧天的穿透性
LED路燈和傳統(tǒng)鈉燈在霧天的穿透性方面，您有研究嗎?現(xiàn)在有一些專家以傳統(tǒng)鈉燈穿在霧天透性好為由，阻止LED路燈的推廣。不知道您能否給我們講解一下?——能寶光電Steven
其實(shí)這個(gè)問題我自己有真實(shí)地看到過，在同樣的一個(gè)環(huán)境下，下霧的天氣LED的路燈和高壓鈉燈的對比，LED的色溫穿透性可能確實(shí)沒有高壓鈉燈那么好。
我建議你可以找一條路，在下霧天自己可以去看一下你就知道。在霧天LED的穿透率和它在地面的照度確實(shí)比傳統(tǒng)的鈉燈要差一些。
6
不同光源器件的結(jié)構(gòu)存在很大差別
引腳或焊點(diǎn)溫度、基板或稱熱沉溫度是常用的工作中LED的熱條件，但是通常能被測量的溫度值，與發(fā)光器件內(nèi)部的結(jié)溫，只有間接的關(guān)系，不同的光源器件的結(jié)構(gòu)，存在很大的差別?！狶eets
你講得特別對，就是引腳或者焊點(diǎn)的溫度包含基板的溫度。它只是LED一個(gè)熱的條件，它確實(shí)只是存在間接的關(guān)系。
不同的封裝包含不同的芯片，由于它的內(nèi)部熱阻的區(qū)別確實(shí)存在很大差異。我們只能說通過我們引腳和焊點(diǎn)溫度來推算我的器件，并不是一個(gè)直接比例的關(guān)系。
7
加速老化燈珠的方法
老師，宣稱25000H壽命，求一個(gè)加速老化燈珠的方法，發(fā)現(xiàn)很多公司推算方法不一致，比較有說服力的?——Roy Chao
加速老化，我個(gè)人覺得好象還沒有一個(gè)特別權(quán)威的方法出來，我只是建議真的有公司去做，這么長時(shí)間的測試，再來做一個(gè)號稱破壞性的測試，將這種測試進(jìn)行對比可能比較有說服力。
目前有很多人是說來求它的衰減率，也就是半導(dǎo)體的評估方法來評估。當(dāng)然我不知道那個(gè)方法是否真的是有效的，只是誰也沒有測試過那么長時(shí)間。
