耿博：不過(guò)，盡管半導(dǎo)體照明已經(jīng)確立了在照明產(chǎn)業(yè)中的主導(dǎo)地位，但產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有進(jìn)入成熟期，光源本身還在不斷進(jìn)步，潛在或附加功能還沒(méi)有挖掘出來(lái)。并且LED行業(yè)仍面臨三大挑戰(zhàn)：一是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，二是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩，三是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境有待完善。整個(gè)行業(yè)表現(xiàn)出了利潤(rùn)低下、產(chǎn)品同質(zhì)化、市場(chǎng)缺乏秩序等問(wèn)題。要解決整個(gè)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力的問(wèn)題，建議解決技術(shù)支撐及產(chǎn)品出口的問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急。從全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的培育要20年，LED照明的應(yīng)用不到15年，無(wú)論是替代性照明還是智能照明，或者超越照明的應(yīng)用都還沒(méi)有發(fā)展到頂點(diǎn)，半導(dǎo)體照明行業(yè)未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。

　　可以說(shuō)，2015年是半導(dǎo)體照明行業(yè)加速洗牌的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，各大企業(yè)通過(guò)并購(gòu)整合快速做大做強(qiáng)已經(jīng)成為格局調(diào)整和行業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)。與前幾年相比，2015年，LED行業(yè)出現(xiàn)的并購(gòu)熱潮，不僅有橫向整合、縱向延伸，也有跨界“融合”，隨著一批中小型企業(yè)的退出，2015年LED產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高，具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效應(yīng)的龍頭企業(yè)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。2015年半導(dǎo)體照明行業(yè)共發(fā)生46起重要的并購(gòu)整合交易，其中披露的交易總金額近400億元人民幣，交易結(jié)果絕大多數(shù)是以取得控股權(quán)為目標(biāo)，而除了延伸產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展，從渠道、品牌、專(zhuān)利、產(chǎn)能等多個(gè)方面考慮成為并購(gòu)整合的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然，并購(gòu)案中有6起為跨國(guó)并購(gòu)，其中金沙江等國(guó)內(nèi)財(cái)團(tuán)以33億美元聯(lián)合收購(gòu)PhilipLumileds80.1%股份成為2015年半導(dǎo)體照明領(lǐng)域的最大整合并購(gòu)案，該交易雖尚未塵埃落定，但我國(guó)半導(dǎo)體照明企業(yè)深度參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已崢嶸初現(xiàn)。

　　記者：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，對(duì)傳統(tǒng)的行業(yè)都造成了不同程度影響，而行業(yè)聚合成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果和標(biāo)志。您認(rèn)為目前照明行業(yè)中的楷模企業(yè)都是哪些，為什么會(huì)是這些企業(yè)?

　　耿博：目前來(lái)看，照明行業(yè)中的楷模企業(yè)，如雷士、歐普、三雄、佛照、飛樂(lè)、木林森、飛利浦、歐司朗等都不錯(cuò)。照明端優(yōu)勢(shì)企業(yè)必備的渠道、品牌、創(chuàng)新、資本實(shí)力等要素，這批企業(yè)都相對(duì)比較完備，具備競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。

　　畢竟產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)遵循生存法則，“適者生存，不適者淘汰”。產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段，產(chǎn)業(yè)洗牌是正常的事情。并且，LED產(chǎn)業(yè)大者恒

　　大趨勢(shì)明顯。且今年并購(gòu)整合事件近50起，大都以上市企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)為主。

　　記者：當(dāng)然，在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化愈發(fā)嚴(yán)重的情形下，照明行業(yè)依然存在產(chǎn)能過(guò)剩的情況，在淘汰落后產(chǎn)能方面今年有怎樣的收獲?目前來(lái)看，您認(rèn)為我國(guó)照明行業(yè)的產(chǎn)品、市場(chǎng)認(rèn)知度與國(guó)際主流的品牌產(chǎn)品還有多遠(yuǎn)的距離?未來(lái)照明企業(yè)如何才能真正做到自主創(chuàng)新?

　　耿博：中國(guó)經(jīng)濟(jì)近期整體增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)不可逆，加之行業(yè)本身出現(xiàn)的政策緊縮、企業(yè)整合、銀根收緊、出口下滑等因素已在直接和間接的影響著行業(yè)的整合和落后產(chǎn)能的淘汰。與國(guó)際主流品牌的差距方面已快速縮小，特別是飛利浦、歐司朗等國(guó)際傳統(tǒng)照明品牌今年都發(fā)出了轉(zhuǎn)讓出售的信號(hào)，這也為縮小差距帶來(lái)加速力。未來(lái)的創(chuàng)新仍要靠投入和整合，國(guó)家打造雙創(chuàng)的行動(dòng)和氛圍，以及行業(yè)面臨的跨界智能融合趨勢(shì)將為企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新和產(chǎn)品的創(chuàng)新帶來(lái)活力。

　　記者：在今年的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議中，習(xí)近平將房地產(chǎn)去庫(kù)存作為2016年經(jīng)濟(jì)五大任務(wù)之一，您怎么看待這次會(huì)議給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)的影響?對(duì)照明行業(yè)又將產(chǎn)生哪些影響?

　　耿博：政策出臺(tái)，一定程度上會(huì)促進(jìn)庫(kù)存消化，也會(huì)帶動(dòng)照明行業(yè)發(fā)展。但最終政策的細(xì)化程度和落實(shí)情況如何，才能判斷到底會(huì)給房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生多大的連帶影響。

　　個(gè)人認(rèn)為一二線(xiàn)需求穩(wěn)健，三四線(xiàn)需求相對(duì)飽和，增長(zhǎng)略顯乏力。目前，有的地方還過(guò)度飽和，空城、鬼城不止一處。所以說(shuō)，政策利好雖然能提振地產(chǎn)，但消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力不足是核心問(wèn)題，只能會(huì)一時(shí)利好。相對(duì)來(lái)講，照明板塊只是房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)配料，個(gè)人認(rèn)為影響不是太大，還要觀(guān)察。