阿拉丁照明網(wǎng)：這次收購對Lumileds自身有什么樣的影響?

　　Pirerre-Yves: 首先，亮銳從皇家飛利浦集團(tuán)剝離出來后，仍將與飛利浦照明保持密切合作的關(guān)系。同時，作為一間獨(dú)立的公司，我們也將擁有更大的自主權(quán)，決策和運(yùn)營的效率將會更高，速度也會更快，我們將可以獨(dú)立的去做一些諸如投資，收購等的決定。

　　再者，從投資人的角度來看，他們真誠地希望我們加速成長并取得非凡的成功，我們的成功，亦是他們的成功。我們正在和投資人一起制定中功率產(chǎn)品在中國市場的發(fā)展戰(zhàn)略，。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：此次收購是否涉及專利授權(quán)問題?可否談?wù)劸唧w情況?

　　Pirerre-Yves:作為此次收購計(jì)劃所包含的重要組成部分，原先飛利浦所擁有的700項(xiàng)左右和LED相關(guān)的IP將轉(zhuǎn)移到亮銳，這些專利涉及從一般LEDs到 CSP，熒光粉到各種封裝等。亮銳公司將成為這些IP的擁有者。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：Go Scale Capital 擁有這些專利的使用權(quán)嗎?

　　亮銳公司在全球擁有眾多的法人實(shí)體，例如，亮銳在中國的公司，在日本的公司，在德國的公司和在美國的公司等等。在這些法人實(shí)體之上，還有一間控股公司(Lumileds Holding BV)。 在此次交易通過有關(guān)監(jiān)管部門審核后， Go Scale Capital 銀團(tuán)將擁有這間控股公司80.1%的股份。從法律的角度來講，有關(guān)IP的持有方為亮銳公司而非Go Scale Capital 銀團(tuán)。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：所以說Go scale capital不能對這些專利作任何安排?

　　Pirerre-Yves: 這些IP的所有方為亮銳公司的某個具體法人實(shí)體，投資方并沒有直接處置的權(quán)利。董事會要對這些IP做出任何安排，需要征得亮銳的法定代表人- 首席執(zhí)行官的同意并授權(quán)才能實(shí)施。

　　有傳言說這些IP將有可能無償授予中國的LED企業(yè)使用， 這種說法是荒謬的。因?yàn)槿绻@樣，亮銳公司的價值將會消失，投資者數(shù)十億美元的投資所期待的回報也將隨之消失。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：據(jù)了解，Go Scale Capital銀團(tuán)牽頭成員金沙江創(chuàng)投在中國已投資了若干LED企業(yè)，其中包括上游的易美芯光，晶能光電等，亮銳是否會與他們存在競爭?如何處理?

　　Pirerre-Yves: 我并不認(rèn)為亮銳和GO Scale Capital銀團(tuán)成員在中國所投資的LED相關(guān)企業(yè)存在競爭關(guān)系，因?yàn)楦髯缘募夹g(shù)路向，鎖定的目標(biāo)細(xì)分市場存在差異。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：Lumileds 從飛利浦剝離后,與飛利浦的合作有什么樣的改變?

　　Pirerre-Yves: 作為此次分拆的一個組成部分，我們和飛利浦照明簽署有一個合作協(xié)議。在接下來的兩年內(nèi)，飛利浦照明將會從亮銳采購相當(dāng)大比例的LEDs。我們?nèi)詫⒑惋w利浦照明保持強(qiáng)有力的合作關(guān)系，并繼續(xù)成為其主要的供應(yīng)商。我們期待雙方繼續(xù)保持研發(fā)伙伴關(guān)系，協(xié)作開發(fā)和創(chuàng)新。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：亮銳在中國的下一步計(jì)劃是什么?

　　Pirerre-Yves: 如我先前所談到的，我們將繼續(xù)延展我們的產(chǎn)品家族。在新的投資方進(jìn)來以后，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)我們在中功率產(chǎn)品方面的布局，加速相關(guān)戰(zhàn)略的實(shí)施。當(dāng)然，這并不是說我們會在其他如彩色、高功率、CoB等品類的發(fā)展上有所削弱，相反，這些品類的發(fā)展仍將得到進(jìn)一步加強(qiáng)。在中國，我們亦有在考量一些有價值的收購，但此刻恕我無法透露更多的訊息。