誰(shuí)敢橫刀立馬?唯我彭大將軍!

　　時(shí)下，“中國(guó)燈都”古鎮(zhèn)的所有老板在熱議松偉照明與幾家行業(yè)巨頭打侵權(quán)官司時(shí)都會(huì)想起這句詩(shī)來(lái)。在他們看來(lái)，這幾年憑著原創(chuàng)發(fā)展尤為生猛而晉升為燈飾照明界“黑馬”、“新貴”的松偉照明，要挑戰(zhàn)成名多年的行業(yè)土豪霸主恐非易事，有人甚至用“螞蟻”挑戰(zhàn)“大象”來(lái)形象松偉的這場(chǎng)官司，但松偉并未因此而放棄。

　　被侵權(quán)忍無(wú)可忍 “螞蟻”松偉伸出腿要絆“大象”

　　“我知道很多人不看好松偉照明打這個(gè)官司，但我們還是要打?！敝猩绞兴蓚フ彰麟娖饔邢薰究偨?jīng)理謝偉告訴記者，松偉打原創(chuàng)專(zhuān)利官司的目的，不在于要讓對(duì)方賠多少錢(qián)，而是在維護(hù)原創(chuàng)專(zhuān)利的正義，是為正義而戰(zhàn)。

　　據(jù)了解，在燈都古鎮(zhèn)有太多太多小企業(yè)的原創(chuàng)專(zhuān)利，跟松偉一樣被某些大企業(yè)侵權(quán)，并已成為一種普遍現(xiàn)象。被侵權(quán)的產(chǎn)品包括水晶燈、工藝燈等等涵蓋了多個(gè)類(lèi)別，只是他們忌憚大企業(yè)而無(wú)可奈何選擇了忍氣吞聲，敢怒不敢言?！暗蚁嘈牛蓚ヒ?yàn)檎x，螞蟻再小但聚合的力量也能絆倒大象?！?/p>

　　曾有一個(gè)這樣的段子：一只螞蟻在路上看見(jiàn)一頭大象，螞蟻鉆進(jìn)土里，只有一只腿露在外面。同伴看見(jiàn)不解地問(wèn)：“為什么把腿露在外面?”螞蟻說(shuō)：“噓!別出聲，老子絆他龜兒子一跤!”

　　“對(duì)于打官司，并不是松偉故意要惹事去絆大象，而是到了是可忍孰不可忍的地步?！敝x偉說(shuō)，每年因?yàn)槠渌麖S家侵犯松偉照明原創(chuàng)專(zhuān)利造成的損失，給松偉造成的困擾可以說(shuō)無(wú)法估量。為此，自去年下半年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)半年的全國(guó)性市場(chǎng)調(diào)研，松偉才走上了艱難的維權(quán)之路。

　　據(jù)介紹，自去年7月以來(lái)松偉查獲涉嫌侵權(quán)企業(yè)107家，其中來(lái)自廣東省內(nèi)的中山有89家、佛山3家、惠州3家、廣州2家，省外的包括浙江有14家、上海2家、江蘇常州4家。到目前，松偉已與多數(shù)侵權(quán)企業(yè)達(dá)到了和解。其中，通過(guò)中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心解決的，就有24家。

　　“那些頑固不知悔改，自認(rèn)為已經(jīng)成為行業(yè)巨頭不懼挑戰(zhàn)的有4家，對(duì)于這樣的巨頭我們堅(jiān)決予以起訴。正因?yàn)檫@4家照明企業(yè)在業(yè)界家家都赫赫有名，打官司難度大，我們才將其看作中國(guó)燈飾侵權(quán)的第一案?！敝x偉說(shuō)。據(jù)了解，松偉的這起保衛(wèi)原創(chuàng)專(zhuān)利的官司，不僅要追究那些侵權(quán)廠家的法律責(zé)任，而且對(duì)相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品的代理商也一并提起訴訟。目前，廣東省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭已經(jīng)受理了該案件。

　　該不該打這官司 眾多燈飾企業(yè)各有看法引發(fā)熱議

　　對(duì)自己的原創(chuàng)并獲得外觀專(zhuān)利的謝偉來(lái)說(shuō)，他堅(jiān)信能打贏這場(chǎng)與“大象”的官司。然而，更多的“螞蟻”型小企業(yè)并不看好，這并不是說(shuō)“大象”沒(méi)有侵犯“螞蟻”的權(quán)利，而是“螞蟻”太小，在這個(gè)事情上根本就耗不起。

　　“一家年?duì)I收幾千萬(wàn)甚至更小的企業(yè)，跟比自己大幾十倍的企業(yè)打?qū)＠偎?，不管是從?cái)力、物力、精力等各方面來(lái)講，這些‘螞蟻’都耗不起。”不愿透露姓名的古鎮(zhèn)某小型燈飾企業(yè)老板余先生在采訪時(shí)這樣說(shuō)，因?yàn)樽约旱钠髽I(yè)也存在“借鑒”過(guò)其他燈飾廠家的外觀設(shè)計(jì)，是不是侵權(quán)、侵犯到什么程度、給對(duì)方造成多大的經(jīng)濟(jì)損失等等，沒(méi)辦法衡量。

　　在采訪中，絕大多數(shù)的燈飾企業(yè)主都不看好與行業(yè)巨頭打這樣的官司，多數(shù)贊成息事寧人為好。因?yàn)榇蠹叶荚跓麸椪彰餍袠I(yè)里“混”，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，官司一打，關(guān)系鬧僵了以后大家都不好處。更何況打起官司來(lái)也并不見(jiàn)得能贏，人家“大象”樹(shù)大根深，百足之蟲(chóng)都還死而不僵呢，那么大的企業(yè)是不會(huì)被輕易掰倒的，所以“螞蟻”還是放棄對(duì)抗是上策!

　　一小部分企業(yè)認(rèn)為，這樣的官司，螞蟻必?cái)?因?yàn)樵诔u習(xí)以為常的燈飾照明行業(yè)，一旦較真兒，大家都沒(méi)法做了。在如今經(jīng)濟(jì)極不景氣的大環(huán)境下，能生存發(fā)展才是王道，市場(chǎng)不會(huì)管你是黑貓還是白貓，能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)就業(yè)才是好貓。

　　還有一小部分企業(yè)主認(rèn)為，堅(jiān)持原創(chuàng)的企業(yè)打官司維護(hù)自身的尊嚴(yán)和權(quán)利本無(wú)可厚非，在鐵證面前也能打贏這場(chǎng)官司，然而勝了又能怎樣呢，或許并沒(méi)什么卵用。原創(chuàng)專(zhuān)利的侵權(quán)仍將存在，并會(huì)長(zhǎng)期存在。

　　原創(chuàng)專(zhuān)利屢被侵權(quán) 多數(shù)企業(yè)都為“螞蟻”感到悲哀

　　跟很多人的態(tài)度一樣，絕大多數(shù)的“螞蟻”都會(huì)選擇息事寧人，不敢、不愿或無(wú)力維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。在謝偉看來(lái)，這正是中國(guó)燈都古鎮(zhèn)飽受原創(chuàng)專(zhuān)利被仿冒和侵權(quán)困擾的最大原因。

　　眾所周知，在古鎮(zhèn)，燈飾照明行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻極低，三五個(gè)人湊在一起就能組建一個(gè)燈飾照明廠。很多不法企業(yè)的發(fā)展之道就是依靠快速仿冒、快速撤退，因?yàn)檫`法成本低，侵權(quán)行為難取證，這就讓很多不法企業(yè)為所欲為。即便因侵權(quán)被查處，過(guò)不了多久他們就又改頭換面出現(xiàn)了。

　　“所謂的大牌企業(yè)也如此明目張膽地侵犯松偉照明的原創(chuàng)專(zhuān)利，我們是無(wú)法接受的，這也正是我們?yōu)槭裁磹琅?，要?jiān)決跟‘大象’打官司的原因。”謝偉說(shuō)。

　　他表示，堅(jiān)持原創(chuàng)的小企業(yè)都是因?yàn)閳?jiān)信創(chuàng)新才有出路，但有了創(chuàng)新成果卻得不到保護(hù)，這些創(chuàng)新成果被不法企業(yè)任意踐踏而又不敢伸張正義的時(shí)候，誰(shuí)都會(huì)為這樣的“螞蟻”們感到悲哀。“在提倡‘大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新’的大勢(shì)之下，我認(rèn)為對(duì)原創(chuàng)專(zhuān)利的保護(hù)已迫在眉睫。”

　　據(jù)介紹，始終堅(jiān)持原創(chuàng)的松偉照明目前已擁有1500多個(gè)單品專(zhuān)利，是全國(guó)燈飾照明企業(yè)中專(zhuān)利最多的企業(yè)，這也是松偉照明快速成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)現(xiàn)代簡(jiǎn)約風(fēng)格家居照明領(lǐng)域龍頭的根本所在。

　　“不要小看‘螞蟻’的力量，據(jù)美國(guó)科學(xué)家的最新研究發(fā)現(xiàn)，螞蟻才是真正的大力士，它可以承受自身重量5000倍的壓力。正如前面段子的續(xù)集所說(shuō)的那樣，大象不僅被螞蟻絆倒而且還摔成了重傷?！敝x偉最后說(shuō)，“在商業(yè)史上，不管是柯達(dá)還是諾基亞這樣的超級(jí)‘大象’，不都是被他們看不上眼的小‘螞蟻’打敗的嗎?小‘螞蟻’不只是對(duì)手個(gè)頭的大小，更是‘大象’心中固步自封、自以為是的陳舊觀念。”