伴隨著技術(shù)的進(jìn)步，“中國智造”、“智能家居”、“智慧城市”…… 一時(shí)間“智能”花開，帶來了“喜大普奔”的新機(jī)遇，成為企業(yè)爭奪新一輪競爭制高點(diǎn)的重要方向。智能風(fēng)口上的照明，也在探索思考未來的發(fā)展，而作為智能家居的組成部分，智能家居的發(fā)展也毫無疑問牽動(dòng)著照明人的心。本文將從智能家居目前的格局來看智能照明的發(fā)展，希望可以拋磚引玉，與業(yè)界同仁探討。

　　智能家居：自搭建平臺(tái)或試探性聯(lián)盟階段

　　經(jīng)過二十多年的沉淀，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大發(fā)展，智能家居迎來了發(fā)展時(shí)機(jī)，進(jìn)入相對(duì)快速的發(fā)展階段，各大廠商已開始密集布局智能家居。目前大量企業(yè)涌入布局智能家居領(lǐng)域，曾有人將整個(gè)智能家居領(lǐng)域的混戰(zhàn)分為兩大陣營：三星、LG、海爾、小米等企業(yè)從硬件市場，如家電、手機(jī)等切入，推進(jìn)各自的軟件系統(tǒng);蘋果、谷歌、360等則更多從平臺(tái)角度出發(fā)，圍繞系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)打造生態(tài)。

　　另一種方式是通過軟件SDK搭建一個(gè)開放的平臺(tái)，如魅族發(fā)布了lifekit智能硬件平臺(tái)，可實(shí)現(xiàn)魅族手機(jī)及接入lifekit平臺(tái)的智能插座、智能手表、空調(diào)、空氣凈化器等產(chǎn)品的協(xié)同。同時(shí)，小米、魅族、360也在尋求與外部有共同利益述求的家電企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟，如小米與美的，魅族與海爾、阿里，360與格力(未正式宣布，有跡象表明)。

　　三是提供統(tǒng)一云服務(wù)接入的平臺(tái)，諸如阿里、京東等云服務(wù)企業(yè)，這種智能家居平臺(tái)面向的基本上是一些中小企業(yè)的產(chǎn)品，系統(tǒng)平臺(tái)也較為開放，任何企業(yè)都可以接入他們的平臺(tái)，且門檻較低，這些云服務(wù)企業(yè)主要提供超級(jí)APP、云服務(wù)，而硬件方面是與慶科、漢楓等無線模塊廠商合作，其希望打造一個(gè)智能家居設(shè)備的統(tǒng)一入口，同時(shí)通過網(wǎng)上商城等電商渠道予以營銷支持，盈利模式為一般接入免費(fèi)，但云端存儲(chǔ)的設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)歸阿里所有，當(dāng)用戶需要進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析等服務(wù)時(shí)需要向阿里付費(fèi)購買，在這樣一種思路支持下，阿里在4月成立了阿里巴巴智能生活事業(yè)部，全面進(jìn)軍智能生活領(lǐng)域，其與海爾、美的也建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟。3月27日，還舉行了2015阿里智能云智慧照明戰(zhàn)略合作論壇，飛利浦、GE、歐司朗、科銳、雷士、歐普、木林森、陽光等眾多照明企業(yè)均參與此次會(huì)議，對(duì)打造智能照明等話題進(jìn)行了討論。

　　四是博聯(lián)、歐瑞博等以智能家居為主業(yè)的新創(chuàng)公司，這些公司往往以智能插座、無線開關(guān)等智能單品逐漸切入智能家居市場，在獲得多輪風(fēng)投后，也開始在無線模塊、軟件SDK、云服務(wù)等方面全面發(fā)展，建立了自己的智能家居平臺(tái)，且也保持開放態(tài)度，支持其他廠商及設(shè)備接入，另外，也在積極嘗試與京東、騰訊微信等進(jìn)行緊密合作，打通廠商之間的云服務(wù)，實(shí)現(xiàn)更大范圍的互聯(lián)互通，由于新創(chuàng)公司體量較小，所以調(diào)整技術(shù)方向也較為容易，在技術(shù)先進(jìn)性方面往往領(lǐng)先于大型公司。

　　五是把持芯片、操作系統(tǒng)核心技術(shù)的國際知名跨國企業(yè)，諸如蘋果、谷歌、高通、ARM等公司，他們的系統(tǒng)部分封閉部分開放，所主導(dǎo)的技術(shù)也是當(dāng)前國際上的主流。從上述5類企業(yè)及平臺(tái)來看，將當(dāng)前的多種智能家居平臺(tái)形容為陣營，其實(shí)并不太合適，因?yàn)槟壳昂芏鄰S家還處于試探階段，會(huì)嘗試不同的平臺(tái)，暫時(shí)還未達(dá)到區(qū)分不同陣營并站隊(duì)的階段。

　　目前我們較看好兩類企業(yè)或平臺(tái)，一類由高通、ARM這種芯片廠商所主導(dǎo)，如高通的Alljoyn開源框架體系和ARM的mbed，因?yàn)槲磥砗荛L一段時(shí)期大多數(shù)智能硬件都帶有ARM內(nèi)核的芯片，由芯片商所主導(dǎo)的平臺(tái)在系統(tǒng)的底層就可以對(duì)所有設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一，互聯(lián)互通及相互協(xié)作也就自然容易很多;另一類是蘋果、谷歌等操作系統(tǒng)廠商，未來的智能設(shè)備大多離開不了操作系統(tǒng)支持，如蘋果可以在操作系統(tǒng)層面實(shí)現(xiàn)對(duì)其Homekit的支持，比起小米、360、阿里、京東的超級(jí)APP更為便捷、擁有的權(quán)限更為豐富，帶給用戶的體驗(yàn)也必然更好，對(duì)于Google來說也是如此，因?yàn)槌颂O果以外，中國所有手機(jī)廠商均脫離不了Android系統(tǒng)，Google發(fā)布的軟硬件具有先天優(yōu)勢，如Google將于五月I/O大會(huì)上發(fā)布“智能家庭網(wǎng)關(guān)”硬件產(chǎn)品，其希望對(duì)于智能家居體系進(jìn)行新的定義。如果不是因?yàn)榭偪傇騁oogle退出中國市場，現(xiàn)在的智能家居領(lǐng)域恐怕沒能有多少中國企業(yè)的話語權(quán)。