從去年下半年開始，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念在照明領(lǐng)域的拓展，以及跨界這個(gè)詞逐漸被大眾所接受，以智能照明、智慧照明此類詞為主題的呼聲、應(yīng)用及媒體活動劇增，此“香餑餑”也引起一些投入機(jī)構(gòu)、大券商的重點(diǎn)關(guān)注，開始紛紛涉足智能照明行業(yè)，使之快速發(fā)展，有希望成為照明領(lǐng)域的新藍(lán)海。

　　控制器不能互通是發(fā)展的必然階段

　　在當(dāng)前智能照明發(fā)展的階段，控制器不能互通被認(rèn)為是其一大弊端，但在復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系教授孫耀杰看來，這是其發(fā)展進(jìn)程中的必然情況，眾多的控制器、總線會慢慢趨向融合，只是需要時(shí)間及契機(jī)。

復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系教授孫耀杰

　　以總線控制應(yīng)用最為廣泛的工業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔?，其由原先的?shù)量眾多的各類總線控制方式，經(jīng)過不斷融合后，由幾個(gè)大的龍頭企業(yè)把控住幾種總線，這種巨頭并存的格局長時(shí)間持續(xù)。但是目前，這些工業(yè)總線有逐漸被互聯(lián)網(wǎng)總線替代的趨勢。

　　孫耀杰教授進(jìn)而分析，在行業(yè)發(fā)展前期，繁多總線的出現(xiàn)實(shí)際是一個(gè)利益劃分和技術(shù)發(fā)展到一定階段的結(jié)果。但后期隨著越來越多的企業(yè)進(jìn)入，有創(chuàng)新能力的企業(yè)會進(jìn)行融合，且融合度會越來越高，留下性價(jià)比較高的幾種總線，行業(yè)內(nèi)部的隔離也會隨之慢慢打破，這也是技術(shù)發(fā)展的規(guī)律。當(dāng)然，幾足鼎立的局面在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)也肯定有它存在的價(jià)值。

　　目前市場上的無線智能照明控制技術(shù)包括藍(lán)牙、ZigBee、WiFi、JenNet-IP，呼聲最高的控制方式當(dāng)數(shù)ZigBee及WiFi。ZigBee用于控制的總線，高速傳遞大量數(shù)據(jù)的能力低，但是相對功耗較低，所以在短距離或并非用于頻繁進(jìn)行大量數(shù)據(jù)傳遞的時(shí)候，ZigBee相對適用。而WiFi的芯片、成本、協(xié)議站比較大，若用于照明領(lǐng)域，可能會因?yàn)樯婕暗募夹g(shù)內(nèi)容多導(dǎo)致每個(gè)燈單體成本上升，當(dāng)然如果燈控和視頻或其它復(fù)雜的功能相結(jié)合，則是Wifi占優(yōu)勢。WiFi目前更適用于移動端與智能設(shè)備的遠(yuǎn)程監(jiān)控和管理，ZigBee優(yōu)勢在于以低功耗實(shí)現(xiàn)某一個(gè)環(huán)境下設(shè)備之間的互聯(lián)互通。在智能家居應(yīng)用中，主流方式是手機(jī)通過WiFi與家庭網(wǎng)關(guān)連接，而智能設(shè)備與網(wǎng)關(guān)之間的通訊協(xié)議則適宜采用ZigBee標(biāo)準(zhǔn)。

　　“目前的控制方式出現(xiàn)多樣化，實(shí)際上是通訊技術(shù)本身的屬性所決定。這些都是一些機(jī)構(gòu)或者聯(lián)盟在尋找一條適合于智能照明同時(shí)低成本的路的過程中誕生了一系列的技術(shù)。”孫耀杰教授補(bǔ)充道。

　　如開水龍頭般簡單的照明是目標(biāo)

　　各式各樣智能照明產(chǎn)品充斥全球照明展會，智能化風(fēng)潮四起，但是并未真正落地生根?！爸腔壅彰鬟€有很多路要走，雖然它現(xiàn)時(shí)可定位在特定的應(yīng)用上，但應(yīng)用于大眾的產(chǎn)品的時(shí)機(jī)未成熟。”孫耀杰教授如是說。

　　普通照明雖然功能單一，但適用于任何人。而反觀智慧照明，以市場上的智能照明產(chǎn)品為例，它們需要在手機(jī)app面板上做設(shè)定，對于老人及孩童來說使用未必方便。“在某種程度上來說，這是試圖將智慧或控制的概念與照明相結(jié)合，而不是真正做到智慧照明或者是智能化操作。”孫耀杰教授一言以蔽之。

　　“智能照明一定要從用戶的角度出發(fā)，用戶希望智能照明就像開水龍頭一樣，打開就會用，想要的就能提供，省略繁瑣的設(shè)置，這也是智能照明從業(yè)人員的最終目標(biāo)?！彪S著LED、OLED等新材料的不斷完善及成本的不斷下降，各種創(chuàng)意性的照明產(chǎn)品逐漸從概念走向現(xiàn)實(shí)，加之智能手機(jī)的發(fā)展，帶來的智能應(yīng)用越走越近。且隨著技術(shù)瓶頸逐一突破，未來的智能照明產(chǎn)品不僅僅局限于調(diào)光、調(diào)色、聯(lián)動、互動等基本功能，還能賦予更多的附加值。

　　一方面，植物照明、醫(yī)療照明等已將照明的領(lǐng)域拓寬。以人為中心的照明，除了提供人工光源等基本的需求，還能夠使人更舒適、更健康，這是智慧照明的目標(biāo)。同時(shí)，針對性的光照環(huán)境還需要大量的研究才能實(shí)現(xiàn)。若此路打通，則可以達(dá)到更多的控制的目標(biāo)，如渲染、變化、節(jié)能以及人的感受等，帶來更多的便捷性和舒適性，體現(xiàn)設(shè)計(jì)以人為本的宗旨。

　　另一方面，目前的總線控制系統(tǒng)、調(diào)光系統(tǒng)都達(dá)到了可控可調(diào)的程度，但是如何調(diào)控仍未能滿足需求。如會議室的調(diào)光，需要設(shè)計(jì)師事先設(shè)定多個(gè)場景，但這個(gè)場景站在不同人的角度，所需要的光照效果并不一樣。孫耀杰教授總結(jié)道，“智能控制系統(tǒng)特別是家用智能照明系統(tǒng)，如何真正打上智慧的烙印，還有很多路要走?！?/p>

　　在LED半導(dǎo)體照明發(fā)展到一定階段的時(shí)候，如何將整個(gè)照明和信息化、智能化，以及最為熱點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)得更好，是企業(yè)共同關(guān)注的一個(gè)問題。“我相信產(chǎn)業(yè)的原始推動力實(shí)際是產(chǎn)品自身價(jià)值的最終實(shí)現(xiàn)，如投入了多少金錢或社會資源，換取了多少人們需要的價(jià)值。這是一種最終的平衡，但這種平衡在智慧照明領(lǐng)域還沒有出現(xiàn)。”孫耀杰教授從價(jià)值平衡的角度進(jìn)行詮釋當(dāng)前智慧照明發(fā)展的狀況。

　　競爭與融合為智慧照明發(fā)展推動力

　　各界巨頭跨足智能照明領(lǐng)域已不是新鮮事，小米更是頻頻高調(diào)聯(lián)合照明企業(yè)，搶先布局智能家居生態(tài)鏈。孫耀杰對此表示看好，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與照明企業(yè)聯(lián)婚確確實(shí)實(shí)是個(gè)好事，他們進(jìn)行跨界整合的原動力是打造創(chuàng)新的、更適合于用戶使用的產(chǎn)品，或能加速智能照明產(chǎn)品的價(jià)格下降?！蹦壳爸悄苷彰鳟a(chǎn)品被指定位于“高端”，這是褒亦是貶，說明其產(chǎn)量較小或是推廣并未拓寬。只有價(jià)格下降，產(chǎn)品的使用過程簡單化，市場才會慢慢走向成熟。

　　跨界企業(yè)對于智能照明行業(yè)的促進(jìn)作用毋庸置疑，但作為照明企業(yè)難免會擔(dān)心自身的市場份額被侵占?！翱缃缙髽I(yè)的進(jìn)入會時(shí)行業(yè)產(chǎn)生劇烈的競爭，但這并不一定是照明行業(yè)市場份額的下降，或可能是照明行業(yè)市場份額向外延伸擴(kuò)大?！睂O耀杰教授分析道，如把小音箱、安防的攝像頭裝置于LED燈，或能把音箱甚至于家庭影院、安防系統(tǒng)納入到照明領(lǐng)域，照明企業(yè)可能擠掉了傳統(tǒng)音箱企業(yè)、安防企業(yè)的市場份額，這既是跨界也是融合。

　　在家電應(yīng)用領(lǐng)域，燈作為用電數(shù)量最龐大的一種，可與更多家電相結(jié)合，發(fā)揮其他的應(yīng)用想象空間，展示出廣闊的市場前景。在戶外照明應(yīng)用，路燈可與一些安防的報(bào)警裝置、監(jiān)控定位裝置相結(jié)合，進(jìn)行‘警明’互動，這所帶來的附加社會價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、產(chǎn)業(yè)價(jià)值將非常大。目前路燈已經(jīng)延伸成了智慧城市的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，延伸空間將非常大，除了附加的監(jiān)控功能，還可以進(jìn)行云信息傳輸，例如路況的傳遞，為用戶提供便捷的交通指引。

　　“總的來說，誰侵占誰的市場份額主要看誰走得更快，這是競爭與融合，將形成一個(gè)更智慧化的應(yīng)用。競爭的融合能夠促進(jìn)智能化的進(jìn)步，因?yàn)橹腔邸⒅悄墚a(chǎn)品其實(shí)是綜合性的產(chǎn)物，具有互通性。”孫耀杰教授如是總結(jié)道。

　　照明領(lǐng)域與其他領(lǐng)域結(jié)合的過程中，心態(tài)放開最為基本，兩者都需充分關(guān)注、認(rèn)真研究其他領(lǐng)域的成果?，F(xiàn)在跨界做智慧照明的企業(yè)，大多是IT、信息化產(chǎn)業(yè)出身，他們在照明設(shè)計(jì)領(lǐng)域的知識和經(jīng)驗(yàn)積累并不多，最需要理解的是照明領(lǐng)域的知識，而非僅僅能夠調(diào)光調(diào)色，或進(jìn)行光色的組合就認(rèn)為是智慧照明。同時(shí)照明企業(yè)也不能只認(rèn)為他們可以營造一些絢麗的色彩，或者是達(dá)到色彩的變化就是智慧照明，這只是顯示或者是營造氛圍。照明企業(yè)與跨界企業(yè)兩者都應(yīng)該認(rèn)真思考各自的弱項(xiàng)與及結(jié)合點(diǎn)。

　　“可以預(yù)見，今年智能照明企業(yè)會越來越成熟，符合各類人群應(yīng)用的產(chǎn)品也會相繼推出。諸如較為絢麗的智能燈具，可當(dāng)成工藝品或者玩具、擺設(shè);還有針對老人、醫(yī)院或者特種人群的照明應(yīng)用。但是，最后真正應(yīng)用于千家萬戶的智能照明產(chǎn)品，還有很多的路要走?！睂O耀杰教授對于智慧照明未來的前景充滿期待。