在所謂“三無”產(chǎn)品中，“無封裝”有芯片級封裝，“無電源”有線性驅(qū)動IC方案，“無散熱”是?相較前兩者，“無散熱”或處于概念化的階段。但就本階段而言，“無散熱”可以看作是全新散熱方式取代傳統(tǒng)散熱方式。

　　那么，所謂的“無散熱”的技術(shù)現(xiàn)狀如何?無散熱技術(shù)亟需解決的問題究竟在哪里?它又將為傳統(tǒng)技術(shù)帶來什么影響?為此，阿拉丁新聞中心就上述問題和多家在導(dǎo)熱散熱技術(shù)上享有較高知名度的照明企業(yè)高層展開深入對話和探討。

　　“無散熱”不可能?

　　“現(xiàn)在行業(yè)中提到的用詞總是有些混淆，正確來說，‘無散熱’就是新技術(shù)的散熱方式取代傳統(tǒng)散熱，比如導(dǎo)熱塑料包鋁取代全鋁散熱，陶瓷散熱等。”東莞市普萬光電散熱科技有限公司總經(jīng)理靳濤在接受記者采訪時如是說道。

　　靳濤進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“行業(yè)里講到的‘無’嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂v應(yīng)該是一種新的散熱革命或者叫做新的散熱方式，不能說完全地‘無’掉;如果真的說‘無’掉，那么最核心的問題和技術(shù)就是在芯片的開發(fā)設(shè)計(jì)層面，如何做到光和熱的轉(zhuǎn)換是100%的有效利用，或者說芯片的耐溫能夠上到一個極限。否則，‘無’就永遠(yuǎn)是個概念，不能落地。”

　　對此，北京瑞德桑節(jié)能科技有限公司市場總監(jiān)韓俊忠亦表達(dá)同樣的觀點(diǎn)，在LED競爭越來越激烈的今天，一些企業(yè)不斷拋出一些噱頭來博取關(guān)注，基本上屬于偷換一些概念而已。“在三無產(chǎn)品中，無散熱最是無稽之談，小功率產(chǎn)品也許不用太重視散熱，大功率或者超大功率的產(chǎn)品，只要LED光源技術(shù)還未發(fā)生革命性的變革，散熱永遠(yuǎn)是必不可少的一個重要環(huán)節(jié)?，F(xiàn)在有些光源只是光效或耐溫值高了一些，若真的‘無散熱’，只有等著光衰或者死燈。”

　　在韓俊忠看來，“無散熱”不可能。他直言，“我們能做到的是怎么努力把LED產(chǎn)品中的散熱部分，力爭做到體積更小、重量更輕、散熱性能更好、質(zhì)量更穩(wěn)定。”

　　概念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí) 如何做到“無”

　　眾所周知，LED高溫發(fā)燙是燈具發(fā)生光衰、壽命縮短的直接原因，也是燈珠和相關(guān)電子器材不穩(wěn)定的根源，這儼然已成為LED行業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。

　　目前LED散熱在客觀技術(shù)上面臨的主要問題包括安全和絕緣性、體積過于龐大、散熱器過于復(fù)雜和缺乏美觀、散熱不均勻等問題。且在主觀環(huán)境中，業(yè)內(nèi)對于LED散熱存在一些誤區(qū)，如過于迷信導(dǎo)熱材料、熱管、納米輻射材料等，這都阻礙LED散熱技術(shù)的發(fā)展。

　　我們知道，散熱器是LED產(chǎn)品當(dāng)下的必須，至于如何突破性發(fā)展散熱技術(shù)才能做到理想中的“無”這種新的散熱方式和革命，是每一個散熱企業(yè)都在追求的技術(shù)革新。如普萬光電早在2011年推廣的塑包鋁散熱方式，從最小的3瓦到70瓦的突破;歐洲一家電腦相關(guān)產(chǎn)品制造商Gembird Europe BV將CPU中的散熱方法應(yīng)用到LED燈泡中，即采用獨(dú)特的熱導(dǎo)管設(shè)計(jì)將驅(qū)動器及LED燈珠隔開，有效解決了LED的散熱問題;Cree新型LED燈泡內(nèi)采用4Flow燈絲設(shè)計(jì)，取代傳統(tǒng)散熱片，搭配外殼的鏤空散熱孔，讓燈泡周圍空氣與LED產(chǎn)生的熱能形成對流，達(dá)到冷卻的效果，又省略散熱片而降低生產(chǎn)成本。隨著這些新型散熱方式的逐步成熟應(yīng)用，將取代傳統(tǒng)的散熱方式，引起散熱時代的變革。

　　以上提到都是基于散熱器方面的改良，這一定程度反映目前行業(yè)的現(xiàn)狀亦是如此，把LED產(chǎn)品的散熱問題集中于散熱器中，甚至把燈具壽命長短問題全部歸咎于散熱器。而在韓俊忠看來，LED散熱不應(yīng)該僅僅局限于散熱器，更應(yīng)該是一個系統(tǒng)工程。“比如光源基板與散熱器的銜接，如果光源熱量不能良好的傳導(dǎo)到散熱器上，散熱器性能再優(yōu)良也沒機(jī)會發(fā)生作用。再者，用于銜接的介質(zhì)壽命是多久，如果解決不好就是影響整燈壽命的致命短板。”韓俊忠如是分析道。

　　而在談及LED散熱面臨的問題時，韓俊忠提出了一連串的問題反問，“考慮光源散熱，有沒有考慮電源也是需要散熱?方案是什么?單單散熱器，短期內(nèi)散熱效果好，能不能拿出技術(shù)方案來保障產(chǎn)品長期的穩(wěn)定性?整體配件方案怎么樣做才能對散熱影響最小?”他強(qiáng)調(diào)指出，首先要能認(rèn)識到這些問題，才能夠有好的解決方案。

　　“LED散熱首要提高電能轉(zhuǎn)化為光能的效率，其次提高芯片或燈珠與電路基板之間熱的傳導(dǎo)，使熱量最快的傳導(dǎo)出去。”對此，深圳市儒為電子有限公司總經(jīng)理簡玉蒼如此建議，這也是行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。