欧美极品熟女一区|婷婷综合久久中文|国产高清福利调教|蜜臀AV在线入口|伊人青青久久婷婷|91欧美精品在线|亭亭久久伊人四天|在线无码不卡黄片|国产日韩无码91|亚洲天堂第一网址

阿拉丁照明網首頁| 綠色| 檢測認證| 古建筑| 道路| 酒店| 店鋪| 建筑| 家居| 辦公| 夜景| 娛樂| 工業(yè)| 博物館| 體育| 公共 登錄 注冊

當前位置:首頁 > 要聞 > 正文

“云設計”LED燈獲美國IES特別提名

2015-02-04 作者: 來源:中國之光網 瀏覽量: 網友評論: 0

摘要: 來自美國Green Creative 公司的BR30 Cloud LED(BR30 “云設計”LED帕燈)日前獲得了美國照明工程協(xié)會 IES特別提名,以肯定其獨特的結構設計和創(chuàng)新對照明行業(yè)的推動。

  來自美國Green Creative 公司的BR30 Cloud LED(BR30 “云設計”LED帕燈)日前獲得了美國照明工程協(xié)會 IES特別提名,以肯定其獨特的結構設計和創(chuàng)新對照明行業(yè)的推動。

  BR30“云設計”LED帕燈采用全新的透空輕體化燈體結構,在保持傳統(tǒng)帕燈外觀的同時,僅使用兩側支撐結構支持燈頭發(fā)光部分,其重量為100克,相對GREEN CREATIVE公司老款BR30帕燈降低了65%的重量。這一系列燈泡已經開售,在亞馬遜網站,7.5W、650流明的燈泡售價11.98美元,可調光、8W、可替代65W 、710 流明售價13.98美元,可調光、8W、可替代65W 、685流明售價14.99美元。

  這款燈的設計雖然看起來有點怪,但并沒有阻礙它能提供可靠的價值。

  設計:燈的LED“浮”在基座上方,有助于減少生產所需的材料,使得它更便宜、更輕盈,也有助于燈泡散熱管理,類似于飛利浦SlimStyle BR30。

  規(guī)格:2700K的云LED亮度為650流明,在實驗室實測時,得分更高。

  高效率:8瓦的功耗比目前市場上絕大多數BR30都低。

  色溫選擇:有四種色溫。

  值得關注,僅為13美元,處于LED泛光燈價格范圍的低端。

  小編點評:

  亮點:云LED無論在亮度和效率都能榮登優(yōu)秀LED燈泡產品排行榜,獨特的設計能確保散熱效果。

  弱點:云LED的顯色性較弱,在調光時會有一點閃爍。

  綜合:對普通用戶而言,云LED提供了可靠的價值,重要指數方面都能滿足需求。

  特性1:采用全新的透空輕體化燈體結構,在保持傳統(tǒng)帕燈外觀的同時,僅使用兩側支撐結構支持燈頭發(fā)光部分;

  特性2:光效為每瓦81流明;

  特性3:支持調光功能,提供2400K,2700K,3000K,4000K色溫。

  綠色創(chuàng)意BR30云LED看起來像出自星際迷航,極具未來范的前瞻性構造,非??煽康亩ㄏ蛘彰鬟x擇,13美元(比GE更便宜5美元)是一個很大的誘惑點。“BR30云設計LED帕燈不僅僅是在設計上非常獨特,”GREEN CREATIVE公司負責人Cole Zucker表示,“它使用的材料相對我們傳統(tǒng)的BR30帕燈少了35%,同時將市場上同類產品的光效提升到了一個新的高度?!?/p>

  BR30“云設計”LED帕燈整燈功率為8瓦,光效為每瓦81流明,其光效相對目前美國市場上用于替換65瓦傳統(tǒng)帕燈的同類LED產品提高了20%以上。此外,BR30“云設計”LED帕燈光還支持調光功能,提供2400K,2700K,3000K,4000K色溫,顯色指數大于82。整燈通過美國能源之星認證,可以作為傳統(tǒng)家居,商業(yè),工業(yè)場所的替換類光源使用。

  綠色創(chuàng)意云LED VS 飛利浦Slimstyle BR30 LED、GE Reveal BR30 LED、Cree BR30 LED

  與云LED最接近的競爭對手是飛利浦SlimStyle BR30 LED。從比較中可以看出,云LED在每一項差不多都是“出人頭地”的,兩個燈泡都是聲稱650流明光輸出,在實測中,SlimStyle居然是627流明,而云LED更是達710流明,非常令人印象深刻。

  另外,云LED只有8瓦的功率消耗也很“給力”,在實測中,已近90流明每瓦,可算是最有效的BR30。不過,云LED的顯色性一項給分較低,80左右的顯色性對LED燈泡來說是一個相當不起眼的數字,顯然,顯色性不是云LED的強項。

  從上表中可以看出,顯色一項的贏家是GE Reveal BR30 LED,89的高分,且?guī)缀趺宽椫笜硕继峁┝肆钊穗y以置信的成熟的表現(xiàn)。

  另外,3年保修期也得分較低,GE Reveal BR30 LED和Cree BR30 LED都提供了10年的保證。當然,售價也較高。

  以每天點亮三小時來說,實測燈泡的耗電量7.8瓦,即每個燈泡一年的能源成本低于一美元,相比較,云LED可代替的65W白熾燈BR30每年能源成本將近8美元,65W熒光燈一年的能源花費大概在接近2美元的范圍。

  燈泡的亮度也受熱管理功能的影響,這就是為什么LED通常具有散熱片、對流風扇或某些其他形式的熱管理。雖然云LED可用于調光開關使用,但在實測中,調光最多只能下降到大約7%,也不及SlimStyle BR30。

  總之,13美元的售價、亮度和效率表現(xiàn)優(yōu)異以及各種色溫可供選擇,我想大多數人會選云LED作為基本家用照明,當然,我也會推薦同樣價位的飛利浦SlimStyle BR30 LED,就顯色性來說,GE的BR30絕對值得考慮。然而,對于一般的使用和整體來言,綠色創(chuàng)新的云LED是非常耀眼的新選擇。


凡本網注明“來源:阿拉丁照明網”的所有作品,版權均屬于阿拉丁照明網,轉載請注明。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
| 收藏本文
最新評論

用戶名: 密碼:

本周熱點新聞

燈具欣賞

更多

工程案例

更多