中國(guó)的照明設(shè)計(jì)師，可以說(shuō)一直是在夾縫中生存。照明設(shè)計(jì)作為國(guó)內(nèi)新興的設(shè)計(jì)行業(yè)，比國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家至少晚了幾十年，國(guó)內(nèi)的照明設(shè)計(jì)師的水平也參差不齊。通過(guò)十幾年的努力，國(guó)內(nèi)照明設(shè)計(jì)師的地位和關(guān)注度得到了不斷的提高。而10年前國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師的在行業(yè)發(fā)展中沒(méi)有優(yōu)勢(shì)只有劣勢(shì)。曾經(jīng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，照明設(shè)計(jì)幾乎沒(méi)法做下去。

　　教育滯后、脫軌主流 全盤蘇化

　　目前在國(guó)際上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)還是比較的微弱的，中國(guó)的照明設(shè)計(jì)從本質(zhì)來(lái)講，還沒(méi)有達(dá)到世界公認(rèn)的水平，所以其仍處于一種學(xué)習(xí)和模仿階段。資深城市照明行政管理者、杭州亮燈辦副主任韓明清博士認(rèn)為，不可否認(rèn)，中國(guó)大陸的照明設(shè)計(jì)還處于起步階段，相比發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，我們還有不小的距離。

　　他分析了三大原因，第一，照明設(shè)計(jì)教育滯后。實(shí)際上中國(guó)整體的設(shè)計(jì)行業(yè)都相對(duì)落后。1949年以后，我們的設(shè)計(jì)教育與國(guó)際主流設(shè)計(jì)脫軌，全盤蘇化。雖然1978年后，中國(guó)重新打開(kāi)了面向國(guó)際主流的窗口，但時(shí)至今日，中國(guó)幾乎沒(méi)有出現(xiàn)在世界上有影響力的設(shè)計(jì)師。僅中國(guó)美院建筑學(xué)院的王澍老師于2012年，獲得過(guò)建筑界的諾貝爾獎(jiǎng)——“普利茲克建筑獎(jiǎng)”。作為設(shè)計(jì)之母的建筑設(shè)計(jì)專業(yè)尚且如此，更別提年輕的照明設(shè)計(jì)了。國(guó)內(nèi)真正能開(kāi)照明設(shè)計(jì)課程的高校鳳毛麟角，培養(yǎng)出的專業(yè)照明設(shè)計(jì)師也屈指可數(shù)。

　　無(wú)“創(chuàng)意”只“畫圖” 惡性互動(dòng) 遏制發(fā)展

　　第二，照明設(shè)計(jì)市場(chǎng)混亂。韓博士告訴阿拉丁照明網(wǎng)記者，一方面是教育培養(yǎng)滯后，另一方面，中國(guó)對(duì)照明設(shè)計(jì)需求巨大。導(dǎo)致中國(guó)的照明設(shè)計(jì)市場(chǎng)分化和惡性競(jìng)爭(zhēng)并存。高端的項(xiàng)目，特別是高端商業(yè)性項(xiàng)目，由于業(yè)主素質(zhì)高，專業(yè)化管理水平高，為專業(yè)型的照明設(shè)計(jì)師提供了機(jī)會(huì)。主要由國(guó)外照明設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)和國(guó)內(nèi)幾個(gè)一線照明設(shè)計(jì)師分享。大量的市政項(xiàng)目和普通商業(yè)項(xiàng)目，則由缺乏設(shè)計(jì)專業(yè)背景的設(shè)計(jì)師們承擔(dān)照明設(shè)計(jì)。

　　由于專業(yè)度缺乏，他們往往認(rèn)識(shí)不到設(shè)計(jì)的核心價(jià)值是“創(chuàng)意”，僅把設(shè)計(jì)當(dāng)成了“畫圖”，以效果圖代替設(shè)計(jì)的現(xiàn)象比比皆是。于是，設(shè)計(jì)師們?cè)谠O(shè)計(jì)費(fèi)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，不少出自產(chǎn)品廠家甚至工程公司的設(shè)計(jì)師，為業(yè)主“贈(zèng)送”設(shè)計(jì)。

　　不是同類型的競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重打擊了照明設(shè)計(jì)市場(chǎng)的發(fā)育，反過(guò)來(lái)也遏制了照明設(shè)計(jì)教育的發(fā)展。低門檻的設(shè)計(jì)師和低廉的設(shè)計(jì)費(fèi)在中國(guó)基本形成了惡性互動(dòng)。

　　“裁判員”政府監(jiān)管不力 “獎(jiǎng)懶罰勤”

　　第三，照明設(shè)計(jì)行業(yè)管理乏力。問(wèn)題在下面，根子在政府。作為“裁判員”的政府監(jiān)管部門，沒(méi)有履行好監(jiān)管職責(zé)。盡管國(guó)家設(shè)立了照明設(shè)計(jì)資質(zhì)，但是管理重點(diǎn)放在了資質(zhì)審批上，而對(duì)于市場(chǎng)運(yùn)行狀態(tài)則幾乎放任自流，即使對(duì)違反市場(chǎng)行為的設(shè)計(jì)師或機(jī)構(gòu)有處罰，但其處罰力度過(guò)小，實(shí)際上變成了“獎(jiǎng)懶罰勤”的“逆向促進(jìn)”，最終導(dǎo)致設(shè)計(jì)資質(zhì)管理也形同虛設(shè)。

　　韓博士坦言，在國(guó)外，照明設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)業(yè)中也是小小的支系，也沒(méi)有?？坪捅究平逃?，但最最關(guān)鍵的是國(guó)外的照明設(shè)計(jì)市場(chǎng)是規(guī)范的，因此吸引了一批對(duì)照明設(shè)計(jì)感興趣的設(shè)計(jì)師從事專業(yè)設(shè)計(jì)。良好的設(shè)計(jì)市場(chǎng)環(huán)境，讓照明設(shè)計(jì)與其它設(shè)計(jì)能夠很好地互動(dòng)協(xié)作，并為整個(gè)國(guó)家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。

　　中國(guó)的照明設(shè)計(jì)未來(lái)有兩個(gè)走向，一個(gè)是向注冊(cè)照明設(shè)計(jì)師的專業(yè)化方向發(fā)展，另一個(gè)就是融入總承包商的市場(chǎng)化方向發(fā)展。兩個(gè)方向的發(fā)展其實(shí)都完全依賴于政府能否管理到位，能否提供一個(gè)良好的生長(zhǎng)環(huán)境，因?yàn)橹袊?guó)工程市場(chǎng)也比較混亂。