第140期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業(yè)界重大新聞點評。LED球泡燈白菜價、論斤稱，你造嗎?跑路潮此起彼伏，引發(fā)LED行業(yè)風(fēng)聲鶴唳;LED產(chǎn)品頻上黑榜，企業(yè)拿什么征服消費(fèi)者;LED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)陸，能否順利接駁備受關(guān)注……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　LED球泡燈白菜價：有錢沒錢都任性?

　　阿拉丁“光”點：LED該用什么樣的姿態(tài)“親民”?

　　乍一看，還以為是菜市場里的人在搶購大蒜頭，細(xì)看才明了，那不是蒜頭，而是LED球泡燈。LED球泡燈白菜價，論斤稱，中國的LED照明行業(yè)又以另一種畸形扭曲的畫面沖擊世人的眼球!對于眾多從事LED照明的人士來說，看到這哭笑不得，啼笑皆非的畫面，不知會作何感想。

　　坊間有一句笑話：日本人把東西發(fā)明出來，美國人把東西做得精致，韓國人把東西做的便宜，中國人把東西做的沒錢賺。LED照明來到中國，很多人看到其中巨大的市場前景，圈里圈外，政府企業(yè)，紛紛投錢大干快上，讓一個原本“高大上”的藍(lán)海產(chǎn)業(yè)變得發(fā)熱滾燙，乃至沸騰，眾多人士在這“海里”攪擾紛爭，魚龍混雜，藍(lán)海迅速變成紅海，但并這不是一個行業(yè)成熟的表現(xiàn)。一個產(chǎn)業(yè)從萌芽、興起、發(fā)展、壯大、成熟，其中眾多企業(yè)必然要經(jīng)歷殘酷的市場考驗。不管有沒有錢賺，歷經(jīng)白熱化的競爭、刺刀見紅般的廝殺，仍能屹立不倒，熬過去，活下來，這才是最終的勝利者，才能享受最美的果實。

　　君不見，在強(qiáng)大的中國制造業(yè)面前，國際照明巨頭都頂不住壓力，紛紛改弦更張，飛利浦、三星、歐司朗等LED大鱷的動作頻頻，誰又說不是因為中國LED制造業(yè)和市場這一最大的變量呢?可以預(yù)見，在未來幾年中，類似LED球泡燈像白菜一樣論斤賣的怪誕、悖謬、頗具黑色幽默的畫面還會不斷出現(xiàn)，未來依然美好，祝福中國LED照明人!

　　(點評嘉賓：深圳市通普科技有限公司市場策劃 黎啟彬)

　　再爆江門LED無良老板欠1億貨款跑路

　　阿拉丁光點：跑路成風(fēng)，LED行業(yè)怎么了?

　　跑路年年有，今年特別多。2014年，“跑路”一詞可謂照明燈飾行業(yè)的熱詞之一，繼鳳光傳奇、喜林燈飾、吉科照明、誠道照明、齊科照明、金秋田、好賽的照明、利和豐、巨亮光電老板跑路之后，“失聯(lián)”的LED照明企業(yè)老板一個接著一個，12月12日又有行業(yè)內(nèi)的爆炸性事件：江門市國晶光電有限公司老板欠1億貨款跑路，近百供應(yīng)商集體“討債”。

　　臨近2014年歲末，頻頻爆出的企業(yè)老板“跑路”事件，引發(fā)LED行業(yè)風(fēng)聲鶴唳。我們不禁感慨，LED行業(yè)怎么了?照明行業(yè)未來究竟出路在哪?誠然，LED照明行業(yè)這種“跑路”現(xiàn)象每年都有幾宗，但今年勢頭較與往年更加凸顯，公開見諸報端的LED企業(yè)數(shù)量就超過10家，還沒包括那些消無聲息關(guān)張的企業(yè)。

　　正如業(yè)內(nèi)人士分析所言，很多投資人覺得LED很熱，想要大干一場，真正進(jìn)入后，才發(fā)現(xiàn)賺錢并不是那么容易，產(chǎn)品價格一跌再跌，以“高價”入手的原材料，生產(chǎn)的產(chǎn)品卻只能以低價銷售。廠家不賺錢，拖欠供應(yīng)商的錢還不起，經(jīng)銷商的貨發(fā)不出去，迫于無奈，便有了跑路的企業(yè)。也有人認(rèn)為，系列“跑路”事件是2011年開始的LED照明行業(yè)洗牌的延續(xù)，是市場優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。

　　即便有業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，2萬多家LED企業(yè)中將會有50-70%的企業(yè)被淘汰，但不妨用PhilipsLumileds亞洲區(qū)市場總監(jiān)周學(xué)軍的話自勉：“各位都應(yīng)該給我們自己一個掌聲，至少我們現(xiàn)在還活著，這么殘酷的市場很多人已經(jīng)在昨天死掉了”!

　　LED照明產(chǎn)品頻上質(zhì)檢黑榜 企業(yè)拿什么征服消費(fèi)者?

　　阿拉丁“光”點：LED產(chǎn)品頻上黑榜 消費(fèi)者躺槍?

　　關(guān)于質(zhì)量的問題一直是照明市場的“痛點”和LED照明廠商的“盲點”，所謂“痛”點則是指質(zhì)量頻頻上質(zhì)檢黑榜，消費(fèi)者已經(jīng)麻木，市場也已經(jīng)習(xí)慣;而“盲”點則是指照明廠商對于消費(fèi)者真正的需求不了解，閉門造車。對于消費(fèi)者來講，他們不關(guān)心照明市場是否競爭混亂、產(chǎn)品質(zhì)量是否參差不齊，他們所關(guān)心的只是三個詞語：“好用”“好看”“實惠”。

　　當(dāng)然針對這三個詞，消費(fèi)者各有所偏，然而所謂好用更偏重于體驗方面，而好看則偏重于外形方面，實惠的話則注重于價格;

　　筆者認(rèn)為照明產(chǎn)品頻上黑榜與征服消費(fèi)者沒有直接的關(guān)系，消費(fèi)者的要求其實并不高，只要價格實惠、好用，好看就行;

　　然后，LED照明產(chǎn)品頻上質(zhì)檢黑榜的根本原因，筆者認(rèn)為則要?dú)w咎于國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的缺失、檢測認(rèn)證體系不完善等等詬病，文中也指出，LED照明產(chǎn)品不是首次被爆質(zhì)量有缺陷，為什么此類事情源源不斷的發(fā)生，企業(yè)大概對于此類榜單已經(jīng)麻木不仁，而質(zhì)檢機(jī)構(gòu)也已經(jīng)見怪不怪。

　　筆者認(rèn)為，在首次產(chǎn)品被爆之后，相關(guān)部門就已經(jīng)要采取措施，對黑榜上的產(chǎn)品進(jìn)行公示查處，并且對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，對于屢次不改的，懲罰則要升級，所謂“殺雞儆猴”也適用于LED行業(yè)。

　　因此，對于文中所說“LED照明產(chǎn)品頻上質(zhì)檢黑榜 企業(yè)拿什么征服消費(fèi)者?”，筆者認(rèn)為這樣的表述是不正確的，消費(fèi)者的要求很簡單，只是企業(yè)要的不簡單!

　　郴州高新區(qū)：打造湖南最大的LED產(chǎn)品生產(chǎn)基地

　　阿拉丁“光”點：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勢不可擋 能否順利接駁受質(zhì)疑?

　　近年來，郴州高新區(qū)加大LED企業(yè)招商力度，幫助落戶園區(qū)的LED企業(yè)向省、市爭取相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，全面扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。先后引進(jìn)華磊光電、臺達(dá)電子、飛利浦照明、長奇新能源、炬神電子、華卓光電、華特光電等數(shù)十家LED企業(yè)，顯然，郴州又為LED產(chǎn)業(yè)樹立了一面新的旗幟。

　　郴州一直是沿海城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接地，郴州高新區(qū)建LED產(chǎn)品生產(chǎn)基地，無疑為珠三角地區(qū)的LED企業(yè)“騰窩”準(zhǔn)備了最佳的駐扎條件。隨著人力、物料、房租等成本的上升，珠三角LED企業(yè)面臨著巨大的生存壓力，最近新聞爆料的幾家“跑路”老板就是因為無法支付員工工資、拖欠供應(yīng)商貨款，資金鏈斷裂等原因才“一跑了之”。作為內(nèi)陸與沿海的交界，郴州是內(nèi)陸與沿海的交流窗口，LED企業(yè)向郴州轉(zhuǎn)移，將在人力、交通等各方面享受便利，此外，也更便于開拓內(nèi)陸市場。

　　LED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移內(nèi)陸是不可逆轉(zhuǎn)的事實，珠三角LED企業(yè)要直面事實，放棄“安土重遷”的想法，為自己企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展選擇更好的出路，而承接地則要做好迎接的準(zhǔn)備，在交通、環(huán)境、物流、財政稅收等各方面給予企業(yè)支持，筆者堅信，只有雙方都做好充分的準(zhǔn)備，才能順利的接駁，真正地發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)。