燈具質(zhì)量與最終使用效果的關(guān)系是怎樣的?我認(rèn)為燈具所謂的“質(zhì)量”包括兩個(gè)方面：①結(jié)構(gòu)、防水、安全等“硬質(zhì)量”;②配光、防眩、光色等“軟質(zhì)量”。兩個(gè)方面對(duì)效果都有影響，試想一個(gè)燈具安裝在那里，松松垮垮、滿身銹跡、七倒八歪，能有啥好效果?另外，客戶買燈不是為了要一個(gè)鐵皮盒子，最終目的是要“光”，所以光學(xué)方面的質(zhì)量對(duì)效果有最直接的影響。

　　對(duì)于現(xiàn)在大家都提倡“健康的光環(huán)境”，我認(rèn)為，光是人們所必須的，人們利用光已經(jīng)有億萬年的歷史。白天的室外，我們利用的是日光;夜間或室內(nèi)，就需要燈光。我們不僅僅是要求“照亮”就行，不同的場(chǎng)合具有不同的功能，用戶希望對(duì)光線進(jìn)行精確的控制，包括數(shù)量和質(zhì)量。同時(shí)，光不僅包括了功能的需求，還包含了藝術(shù)、裝飾的成分。精確符合功能需要的光線，配合藝術(shù)的光線造型和搭配，這就是“健康光環(huán)境”。要為客戶打造出最佳光環(huán)境，首先要了解客戶的需求和應(yīng)用場(chǎng)所的特性，努力考慮到以下幾點(diǎn)：

　　1、光線營造出的氣氛，利用光與影的搭配來符合場(chǎng)所的需要;

　　2、光的性質(zhì)，包括色溫、顯色性等，要適合使用場(chǎng)所;

　　3、光的數(shù)量，主要是平均照度，不能不足，也不宜過高;

　　4、照度的搭配，該亮的地方亮，該暗的地方要暗;

　　5、光線給人造成的影響，包括眩光、引導(dǎo)性等要好;

　　6、光線的投射方向、光束角度、造型感等要符合應(yīng)用特性;

　　7、光源的選擇要合理、適中，在符合要求的前提下，做到盡量節(jié)能;

　　8、燈具本身給人造成的視覺感受，燈具的外形要配合場(chǎng)景的環(huán)境;

　　9、燈具的選擇要為客戶的高效、便捷考慮。

　　能夠做到以上幾點(diǎn)的一個(gè)整體照明解決方案，可以把功能的需要和藝術(shù)的裝飾完美地溶為一體，為客戶營造一個(gè)最佳、健康的光環(huán)境。

　　當(dāng)然，在開始一個(gè)項(xiàng)目時(shí)我要進(jìn)行一個(gè)最重要的準(zhǔn)備工作：“調(diào)查”!我會(huì)問很多問題，做很多查詢，務(wù)必要調(diào)查清楚項(xiàng)目的地理位置、空間關(guān)系、地位影響、使用功能、人流方向、觀察視角、客戶喜好……等等各方面的情況，才能下手做設(shè)計(jì)。

　　講到大環(huán)境，如中國獨(dú)立照明設(shè)計(jì)師的處境。我覺得隨著各方面客戶對(duì)照明設(shè)計(jì)的重視程度提高，現(xiàn)在國內(nèi)涌現(xiàn)出不少日子過得不錯(cuò)的獨(dú)立照明設(shè)計(jì)師，但總體來說，獨(dú)立照明設(shè)計(jì)師還是面臨著幾個(gè)方面的困難：

　　1、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。有很多廠家為客戶提供“免費(fèi)照明設(shè)計(jì)”，也有一些根本沒有能力的所謂“設(shè)計(jì)師”，在自己家里搞個(gè)小工作室，給客戶做兩張效果圖，收費(fèi)也極其低廉。這些情況都把設(shè)計(jì)市場(chǎng)較亂了。

　　2、客戶認(rèn)知較低。很多客戶只會(huì)按照自己的既有標(biāo)準(zhǔn)和能力來要求設(shè)計(jì)師做事，導(dǎo)致設(shè)計(jì)師最終淪為“畫圖工匠”而已，無法按照真正的應(yīng)用需求和創(chuàng)意去做良好的設(shè)計(jì)。

　　3、產(chǎn)品支持較弱。獨(dú)立設(shè)計(jì)師需要在茫茫的產(chǎn)品的大海中選擇合適的產(chǎn)品給客戶使用。經(jīng)常面臨“好產(chǎn)品用不起、便宜貨用不得”的境地。

　　關(guān)于照明，我也有自己的照明設(shè)計(jì)哲學(xué)。我一般是以配合者的姿態(tài)進(jìn)入項(xiàng)目的，我的身份一般是專業(yè)工程師。每接到新項(xiàng)目，會(huì)把自己的想法先藏起來，不帶任何觀點(diǎn)去和這個(gè)項(xiàng)目的建筑師、裝飾設(shè)計(jì)師溝通、交流。我認(rèn)為：每個(gè)項(xiàng)目都是建筑師、裝飾設(shè)計(jì)師的心血作品，他們一定會(huì)對(duì)自己的作品有獨(dú)到的理解，無論是白天還是夜間，無論是材料還是光線。我們應(yīng)該尊重原設(shè)計(jì)經(jīng)過深思熟慮的觀點(diǎn)與理解，而不是憑咱們剛剛看到一眼圖紙就憑自己所謂的“專業(yè)”，對(duì)人家的作品去指手劃腳。

　　交流時(shí)，我會(huì)告訴他：把你對(duì)作品的理解和想法盡量抖出來，不必考慮燈光的選擇、位置、功率這些瑣事，只要描述清楚你要的感覺和效果就行。

　　這樣，得到的答案無非有三類：

　　1、設(shè)計(jì)師滔滔不竭地講述他的想法與理解，但基本都是在概念層面，很飄渺、虛幻的。

　　例如：“這個(gè)空間追求的是一種溫馨的感覺”、“這個(gè)建筑最好有一點(diǎn)漂浮起來的樣子”、“動(dòng)感變幻的”、“有親和力的”……這時(shí)，我們就需要有一種“翻譯”的能力，把設(shè)計(jì)師所需的情景翻譯成為照明所需的指標(biāo)：照度、亮度、色溫、色彩、控制……

　　2、設(shè)計(jì)師直接給出他所需的實(shí)現(xiàn)層面需求，例如：“這個(gè)墻面要有點(diǎn)陰影”、“這個(gè)空間我要很均勻的光”、“這些棱線應(yīng)該亮起來”……這時(shí)，咱們就是比較徹底的“工程師”，按照設(shè)計(jì)師的意圖去實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，有些實(shí)現(xiàn)不了的想法，可以變通地去做。有些是違背基本準(zhǔn)則或是自相矛盾矛盾的想法，我們要用專業(yè)的知識(shí)去說服，最終采用雙方都滿意的做法。

　　3、設(shè)計(jì)師基本沒啥想法，告訴你說：“隨你怎么辦啦，請(qǐng)了你來，就聽你的吧。”遇到這種情況，咱們就要做真正的“設(shè)計(jì)師”了，要試圖去理解建筑的意圖，按照空間的功能需求來設(shè)置各種照明參數(shù)，按照建筑的特色去實(shí)現(xiàn)我們心目中有想法的照明方式。

　　以上這幾類答復(fù)，以第一類最多，第三類最少。所以，久而久之，我在各處論壇、微博上的簽名就成了：“俺不是照明設(shè)計(jì)師，只是照明工程師”。

　　其實(shí)，設(shè)計(jì)就難免遇到別人會(huì)來借鑒，借鑒也是一種學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)當(dāng)然是好事。就怕東施效顰，沒有學(xué)到精髓。從技術(shù)角度來看，照明的方式無非就是那么幾種，產(chǎn)品就是那么幾類，一段時(shí)期內(nèi)不會(huì)有更多的突破和創(chuàng)新。所以可以說：絕大多數(shù)的燈光設(shè)計(jì)，都是在運(yùn)用現(xiàn)有的模式進(jìn)行多樣的組合。只是，這個(gè)組合是否符合建筑的特色，是否能夠突破常規(guī)的想法。一個(gè)好的創(chuàng)新，只是把一般人在這個(gè)場(chǎng)合想不到的照明方式應(yīng)用上去而已。例如，面對(duì)一個(gè)屋檐，大多數(shù)人會(huì)想用燈帶去勾勒輪廓，而如果你用小型泛光燈向內(nèi)照亮屋檐底部，就是一個(gè)比較有創(chuàng)意的做法。盡管泛光照明本身是一個(gè)極其普通的方式，但你把他用在一個(gè)特別的地方，效果就大大不同。