無品不立 無壽難行
摘要: 2013年第一季度,這個(gè)春天有點(diǎn)冷,而LED照明行業(yè)卻是一片“紅海”,亂象橫生,同時(shí)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)進(jìn)口LED燈具產(chǎn)品設(shè)置了更高門檻。面對(duì)此內(nèi)憂外患,許多人在想:LED行業(yè)會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)光伏?怎么才能避免LED行業(yè)成為下一個(gè)光伏?LED照明企業(yè)如何才能跳出“紅?!?,在行業(yè)洗牌中立于不敗之地?
2013年第一季度,這個(gè)春天有點(diǎn)冷,而LED照明行業(yè)卻是一片“紅海”,亂象橫生,同時(shí)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)進(jìn)口LED燈具產(chǎn)品設(shè)置了更高門檻。面對(duì)此內(nèi)憂外患,許多人在想:LED行業(yè)會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)光伏?怎么才能避免LED行業(yè)成為下一個(gè)光伏?LED照明企業(yè)如何才能跳出“紅海”,在行業(yè)洗牌中立于不敗之地?
眾所周知,相較于傳統(tǒng)燈具,LED燈具的優(yōu)勢(shì)是節(jié)能、無污染、壽命長(zhǎng)。經(jīng)過近幾年LED照明技術(shù)的飛速發(fā)展,各企業(yè)的產(chǎn)品在能效方面已相差無幾。由于LED燈具目前價(jià)格較高,大多數(shù)LED企業(yè)便試圖通過降低成本取得價(jià)格優(yōu)勢(shì),以期提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但由于原材料、制造技術(shù)成本的降低,產(chǎn)品品質(zhì)得不到保障,反而導(dǎo)致企業(yè)形象受損,產(chǎn)品滯銷。
以最常見的燈管為例,以當(dāng)前的技術(shù),各品牌產(chǎn)品在性能方面都不會(huì)有太大差異,幾乎都能滿足客戶的需求。A產(chǎn)品價(jià)格10元,壽命1年;B產(chǎn)品價(jià)格20元,但由于散熱技術(shù)先進(jìn),光衰較小,壽命可達(dá)3年。哪個(gè)能為客戶節(jié)省更多的成本?答案顯而易見。但在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)行為中,有很多企業(yè)片面追求一時(shí)的低成本高利潤(rùn),不去幫助客戶改變其在長(zhǎng)期收益方面的理解偏差。這或許短期內(nèi)能獲得較好的銷量,但隨著客戶對(duì)長(zhǎng)期收益越來越重視,企業(yè)的發(fā)展空間會(huì)越來越小,最終必然深陷價(jià)格戰(zhàn)的“紅海”中無法自拔。
其實(shí),客戶選擇產(chǎn)品的宗旨只有一個(gè)——質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。但“質(zhì)”與“價(jià)”絕非對(duì)等關(guān)系,“質(zhì)”為“價(jià)”之基,而對(duì)于LED燈具來說,壽命又是品質(zhì)的最高表現(xiàn)形式,壽命長(zhǎng)本身就體現(xiàn)了良好的品質(zhì)。降低價(jià)格無可厚非,但若以犧牲品質(zhì)與壽命為代價(jià),最終的結(jié)果必然是得不償失。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,唯有優(yōu)質(zhì)、長(zhǎng)壽的產(chǎn)品才能從根本上降低成本,才能使客戶的利益最大化,才是保持產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的根本手段。
“物競(jìng)天擇,適者生存”是自然界萬事萬物都必須遵守的生存法則,每個(gè)新興產(chǎn)業(yè)走向規(guī)范化都會(huì)經(jīng)歷“洗牌”與“陣痛”。近兩年來,大批LED照明企業(yè)利潤(rùn)下滑,大量企業(yè)倒閉已經(jīng)為整個(gè)行業(yè)敲響了警鐘:如果要良性發(fā)展,就必須堅(jiān)持“品質(zhì)第一,壽命為王”的競(jìng)爭(zhēng)理念。只有以品質(zhì)為基石,以壽命為保障,才能跳出“紅海”,挺進(jìn)“藍(lán)海”。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: