日前，喬丹、蘋果商標糾紛問題浮出水面，美國“337調(diào)查”盯上中國三類產(chǎn)品的13家企業(yè)。隨著國內(nèi)LED上市公司日漸增多，國際LED巨頭可瞄準可下手的對象也日漸增多。中國照明行業(yè)的專利問題提上議程。

　　近日，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者專訪了廣東諾博爾電子科技有限公司(簡稱諾博爾)常務(wù)副總裁金小平，了解諾博爾對于照明行業(yè)專利問題的看法。

　　觀點：專利糾紛是件好事

　　金小平認為，專利糾紛不只在LED照明行業(yè)，在任何行業(yè)都會出現(xiàn)。“我覺得這是一件好事，無論是什么企業(yè)，都有需要去保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。中國的LED產(chǎn)品很多都處于低端水平，其實很多企業(yè)都不具有自己獨立的知識產(chǎn)權(quán)。而現(xiàn)在LED在中國的應用算是比較廣泛的，很多企業(yè)開始意識到商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)的重要性，對自己的專利和品牌等有更高的要求。中國企業(yè)在LED照明專利很多方面有待提高。”

　　與國外企業(yè)相比，國內(nèi)企業(yè)在專利方面顯得比較弱小，從行業(yè)的前沿科學來說，國外企業(yè)占有優(yōu)勢，產(chǎn)品品質(zhì)和工藝上乘。中國國內(nèi)市場巨大，加之近年來政府對節(jié)能減排的大力扶持，使得上市的LED公司都有意往這方面發(fā)展;此外，一些中小企業(yè)，包括新生的或者從傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型的公司也將目光投向LED的發(fā)展，出現(xiàn)的市場斗爭問題愈演愈烈，冒牌等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題也日益顯現(xiàn)。

　　評論：外企申專不是威脅

　　中國在LED的應用層面上比較廣泛，不過，核心技術(shù)依然掌握在國外大廠商的手中。加之，國外企業(yè)不斷加大在華申請專利的數(shù)量，這會不會對國內(nèi)企業(yè)造成很大的威脅呢?金小平認為，這對于國內(nèi)企業(yè)來說不應該是個威脅。

　　“我想這個可以分兩個方面來說，第一，不管是國內(nèi)的還是國外的企業(yè)，從企業(yè)自身利益出發(fā)，申請專利的保護是個非常有必要的權(quán)利，或者說是一種方法，這對保護企業(yè)的利益，促進企業(yè)的發(fā)展是有根本意義的。第二，對國內(nèi)的企業(yè)來說，這不會造成太大的阻礙，這個行業(yè)現(xiàn)在都是這樣的。”金小平解釋，擁有法律意識，對商標對專利進行保護，對行業(yè)的長遠發(fā)展來說很有意義。“國內(nèi)企業(yè)不斷加大在華申請專利的數(shù)量，這樣能夠喚起國內(nèi)企業(yè)的專利意識，意識到專利和知識產(chǎn)權(quán)的重要性，從而使行業(yè)更加健康、有序地發(fā)展。”

　　國內(nèi)企業(yè)擁有的LED照明專利大多在應用技術(shù)專利方面，比如LED芯片技術(shù)，核心技術(shù)雖然是掌握在國外企業(yè)手中，但是應用技術(shù)在我們國內(nèi)占有很大的優(yōu)勢。由此看來，國內(nèi)企業(yè)在“專利戰(zhàn)”中并非處于絕對的下風位置，而制勝的法寶就在于企業(yè)加強專利保護意識，加強研發(fā)的力度。

　　根據(jù)金小平介紹，諾博爾已經(jīng)在專利研發(fā)和申請上做了很多工作，在專利問題上比較重視。目前諾博爾擁有十幾二十項專利，當中包括一些國外備案國內(nèi)申請的專利。

　　展望：專利意識將漸成熟

　　“從很多方面來看，未來國內(nèi)照明專利是朝著好的方向發(fā)展的，現(xiàn)在出現(xiàn)的商標、專利和知識產(chǎn)權(quán)等方面的糾紛，能夠使企業(yè)擁有專利的意識，因此企業(yè)會重視資金、人才方面的投入。”金小平說。

　　在談到諾博爾日后在產(chǎn)品專利方面的規(guī)劃，金小平表示，諾博爾專利發(fā)展主要著眼于LED應用方面。“因為目前LED的核心專利研發(fā)是需要比較大的投入，現(xiàn)在我們中國LED比較多的是在應用方面。”他還表示，諾博爾要把更多的精力投入到研發(fā)上面，加大研發(fā)隊伍的建設(shè)，注重引進人才和加大研發(fā)資金的投入力度，并且注重對新技術(shù)的運用，加大對國外的技術(shù)和商品的認識。