前言：

　　“破窗理論”是指一個(gè)房子如果窗戶(hù)破了，沒(méi)有人去修補(bǔ)，隔不久，其它的窗戶(hù)也會(huì)莫名其妙地被人打破;一面墻，如果出現(xiàn)一些涂鴉沒(méi)有被清洗掉，很快的，墻上就布滿了亂七八糟、不堪入目的東西;一個(gè)很干凈的地方，人們不好意思丟垃圾，但是一旦地上有垃圾出現(xiàn)之后，人就會(huì)毫不猶疑地拋，絲毫不覺(jué)羞愧。而最近這種“破窗行為”卻在禁售百瓦以上白熾燈政策當(dāng)中大行其道。

　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)去年已宣布，我國(guó)從2012年10月1日起，按功率大小分階段逐步禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售普通照明白熾燈。其中，從今年10月1日起禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售100瓦及以上普通照明白熾燈。

　　禁令實(shí)施1個(gè)多月以來(lái)，百瓦白熾燈已經(jīng)少人問(wèn)津，正規(guī)賣(mài)場(chǎng)里已經(jīng)找不到白熾燈的身影，但阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者了解到，100瓦以上的普通白熾燈在?？谑谐菂^(qū)、四川成都、杭州等地區(qū)的部分超市、燈具市場(chǎng)以及個(gè)別小五金商店、甚至網(wǎng)上仍然有售。

　　一些商店直接把白熾燈擺放在櫥窗上，但只有25瓦、40瓦、60瓦。而當(dāng)消費(fèi)者問(wèn)及有否百瓦以上的白熾燈，店主卻說(shuō)貨沒(méi)有擺在店里，如果要買(mǎi)，可以去拿。這種“藏著賣(mài)”現(xiàn)象似乎充斥在各小型商鋪，他們都打著“人賣(mài)我也賣(mài)”的效仿旗幟在做違法的生意，甚至連原本不再銷(xiāo)售百瓦以上白熾燈的商戶(hù)也受其他商戶(hù)影響，“只要藏著，顧客問(wèn)及才拿出來(lái)，不會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。”

　　根據(jù)阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者了解，歐洲早在2009年就開(kāi)始實(shí)施淘汰白熾燈，但當(dāng)時(shí)也有許多人反對(duì)將傳統(tǒng)燈泡撤出市場(chǎng)。據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)對(duì)1000名奧地利人的調(diào)查，有63.8%的人認(rèn)為用節(jié)能燈取代傳統(tǒng)燈泡“沒(méi)有多大意義”，只有4.8%人將家里的燈泡全換成了節(jié)能燈，有24%的人家里沒(méi)有節(jié)能燈。他們不用節(jié)能燈的理由一是傳統(tǒng)燈泡的光質(zhì)好，節(jié)能燈沒(méi)有如此柔和的光質(zhì);二是節(jié)能燈含有毒水銀，其后處理問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜;三是目前的節(jié)能燈是一種過(guò)渡產(chǎn)品，幾年后就會(huì)被LED照明技術(shù)取代。

　　當(dāng)然，只要廠家不再生產(chǎn)，市面上的存貨也越來(lái)越少到清空，白熾燈就不再出現(xiàn)，但在其時(shí)刻來(lái)臨之前，對(duì)這種“破窗行為”仍需要國(guó)家機(jī)關(guān)部門(mén)予以遏制，

　　國(guó)家各省工商局應(yīng)加大白熾燈禁銷(xiāo)的執(zhí)法力度，集中組織力量對(duì)涉及燈具銷(xiāo)售的大型市場(chǎng)內(nèi)商戶(hù)、商場(chǎng)、超市和銷(xiāo)售門(mén)店進(jìn)行排查，對(duì)仍在銷(xiāo)售100瓦以上普通照明白熾燈的經(jīng)銷(xiāo)商等商鋪則要求其限期下架。若限期不改，工商部門(mén)將根據(jù)《公告》要求進(jìn)行查處。

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：

　　從“破窗效應(yīng)”中，我們可以得到這樣一個(gè)道理：任何一種不良現(xiàn)象的存在，都在傳遞著一種信息，這種信息會(huì)導(dǎo)致不良現(xiàn)象的無(wú)限擴(kuò)展，同時(shí)必須高度警覺(jué)那些看起來(lái)是偶然的、個(gè)別的、輕微的“過(guò)錯(cuò)”，如果對(duì)這種行為不聞不問(wèn)、熟視無(wú)睹、反應(yīng)遲鈍或糾正不力，就會(huì)縱容更多的人“去打爛更多的窗戶(hù)玻璃”，就極有可能演變成“千里之堤，潰于蟻穴”的惡果。就如劉備那句話，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。而“白熾燈藏著賣(mài)”也是如此，勿讓醞釀已久的退市政策步伐受部分“破窗行為”阻礙。

>>>更多內(nèi)容點(diǎn)擊進(jìn)入 綠色照明 頻道