天龍光電募投項目均不達(dá)標(biāo),大成基金巨虧兩億
摘要: 在天龍光電股價大幅下跌的背后,不僅行業(yè)景氣度下滑,且天龍光電募投項目屢屢達(dá)不到預(yù)計效益。而曾經(jīng)IPO承諾的收益如今都化為泡影,也連累重倉其股票的大成基金浮虧慘重。
超募資金流向調(diào)查
天龍光電上市募資趕上了好時候。
原本擬募資27706.3萬元的天龍光電,最終IPO募資總額達(dá)到87809.49萬元,其中超募資金高達(dá)60103.19萬元。那么,這些超募資金又被天龍光電用到了哪里?
根據(jù)其今年一季報顯示,天龍光電已經(jīng)審議通過五個超募資金項目,包括利用15160萬元建設(shè)多晶鑄錠實驗示范工廠;利用11900萬元收購上海杰姆斯電子材料科技有限公司68%的股權(quán);利用5333.33萬元與華晟光電設(shè)備有限公司成立合資公司研發(fā)、生產(chǎn)LED MOCVD設(shè)備;利用10000萬元超募資金永久補(bǔ)充流動資金;利用4460的萬元收購金壇市光源石英坩堝有限公司部分股權(quán)并增資。
截至2012年末,天龍光電計劃使用的超募資金為46853.33萬元,剩余13249.86萬元超募資金尚未制定使用計劃。
實際上,除去補(bǔ)充流動資金以外,天龍光電其余4個超募項目在今年一季度全部虧損,合計虧損572.37萬元。
IPO募投項目和超募項目的全線虧損,也導(dǎo)致天龍光電今年一季度凈利潤為-1417.81萬元,較2011年同期下滑142.55%。
盡管如此,根據(jù)天龍光電一季報顯示,大成優(yōu)選持有公司680.1987萬股、大成創(chuàng)新成長持有265.108萬股、基金景福持有183.929萬股、東吳進(jìn)取策略持有132.7646萬股以及社?;?13組合持有119.9878萬股。
除去基金景福在今年一季度減持88.08萬股以外,其余基金均無倉位變化。
記者注意到,大成系基金對天龍光電的持股最早可以追溯到2010年三季度。
天龍光電在2010年三季度的成交均價為29.52元,第四季度為26.39元。2011年一季度的成交均價為33.18元,二季度為23.73元,三季度為25.16元,四季度為16.51元。2012年一季度天龍光電的均價為14.25元。
按照大成系基金的進(jìn)入時間推算,大成優(yōu)選的持股成本至少在30元左右,大成創(chuàng)新成長的持股成本在23元左右。而基金景福持股成本因為在高位建倉、低位減持,導(dǎo)致其成本要高于其余兩只基金,約在40元左右。
上述基金經(jīng)理坦言,即使算上天龍光電兩次現(xiàn)金分紅,大成基金的浮虧也在2億元左右。“由于天龍光電流通盤僅有1.09億股,對于大成基金來說,大額減持是很困難的。”(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道)
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。
用戶名: 密碼: