中山科順分析測試公司LED專利侵權訴訟案開審
摘要： 近日，中山燈飾知識產(chǎn)權快速維權中心巡回審判庭開庭審理了中山科順分析測試公司狀告5家同行企業(yè)侵犯其LED貼片光帶方面專利一案，但該案件未當庭宣判。
近日，中山燈飾知識產(chǎn)權快速維權中心巡回審判庭開庭審理了中山科順分析測試公司狀告5家同行企業(yè)侵犯其LED貼片光帶方面專利一案，但該案件未當庭宣判。
原告中山科順分析測試公司代理人認為，公司相關技術已獲得專利證書，而5被告生產(chǎn)的LED貼片光帶，無論外形上還是光帶內(nèi)部的芯線、電路板等方面的設計上，都與他們公司生產(chǎn)的同類產(chǎn)品相同，是明顯的侵權。該公司主張5被告每人賠償20萬元人民幣，共100萬元。
被告為古鎮(zhèn)、板芙、橫欄等鎮(zhèn)區(qū)的5家同行企業(yè)，則宣稱，原告專利只是''現(xiàn)有技術的拼湊，并無創(chuàng)新''，且沒有相關部門對彼此之間的產(chǎn)品做鑑定，無法認定是侵權行為，20萬元的索賠要求缺少證據(jù)支持。
中山燈飾知識產(chǎn)權快速維權中心介紹，自2011年6月正式掛牌以來，該中心已受理78宗關于燈飾侵權方面的糾紛案件，這些案件由于侵權事實比較明確，涉事雙方也都以調(diào)解告終。上述案件是在維權中心調(diào)解不成后，雙方才最終對簿公堂。但庭審完畢后，該市中級法院未對該案進行宣判。
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
