對于大多數(shù)LED照明企業(yè)而言，今年不是個好年，據(jù)中國市場研究院數(shù)據(jù)表明：今年1-10月份有17%LED相關(guān)企業(yè)相繼倒閉或停產(chǎn)，其中廣東企業(yè)占絕大部分。

　　在8月份召開的“2011中國低碳經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇”上，LED照明企業(yè)萊依迪光電科技(深圳)公司董事長鄧偉業(yè)就對媒體透露，目前90%的LED企業(yè)處于虧損狀態(tài)。只不過，倒閉成為這種虧損更糟糕的表現(xiàn)形式。一方面，由于國家對于節(jié)能減排相關(guān)政策的刺激，企業(yè)如潮水般涌入這個行業(yè);另一方面，市場無法達到預(yù)期值，導(dǎo)致LED企業(yè)集體“猝死”。

　　低價惡性競爭，是眾多企業(yè)無法賺錢的深層次原因。由于目前LED照明產(chǎn)品價格相對于傳統(tǒng)照明產(chǎn)品依然是價格高企，動輒五六倍的差價，使LED照明產(chǎn)品未能體現(xiàn)出性價比的優(yōu)勢，廣闊的民用市場尚未開啟。大多LED照明企業(yè)紛紛依靠政府采購來維持產(chǎn)能，根據(jù)業(yè)界的普遍預(yù)測，LED真正進入家庭還需5年時間。由此帶來的一個疑問是：除了政府買單外，誰還愿意購買LED產(chǎn)品?

　　一部分擁有資金優(yōu)勢的LED企業(yè)將目光瞄準到商用及家居照明。在今年五月，各大照明品牌集體發(fā)力，相繼召開經(jīng)銷商會議，相關(guān)的戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品規(guī)劃、人才儲備、渠道策略等逐漸浮出水面，一場“突圍”之戰(zhàn)已經(jīng)悄然拉開了序幕。

　　商用及家居照明是否是LED突圍的出路?從目前的市場來看，這些LED企業(yè)不僅面臨高昂的成本支出，同時也面臨激烈的市場競爭，近年來，在北京、上海、深圳等一線城市LED家用照明滲透率并未出現(xiàn)大規(guī)模提升，而相關(guān)企業(yè)的渠道建設(shè)費用占據(jù)總銷售額的比例已經(jīng)超過30%，前路似乎未見得是一片坦途。

　　從10月份開始，一貫風(fēng)格保守龍騰照明集團開始在各大行業(yè)媒體高調(diào)亮相，大舉發(fā)布廣告，殺入了競爭激烈的LED照明市場，他的底氣從何而來?

　　記者采訪了龍騰照明集團董事長助理彭光遠。彭光遠表示，首先，LED產(chǎn)業(yè)是照明產(chǎn)業(yè)的大勢所趨，這是無所質(zhì)疑的，目前出現(xiàn)的行業(yè)性的困境的原因，一是LED產(chǎn)品的性價比問題尚未解決，二是產(chǎn)品的定位與市場接受程度出現(xiàn)了脫節(jié)，三是LED企業(yè)自身是否具備競爭優(yōu)勢。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，大多數(shù)出現(xiàn)問題的LED照明企業(yè)都是未曾解決這些問題急急忙忙上馬項目，期待分享LED盛宴，出現(xiàn)集體疲軟這也是正常的。

　　龍騰照明集團在籌備LED項目之初，經(jīng)過了兩年的精心準備，其中半年是進行市場調(diào)研分析。在產(chǎn)品方面，得益于多年專業(yè)與工程照明商合作的經(jīng)驗，堅持不熟不做的原則，走工程照明路線，根據(jù)戶外產(chǎn)品的特點及工程商對于產(chǎn)品的需求，開發(fā)出一系列質(zhì)量穩(wěn)定、外觀大方、安裝方便、維修簡單的LED全系列戶外產(chǎn)品，且具備良好的性價比。

　　龍騰照明LED產(chǎn)品熱銷的除了定位準確、價格合理之外，更深層次的原因是與廣大工程客戶的合作關(guān)系具備黏性。大多數(shù)照明企業(yè)所能提供的服務(wù)僅限于產(chǎn)品層面，與客戶之間的合作也只是圍繞著產(chǎn)品展開。而十多年服務(wù)工程客戶的經(jīng)驗告訴我們：產(chǎn)品只是客戶需求的小部分內(nèi)容!大多數(shù)客戶需求的工程照明整個項目的全方位合作。龍騰照明集團擁有“國家一級照明施工資質(zhì)”、“甲級設(shè)計資質(zhì)”、“民航機場專用設(shè)備許可證”等資質(zhì)，可以從項目前期入手，為客戶提供招標、方案設(shè)計、產(chǎn)品定制、施工、驗收等全方位一站式服務(wù)，能為工程客戶減少在人力與資源上的損耗，降低運營成本，“工程照明集成運營商”我們一貫堅持的經(jīng)營理念，也是我們獨特的競爭優(yōu)勢。