近日，DOE(美國能源部)公布了Jordan Schnitzer藝術博物館(Eugene, Oregon)照明改造的最終評估報告。改造工程始于2011年1月，為期三個月完成。在對顧客和員工的喜好調查中顯示，顧客和員工都偏愛比鹵素燈具色溫低一些的燈具。項目最終選用了Cree公司 12W LEDPAR38，2700K，20°光束角的替代燈，替代其原有PAR38鹵素燈。

　　圖1： 為選擇最佳產品，進行效果對比

　　注：左墻為四種PAR38效果對比，最近點為Cree公司 12W LED PAR38 替代燈(選用產品)，正對墻壁為當時使用的PAR38鹵素燈照明效果。

　　圖2：采用Cree 12W LED PAR38， 2700K，20°光束角改造后場館的照明效果

　　具體經濟效益分析：

　　1、改裝后LED燈具比改裝前鹵素燈節(jié)省了86%能源，使用壽命約為鹵素燈的10倍。LED系統(tǒng)壽命周期成本為12124美元;而鹵素燈的系統(tǒng)壽命周期成本為16670美元。

　　2、LED照明燈年用電量1403 kWh ;而要滿足同種照明需求，鹵素燈年用電量則高達9851 kWh。若電費按$0.06每千瓦算，每年可節(jié)省506.84美元。

　　3、回報率如按0.06美元每千瓦計算，將在第九年實現(xiàn)收益;如按0.10美元每千瓦計算，將在第六年實現(xiàn)收益;而按照0.15美元每千瓦計算，則在4年之內可實現(xiàn)收益?；貓竽晗迺揠S著LED燈具價格的降低而進一步縮短。