照明給建筑以特質(zhì) 照明比建筑重實(shí)技

　　——訪知名臺灣建筑師 李岳軍

　　由CLDA理事長謝茂堂引見，阿拉丁照明網(wǎng)采訪到了多位臺灣新一代知名建筑師。在建筑行業(yè)頗有歷練的他們，談起建筑設(shè)計(jì)、談起建筑與照明，各有感觸。其中的知名建筑師李岳軍在一杯藍(lán)山之后，娓娓道來他的建筑與照明之觀。

　　照明賦予建筑夜晚的特質(zhì)

　　“一個(gè)都市是有生命的，白天有白天的面目，晚上有晚上的姿態(tài)。”知名建筑師李岳軍這樣開始了他的描述。

　　一個(gè)都市、一個(gè)建筑，在白天和黑夜都客觀存在。僅僅靠外在姿態(tài)，我們很容易能夠了解它是一種怎樣的風(fēng)格;到了晚上，就需要燈光來體現(xiàn)其個(gè)性。

　　作為建筑師，我們愿意賦予一個(gè)建筑人性化的一面：它不只是有鋼筋、水泥、屋檐、窗戶，它更有自己的姿態(tài)和個(gè)性。隨著城市夜晚觀感需求的提高，建筑的照明和亮化隨之變得重要。

　　然而要貼切體現(xiàn)出建筑在夜晚的特質(zhì)，就必須了解光的特質(zhì)，才能表達(dá)出空間的氣氛、表現(xiàn)建筑晚上的表情。在具體的工作開展過程中，我們希望照明設(shè)計(jì)者越早介入越好。在建筑師、業(yè)主、照明設(shè)計(jì)師等眾多設(shè)計(jì)者無數(shù)次的溝通過程中，能夠更好的將建筑靈魂、風(fēng)格、氣質(zhì)的思考領(lǐng)會、灌輸，從而由照明設(shè)計(jì)師塑造出體現(xiàn)建筑氣質(zhì)的燈光。

　　照明比建筑更重實(shí)用和技能

　　對于建筑設(shè)計(jì)師和照明設(shè)計(jì)師二者之間的關(guān)系，李岳軍謙遜的說，絕對不存在建筑設(shè)計(jì)師是“領(lǐng)導(dǎo)者”的可能。只不過一個(gè)項(xiàng)目的開展，通常由建筑師的構(gòu)想開始，在逐步演進(jìn)過程中室內(nèi)、景觀、照明等設(shè)計(jì)角色再慢慢進(jìn)入。總體是一個(gè)統(tǒng)籌和整合的過程，所有人員的參與都是為了更好的表達(dá)建筑物本身的個(gè)性和風(fēng)格。

　　有人認(rèn)為照明是建筑的附屬物——好比正餐之后的甜點(diǎn)，其目的只是為了在建筑形成之后，用一定的華麗手段來烘托氣氛和氛圍。李岳軍正色說：照明并不僅僅是炫目的手法問題，它有許多實(shí)際和技巧的層面。比如電路、燈具等元素，都需要有實(shí)實(shí)在在的本事才能夠隨心所欲的駕馭。因此他更希望照明設(shè)計(jì)是實(shí)在的、有技巧的，能夠從實(shí)質(zhì)上為建筑增添風(fēng)采的。

　　照明讓建筑開始“比氣質(zhì)”

　　請李岳軍談他印象深刻的建筑與照明成功結(jié)合的案例，他很廣域的說：其實(shí)現(xiàn)在每個(gè)城市都在做地標(biāo)建筑，在建筑建成的同時(shí)，它的夜晚亮化和照明也已經(jīng)成為標(biāo)志性的一部分了。比如法國盧浮宮、上海的東方明珠等。他還特別提到了廣州的電視塔，李岳軍認(rèn)為以其復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和獨(dú)特的造型，足以推斷其照明不可能是靜態(tài)的、線條勾勒或者是墻面打亮之類，更多的會是點(diǎn)線面結(jié)合的照明手法——而這也是現(xiàn)在和未來燈光照明設(shè)計(jì)的一個(gè)走向——結(jié)合空間、時(shí)間，以動態(tài)和立體的手法呈現(xiàn)。

　　“早期建筑追求鶴立雞群的突出感，現(xiàn)在比高比美比不過，要比氣質(zhì)。而照明，是呈現(xiàn)建筑夜晚氣質(zhì)的重要手法。”

　　記者手記：

　　我問他，建筑師是不是一個(gè)項(xiàng)目的“領(lǐng)導(dǎo)者”，他馬上否認(rèn)：不是不是，應(yīng)該說是一個(gè)統(tǒng)籌、整合的角色;

　　我問他，照明的作用是不是主要為體現(xiàn)建筑的氛圍、氣氛，他立刻搖著手說：不，照明更需要實(shí)用和技能，它很有技巧;

　　我問他，當(dāng)每個(gè)城市的地標(biāo)建筑越來越多，如何在其中突圍，他說：當(dāng)比高比美比不過，就該考慮比氣質(zhì)了……

　　他外在高達(dá)、粗獷。他在采訪中不停的說謝謝、他很謙虛的擺放建筑和照明的關(guān)系。采訪過后你不僅要微笑：或許建筑和照明的關(guān)系就是如此：一個(gè)搭起令人矚目的外在，一個(gè)烘托讓人頷首的氣質(zhì)。建筑與照明，如此若即若離又和諧相處。