LED照明滲透率急速擴(kuò)大，市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)正醞釀?dòng)?010年開(kāi)打。然值得關(guān)注的是，由于LED照明顛覆傳統(tǒng)燈具與光源分開(kāi)的銷售模式，加上定制程度高，在LED照明廠商成本壓力吃緊之下，口袋若不夠深，將無(wú)法兼顧產(chǎn)品品質(zhì)與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，且恐落入被并購(gòu)或市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。

　　LED競(jìng)爭(zhēng)將是成本之戰(zhàn)

　　真明麗集團(tuán)總經(jīng)理鄭建文認(rèn)為，2010年LED照明市場(chǎng)勢(shì)將演變?yōu)槌杀镜膽?zhàn)爭(zhēng)，特別是群雄逐鹿的主照明領(lǐng)域，其中，產(chǎn)品效能與價(jià)格將是市場(chǎng)的致勝關(guān)鍵，并非一味抄襲可得。

　　由于LED產(chǎn)業(yè)供應(yīng)連發(fā)展成熟，進(jìn)入的門(mén)檻不高，因此吸引不少?gòu)S商蜂擁而至，形成小廠林立的局面。不過(guò)，有別于傳統(tǒng)燈具規(guī)格已標(biāo)準(zhǔn)化，可降低制造成本，LED照明定制程度高，導(dǎo)致產(chǎn)能利用率低;此外，LED的點(diǎn)光源特性，致使LED照明燈具須與燈泡整合出售，加高LED燈具商的成本風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，傳統(tǒng)燈具品牌大廠飛利浦(Philips)、歐司朗(Osram)及GE也迎合市場(chǎng)形勢(shì)，早已競(jìng)相透過(guò)垂直整合或策略聯(lián)盟布局，積極占領(lǐng)LED主照明市場(chǎng)。無(wú)論是毛利率經(jīng)過(guò)層層剝削或強(qiáng)敵環(huán)伺，小廠皆難逃生存空間擠壓的宿命。

　　鄭建文指出，LED照明產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈廠商較傳統(tǒng)燈具更為復(fù)雜且家數(shù)眾多，最下游的燈具供應(yīng)商所須支付的費(fèi)用將會(huì)提高，且不論燈具設(shè)計(jì)或價(jià)格皆大同小異，因此能掌握產(chǎn)品差異化與成本的LED廠商才有機(jī)會(huì)勝出。他也特別強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)品牌燈具大廠打下的通路以及多元化產(chǎn)品線的優(yōu)勢(shì)，是新進(jìn)或規(guī)模較小的LED照明業(yè)者所難以超越的，一旦規(guī)模龐大且作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)的燈具大廠大打價(jià)格戰(zhàn)，小廠將難以存活。