韓國首爾半導體談與日亞化學的糾紛始末
摘要: 韓國首爾半導體(Seoul Semiconductor)于2009年2月與因白色LED等發(fā)光組件產(chǎn)生糾紛的日亞化學工業(yè)達成和解,并簽署了專利交叉授權協(xié)議。該公司在正于東京有明國際會展中心舉行的“Lighting Fair 2009”上,展示了各種可通過交流驅(qū)動發(fā)光的高功率白色LED等產(chǎn)品。
韓國首爾半導體(Seoul Semiconductor)于2009年2月與因白色LED等發(fā)光組件產(chǎn)生糾紛的日亞化學工業(yè)達成和解,并簽署了專利交叉授權協(xié)議。該公司在正于東京有明國際會展中心舉行的“Lighting Fair 2009”上,展示了各種可通過交流驅(qū)動發(fā)光的高功率白色LED等產(chǎn)品。日前,本站記者就韓國首爾半導體與日亞化學工業(yè)的和解經(jīng)過和白色LED的開發(fā)動向等,采訪了該公司赴日參展的研發(fā)中心CTO兼副總裁李晟敏。(采訪人:大久保 聰)
——曾發(fā)生激烈糾紛的兩公司突然柳暗花明。不僅達成了和解,還簽署了專利交叉授權協(xié)議。請您介紹一下事情的經(jīng)過。
李:與日亞化學工業(yè)的糾紛早在幾年以前就開始了。最初因創(chuàng)意權問題,后來因白色LED專利問題。日亞化學工業(yè)和本公司就這些糾紛進行了協(xié)商,結果一致認為雙方所持的專利都是對方所不可或缺的,因此簽署了可互相使用專利的專利交叉授權協(xié)議。也就是說,雙方是在平等的立場上達成和解并簽訂專利交叉授權協(xié)議的。
日亞化學工業(yè)是生產(chǎn)藍色LED和白色LED的老字號廠商,也是該領域的巨頭。不可否認,日亞化學擁有多項極難回避且可稱為基本專利的重要專利。不過,我們也擁有多項可稱為基本專利的專利。比如,我們的美國專利5075742(以下簡稱742專利)。美國德克薩斯州法庭剛剛判定,活性層使用InGaN的LED在結構特性方面不得不使用742專利。該專利技術還在日本、德國、英國和法國進行了專利注冊。
——請您談一談與日亞化學工業(yè)的糾紛結束后,首爾半導體的專利戰(zhàn)略。
李:今后,將積極行使專利權以應對侵害我們知識產(chǎn)權的企業(yè)。此前并沒能充分行使專利權。因為光是與日亞化學工業(yè)的糾紛就忙得焦頭爛額了。多數(shù)情況是我們被提起訴訟,而由我們發(fā)起訴訟的情況卻少之又少。
不過,今后這種情況將發(fā)生改變。因為我們的專利戰(zhàn)略將吸取與日亞化學工業(yè)發(fā)生糾紛的教訓。
——用交流電驅(qū)動的白色LED“Acriche”是首爾半導體的招牌產(chǎn)品。聽說其它公司也開始著手這種交流驅(qū)動的白色LED。
李:確實如此,大家都在進行積極地研發(fā)。但到目前為止尚未達到產(chǎn)品化。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: