產(chǎn)品評(píng)測(cè)：科派LED直管光源產(chǎn)品評(píng)估
2008-11-25
作者：劉曉明
來(lái)源：阿拉丁照明網(wǎng)
瀏覽量：
網(wǎng)友評(píng)論：
0
條
摘要： LED究竟是否適合作任務(wù)照明，業(yè)內(nèi)紛爭(zhēng)不止，但業(yè)內(nèi)畢竟有這類(lèi)的產(chǎn)品，讓爭(zhēng)議在使用中消除吧。
|
點(diǎn)評(píng)項(xiàng)目 |
評(píng)判等級(jí) |
評(píng)判理由 |
|
產(chǎn)品創(chuàng)意 |
優(yōu) |
將LED應(yīng)用于任務(wù)照明。 |
|
管材工藝 |
優(yōu) |
選用透明PC，比玻管結(jié)實(shí)，不碎裂。 |
|
兩端選材 |
一般 |
燈座選用鋁材太差，需改進(jìn)。 |
|
線(xiàn)路板工藝 |
差 |
焊錫純度低，有助焊劑污漬，有鋪助的導(dǎo)線(xiàn)，需改進(jìn)。 |
|
使用效果 |
一般 |
比T820W省電60%以上，燈管不破碎。 |
|
照明效果 |
一般 |
色溫偏高，發(fā)光特性比熒光燈差。 |
|
綜合評(píng)判 |
一般 |
價(jià)格太高，實(shí)用性不強(qiáng)，建議支持LED用于任務(wù)照明的人們買(mǎi)去試用一下。 |
|
評(píng)判說(shuō)明 |
評(píng)判等級(jí)分為：特優(yōu)、優(yōu)、一般、差四個(gè)等級(jí)。 | |
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
最新評(píng)論
用戶(hù)名： 密碼：
