要變美，首先要懂得什么是美，要懂得評價美。同樣，要做好設(shè)計(jì)，首先要懂得什么是好的設(shè)計(jì)，要懂得評價設(shè)計(jì)。為此，阿拉丁照明案例頻道聯(lián)合論壇頻道打破行業(yè)隔膜，擯棄閉門造車，發(fā)起【拍案】照明案例點(diǎn)評活動（活動詳情）。
【拍案】照明案例點(diǎn)評活動第一期受到了網(wǎng)友們的大力支持，并踴躍參與了點(diǎn)評，以下是部分網(wǎng)友的經(jīng)典點(diǎn)評，整合至此，以作分享。
點(diǎn)評：
yufeng：我覺得最大的特點(diǎn)就是冷暖的光色配合得比較好，而且用燈光勾畫出天橋的鋼架結(jié)構(gòu)，而天橋內(nèi)的燈光設(shè)計(jì)，在保證應(yīng)有的照度要求外，充分隱藏了燈具，并對防止了眩光對行人的影響。但是外觀設(shè)計(jì)中，沒有帶給我太大的驚喜，可能是受到橋結(jié)構(gòu)的限制吧。
yan_yan：北京西單人行天橋照明，用淡淡的紫色烘托出一種高雅的時尚氛圍，并對兩座橋體與連廊采用了同樣的設(shè)計(jì)手法，進(jìn)行了統(tǒng)一。在設(shè)計(jì)中，非常的注重人性化與節(jié)能的運(yùn)用。夜晚天橋在燈光的烘托下顯得高貴、圣潔，充分展現(xiàn)出橋體自身結(jié)構(gòu)所特有的美感與氣質(zhì)。
zhouchaoqun：夜間的效果給人讓人一看就有種商業(yè)的氣息，光色的配合，橋與燈的結(jié)合，外表的華麗，路面簡單，體現(xiàn)出它的兩面性。但是從外觀設(shè)計(jì)來看對人的吸引力不大，可以做得更好些。
wm2974817851：設(shè)計(jì)師照明手法按照建筑結(jié)構(gòu)來實(shí)施的，相對來說層次分明，并且還使用了冷暖對比，不管近處還是遠(yuǎn)處都能讓人賞心悅目。但總體感覺太亮了，橋梁下方圖片顯示位置都這么爆，現(xiàn)場一定更爆，各位車友注意了!
admin_shijiazhu：燈光設(shè)計(jì)不是很合適，沒有輪廓，亮度欠缺，沒有充分展示大橋的特點(diǎn)。應(yīng)該把輪廓設(shè)計(jì)清晰些，應(yīng)該用白光燈光勾畫出天橋的鋼架結(jié)構(gòu)。
Jiunibuai：燈光搭配很融洽，底層的燈光讓天橋看起來溫暖舒適，沒有鋼鐵給人的那種生冷。景觀照明的同時也能補(bǔ)充路面的功能照明，總體燈光隱藏的很好，炫光控制到位，感覺很不錯。就是造型有點(diǎn)中規(guī)中矩。
yqc421718501：比較喜歡的一個案例，暖色為主，點(diǎn)綴冷色，勾勒出鋼架結(jié)構(gòu)，見光不見燈。但是沒有震撼的感覺。
demu12：外觀上看，上下兩層燈光色溫相差太大，形成了分割，有失美觀，但是天橋路面用整排日光燈管排列，亮度高，在人流大的天橋上實(shí)用性強(qiáng)。
Zhouxingcdn：冷色與暖色搭配，頗具現(xiàn)代感，但空有天馬行空的構(gòu)思，照明設(shè)計(jì)沒有落到實(shí)處，分割過于明顯，照明功能性太弱。而且，該方案對這種結(jié)構(gòu)而言，對燈具隱蔽性要求很高(如走道旁的地埋燈)，不利于工程成本預(yù)算。
sunny0611：整體感覺不錯，細(xì)節(jié)也做得很到位，但是遠(yuǎn)觀效果缺些沖擊力。
[NT:PAGE]
點(diǎn)評：
yufeng：我覺得比較摩登，比較有現(xiàn)代化的氣息，冷暖光色同樣配合得很好，但缺點(diǎn)就是燈具用得太多了，這樣相當(dāng)浪費(fèi)。
yan_yan：北京中關(guān)村一號天橋夜景照明，“中關(guān)村” ，是中國的“硅谷”，是首都北京最具代表性的名片之一，照明設(shè)計(jì)自然至關(guān)重要。從圖上可以看出，此橋之長尤為壯觀，在此區(qū)域內(nèi)占據(jù)著非常重要的位置。整座橋的燈具色溫用4500K，當(dāng)燈光開啟，顯露了一種溫婉的沉靜。中關(guān)村代表了一種現(xiàn)代、時尚、人文的氣息，在熙熙攘攘的人群涌動中，動中取靜，別有一番韻味。
zhouchaoqun：是我比價喜歡的類型，燈光與鋼板結(jié)構(gòu)的結(jié)合，有種金屬控的感覺。
light_chen：其實(shí)人行天橋多注重的是裝飾照明，主要從美感出發(fā)，而直觀來說，這個案例能給我看到有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)。雖然效果不錯，但用燈太多，十分浪費(fèi)。
judy871209：燈光比較雜亂，也許也是拍攝的原因吧。
wm2974817851：現(xiàn)代化的設(shè)計(jì)手法，讓幽靜藍(lán)色和2700K光源配合，卻是能達(dá)到一種不錯效果，就是太浪費(fèi)能源了，很多地方可以省略，如天花等。
admin_shijiazhu：比較中規(guī)中矩，冷暖光色搭配合理，亮度滿足照明需要，設(shè)計(jì)較合理。應(yīng)該結(jié)合一些動感就更好了!
Jiunibuai：這個比【北京市西單商業(yè)區(qū)人行天橋】案例更保守一些，看起來厚重，有安全感，橋底下的洗墻燈換成七彩流轉(zhuǎn)是不是更有科技感?內(nèi)部看起來很舒適，燈確實(shí)比較多，中關(guān)村不怕費(fèi)電么?
yqc421718501：不怎么喜歡，而且大量的燈，感覺太普通了。
demu12：無論從整體構(gòu)造和橋面布置，都做到了和諧統(tǒng)一，這么一座富麗堂皇的人行天橋在道路節(jié)點(diǎn)上相當(dāng)搶眼，景觀效果在人文和時尚的意義上表達(dá)得非常突出。
Zhouxingcdn：冷暖結(jié)合，很溫馨的設(shè)計(jì)，自然白光做基礎(chǔ)照明，保證走道照度，兩旁的地埋燈明暗交錯，與天花上的兩道藍(lán)光相得益彰，起指引作用。但天花上暖色溫的壁燈就顯得有點(diǎn)兒多此一舉，破壞了空間色溫的整體協(xié)調(diào)性。
sunny0611：比較喜歡此案例作品，很有感覺，也很有細(xì)節(jié)感。在配色上也比較喜歡。
[NT:PAGE]
【案例三】深圳南山跨后海人行天橋夜景照明設(shè)計(jì)
點(diǎn)評：
yufeng：這個給人時光隧道的感覺，感覺這個案例的燈光設(shè)計(jì)，應(yīng)該是跟建橋時就一起考慮進(jìn)去的，所以外觀配合得很好。但是從圖片看，人們過橋的時候，照度不夠，而且藍(lán)光為主色調(diào)，走在里面有種陰森的感覺。
yan_yan：深圳南山跨后海人行天橋。此設(shè)計(jì)亮在光與影的完美結(jié)合，彰顯了一種個性之美。用燈光塑造強(qiáng)烈的科技感，使整座橋猶如一個太空艙，時尚年輕的形象恰恰代表了深圳這座充滿朝氣的城市。而橋頂?shù)狞c(diǎn)點(diǎn)星光，又給夜晚的城市增加了美感，使人駐足。
zhouchaoqun：這種建筑多半是這樣設(shè)計(jì)的吧，時空的感覺，但是效果不是很明顯，能不能換種風(fēng)格試試。
judy871209：其實(shí)還是有點(diǎn)科技感的，但不覺得特別動心。
wm2974817851：太空艙很手法，很有創(chuàng)意，藍(lán)色如同太空深處一般，抬頭仰望能看到滿天繁星，很有意境。
admin_shijiazhu：給人時光隧道的感覺，設(shè)計(jì)新穎，現(xiàn)代感強(qiáng)。設(shè)計(jì)師在了解大橋結(jié)構(gòu)的同時，充分展示了大橋美。
Jiunibuai：這個天橋看起來有時空隧道的感覺，神秘莫測。感覺比較幽靜，照度有點(diǎn)低了。我要是走進(jìn)去說不定就睡著了!應(yīng)該是這幾個案例里面最節(jié)能的一個。但這種燈具清理維護(hù)估計(jì)不好整。
yqc421718501：以藍(lán)色調(diào)為主，有滿天星的感覺，但照度不夠，不怎么喜歡。
demu12：從視覺上分析，冷色調(diào)燈光只有在視野開闊的環(huán)境才會給人一種舒適感，或者在天橋兩端有熱鬧光明的場景，才會給人一種興奮感，但是這個案例沒有給人這些心理上的感覺。
Zhouxingcdn：很現(xiàn)代、很摩登的設(shè)計(jì)，但不知設(shè)計(jì)者是否考慮到實(shí)用性?個人覺得是有點(diǎn)兒陰森森的(特別是夜里十一點(diǎn)以后，及凌晨四點(diǎn)至六點(diǎn))。
sunny0611：作為橋的設(shè)計(jì)，是一個民生工程，設(shè)計(jì)既要考慮美感更要考慮到人視覺的舒適感。感覺整體冷光太多，可能在夜晚視覺感覺應(yīng)該不是很舒服。
[NT:PAGE]
點(diǎn)評：
yufeng：這個橋的外觀有點(diǎn)像案例一，以網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)為主，但這個設(shè)計(jì)采用內(nèi)透和泛光燈照亮橋底的支架的方式，出來的整體效果不是太理想。
yan_yan：臺北的觀景概念。臺北是一座有魅力的城市，人們悠閑的生活，而又注重很多細(xì)節(jié)的表達(dá)。小而擁擠城市中，一座靚麗的人行天橋，使夜晚顯得更加美好。整座橋，用鋼結(jié)構(gòu)彰顯了現(xiàn)代感，星星點(diǎn)點(diǎn)的光源，變化的光色，婉轉(zhuǎn)的線條，橋體采用漩渦的造型鑄就而成，如走進(jìn)了好萊塢的大片。
zhouchaoqun：燈具用了，效果不夠好，感覺有點(diǎn)敷衍。
wm2974817851：實(shí)用，簡單，明亮。這是我第一感覺。同時也突出建筑結(jié)構(gòu)。
admin_shijiazhu：照明設(shè)計(jì)知識停留在照明上，沒有突出橋的特點(diǎn)，也沒有動感。
Jiunibuai：有點(diǎn)像變形金剛3里面的角色(會鉆地鉆樓那個)，比較酷。也有點(diǎn)像干硬的蚯蚓?？粗杏X比較冷，好在造型取勝。內(nèi)部燈是綠色的?有點(diǎn)打不起精神。
yqc421718501：外觀比較霸氣，但是燈光沒有體現(xiàn)出來，眩光嚴(yán)重，不舒服。
demu12：是一個普通的作品，天橋面的燈光安排在階梯下，這種安排沒有與橋面石材很好得配合。
Zhouxingcdn：基礎(chǔ)照明太弱，眩光過于嚴(yán)重，但臺階處的梯步燈設(shè)計(jì)得很好，指引性效果比較明顯。
sunny0611：炫光比較厲害，存在一定的光污染。而且細(xì)節(jié)度不夠，不夠高雅。
[NT:PAGE]
點(diǎn)評：
yufeng：這是國外很經(jīng)典的案例，特點(diǎn)是用燈光配合結(jié)構(gòu)勾畫出一條美麗的弧線，配合江河的倒影，相當(dāng)漂亮。橋上的燈也隱藏得很好，也遮擋了眩光，但是跟案例三一樣，走在橋上會給人一種陰森的感覺，可能老外們不覺得，這是我們中國人的看法。總結(jié)來說，我最喜歡的案例是案例五，并不是外國的月亮比較圓，而是感覺案例五的設(shè)計(jì)，能給我一種寧靜、自然、遠(yuǎn)離都市煩囂的感覺。
yan_yan：英國無限大橋帶來的無限燈光遐想。英國是一座狂歡的城市，無處不體現(xiàn)一種動感的魅力。此大橋飛躍格林威治的南北岸，如蛟龍戲水，又如數(shù)學(xué)中無限的符號，給人留下無限的遐想。藍(lán)白變化，有體現(xiàn)一種夜空中純凈的美好。
zhouchaoqun：這個案例看得比較多了，國外的經(jīng)典案例，簡約時尚，不鋪張浪費(fèi)，完美的結(jié)合了橋體的弧線結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)看有意境，近看橋面藍(lán)色光又是種意境。
judy871209：整個沒有雜光，藍(lán)光雖然鬼魅但也貼合環(huán)境需求，不過藍(lán)光對眼睛傷害蠻大的，走完估計(jì)會有點(diǎn)不舒服。整體而言，還是喜歡這個案例的簡潔、清爽、寧靜之感。
wm2974817851：這橋很漂亮，天水練成一線，橋拱手法確實(shí)做得很到位，基本上均勻度很好。橋面深藍(lán)燈光如同海底一般。最喜歡案例五，橋拱手法不得不讓我佩服，設(shè)計(jì)師在于此橋設(shè)計(jì)花了不少心思，橋面使用深藍(lán)色，夠大膽創(chuàng)新，就國內(nèi)很少有。
admin_shijiazhu：用燈光配合結(jié)構(gòu)描繪出一條美麗的弧線，結(jié)合周邊環(huán)境，燈光變幻，美輪美奐。但冷光運(yùn)用略顯泛濫，晚上給人感覺太冷。
liuran：猶如水上蛟龍，上天入水，非常有設(shè)計(jì)感。純凈的白與藍(lán)給人美好的視覺感，并彰顯科技感。
Jiunibuai：不是俺要崇洋媚外，確實(shí)設(shè)計(jì)感強(qiáng)過其他幾個，沒見水面的葫蘆形啊(題外話了)。光照分布均勻，有藝術(shù)美感，橋面的一抹幽藍(lán)感覺靜謐安穩(wěn)，不知道刮大風(fēng)的時候這橋是個什么樣子(會跳舞或是蕩秋千)。很喜歡這樣的設(shè)計(jì)。
yqc421718501：不用說了，在說明書上都是經(jīng)典，感覺不錯。
demu12：周圍環(huán)境與橋體整體視覺，橋面上的冷色調(diào)與頂部的日光燈管暖色調(diào)都做到了統(tǒng)一，這個案例是藝術(shù)成分很高。喜歡這個案例。
Zhouxingcdn：頗具現(xiàn)代風(fēng)格的設(shè)計(jì)，給人一種跨時間、跨空間的感覺。繁華的城市、喧囂的馬路，突然出現(xiàn)一道暖色的弧線，我們并肩走在橋上，卻看不清對方的臉。就讓時光停留在這一刻吧，把所有的勞累、功名都拋棄到一邊，這一刻，我只想享受這片寧靜、我只想擁抱自然。喜歡這個案例。
sunny0611：整個感覺比較舒適和諧，而且也具有設(shè)計(jì)感。我視覺藝術(shù)與人性化設(shè)計(jì)相融合。不錯!
用戶名： 密碼：
