繼天保重裝（300362）之后，揚杰科技（300373）今日在發(fā)布上市首日風(fēng)險提示公告的同時，也澄清了自2012年預(yù)披露招股書至今媒體的質(zhì)疑內(nèi)容。截至今日，在IPO重啟之后，已有2家公司掛牌上交所、16家公司掛牌深交所。上述18家公司中，除天保重裝、揚杰科技外，其余公司僅發(fā)布上市首日風(fēng)險提示。

今日，又有8家公司在深交所掛牌上市，并按照規(guī)則發(fā)布上市首日風(fēng)險提示。與其他7家公司不同的是，揚杰科技在公布11條經(jīng)營風(fēng)險提示后，專門針對2012年5月10日預(yù)披露至今媒體報道的情況，進行了自查并予以澄清。

揚杰科技公告，有媒體稱，揚杰科技為典型的家族企業(yè)，監(jiān)事會成員中沈穎為公司實際控制人梁勤之兄的配偶，而創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則中為加強監(jiān)事履行監(jiān)督職責(zé)，明確規(guī)定董事、高管及其直系親屬不得擔(dān)任公司監(jiān)事。

揚杰科技回應(yīng)，公司已經(jīng)建立了以董事會為核心的公司治理機制。同時，董事會7名董事、監(jiān)事會3名監(jiān)事中，實際控制人及其家族成員分別僅占1 席。而且，沈穎不屬于公司的董事、高管及其直系親屬，符合公司法、證券法以及深交所上市規(guī)則等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

其次，有媒體稱，發(fā)行前股東所持股份的流通限制和自愿鎖定的承諾中出現(xiàn)兩個王艷的名字，且兩次承諾的鎖定期限截然不同。揚杰科技澄清，上述情況是王艷針對個人不同身份分別作出的上述承諾，不存在矛盾之處。

證券時報記者查詢發(fā)現(xiàn)，上述澄清內(nèi)容，其實僅來源于2014年1月同一家媒體的一篇報道。與之相比，天保重裝1月20日晚7點披露10條上市首日風(fēng)險提示，以及2012年以來共5家媒體的質(zhì)疑報道，此前公司在2012年3月14日進行了預(yù)披露。

天保重裝稱，2012年3月16日、19日和20日，4家媒體發(fā)布有關(guān)公司的報道。報道主要涉及股本結(jié)構(gòu)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格、家族化經(jīng)營方式、資金鏈情況以及關(guān)聯(lián)交易等。2014年1月18日，有媒體通過比對預(yù)披露公告和招股說明書，質(zhì)疑公司的高毛利率、重大合同金額以及前五大供應(yīng)商采購金額的差異、獨立董事任職等情況。

天保重裝回應(yīng)主要內(nèi)容為，相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)在招股書和其他相關(guān)公告中進行了說明，一些沒有披露的信息并不構(gòu)成實質(zhì)性障礙，不會對公司發(fā)行股票并上市構(gòu)成實質(zhì)性影響。