一般而言，上市公司對業(yè)績快報的修正幅度少有超過50%，而華燦光電昨晚公告的向下修正幅度達(dá)到了148%，為以往罕見。公司所預(yù)計的2013年業(yè)績也由盈利約1800萬元徹底“變臉”為虧損860余萬元，其主因是將本應(yīng)納入當(dāng)期損益的費(fèi)用進(jìn)行資本化。為此，公司董事會公告致歉。

據(jù)公告，華燦光電2月27日曾發(fā)布業(yè)績快報，預(yù)計去年全年凈利潤1806萬元。而昨晚，公司在15日起緊急停牌兩個交易日后，宣布修正業(yè)績?yōu)樘潛p861.66萬元，下修幅度達(dá)148%，同時，公司2013年度營業(yè)利潤為-1.24億元，與業(yè)績快報所列-9211萬元相比減少35%；利潤總額為1027萬元，與業(yè)績快報所列4250萬元相比減少76%。

對于產(chǎn)生如此巨大變化的原因，公司公告解釋稱：蘇州子公司去年購進(jìn)8組32臺MOCVD設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試，其中4組當(dāng)年轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)。公司管理層認(rèn)為，工程領(lǐng)用的原材料、備品備件、試車費(fèi)用等是用于設(shè)備基本功能調(diào)試，在未來正常生產(chǎn)研發(fā)過程中不再發(fā)生，因此應(yīng)計入在建工程（設(shè)備）。而會計師事務(wù)所認(rèn)為，上述試車費(fèi)用中的部分損耗不應(yīng)資本化，應(yīng)計入當(dāng)期損益，因此調(diào)減在建工程1995萬元。同時，公司此前將其4英寸外延芯片兩項工藝研發(fā)的費(fèi)用計入到開發(fā)支出，而會計師事務(wù)所認(rèn)為，4英寸產(chǎn)品系公司新產(chǎn)品，上述兩研發(fā)項目支出歸類為研究階段更合理，不符合開發(fā)支出資本化的確認(rèn)條件，相關(guān)費(fèi)用應(yīng)計入當(dāng)期損益，因此調(diào)減開發(fā)支出1073萬元。此外，加上部分會計差錯調(diào)整及所得稅調(diào)減，最終合計調(diào)減凈利潤2668萬元。

華燦光電在公告中表示，公司管理層與會計師事務(wù)所雖有不同的理解和意見，但最終仍尊重會計師事務(wù)所的謹(jǐn)慎原則，同意進(jìn)行上述調(diào)整。

那么，如何看待公司與審計機(jī)構(gòu)的分歧？“研發(fā)費(fèi)用是否資本化在新版會計準(zhǔn)則里沒有特別明確的解釋，因此判斷是否資本化取決于會計師的專業(yè)‘判斷’”，某國企公司財務(wù)總監(jiān)對記者表示，“這項研究在會計處理上一直被稱為難點(diǎn)?！?/p>

據(jù)了解，新版會計準(zhǔn)則對“資本是否可以費(fèi)用化”的問題沒有給出“一刀切”的答案。簡而言之，研究階段費(fèi)用不予資本化；而在開發(fā)階段，如果符合資本化條件、未來極有可能形成資產(chǎn)，則可以資本化。但“這就給予上市公司一定的解釋空間，比如某項目費(fèi)用到底是歸入研究階段、還是開發(fā)階段，直接決定了其會計處理上了巨大不同，”安永會計師事務(wù)所的一名審計師如此評論道。

不過，此前類似案例并不多，倒是因為收益確認(rèn)日期的問題，常有上市公司對業(yè)績預(yù)告及快報進(jìn)行修正。如廣匯能源此前對2012年業(yè)績預(yù)告由增長100%至120%調(diào)整為持平，主要就是一筆收益的確認(rèn)時間存在差異。像華燦光電這樣，因費(fèi)用資本化問題進(jìn)行如此大規(guī)模調(diào)整的，實(shí)不多見?！皩?shí)際工作中，客戶和審計師的溝通很重要，雙方的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是一致的”一位資深注冊會計師表示。

值得注意的是，在2月27日發(fā)布原業(yè)績快報后，華燦光電股價短期內(nèi)快速飆升，由15元左右漲至22元以上，而在4月15日緊急停牌前，華燦光電14日還曾在盤中創(chuàng)出23.40元的歷史最高價。